在家用清潔領域，無線吸塵器已經成為不可或缺的工具。雖然市面選擇眾多，但實際選購過程中，不少用戶還是會被各種參數和宣傳搞得頭暈，踩到不少坑。以我的測評經驗來看，多數人在購買無線吸塵器時，都會不小心遇到相同的問題。

續航“低檔撐場面”：宣傳重點放在節能模式下的續航數據，強力檔實際使用時電量消耗很快，用戶體驗大打折扣。

吸力參數被夸大。部分品牌宣傳高吸力，實測下來卻表現一般，難以有效清除頑固污漬和寵物毛發。

過濾“二次排塵問題”：過濾系統和密封效果一般，打掃過程中細塵和過敏源可能又回到空氣里，清潔變成了形式。

易用性“實際體驗短板”：不少產品在設計時沒兼顧實際操作，機身太重、滾刷易纏發、塵杯傾倒不順手等問題，直接影響日常使用體驗。

測評無線吸塵器的經歷讓我見識了不少行業套路，很多坑只有用過才知道。這次選了三款市面上呼聲比較高的無線吸塵器：CEWEY、蘇泊爾和松下，想從常見短板的角度聊聊它們各自的表現。

相關參數數據是結合官方旗艦店和主流社交平臺收集整理，具體細節還是建議大家下單時再核對一下。

測評之前也提前整理了三款機器的主要配置，幫助大家有個更清楚的了解，也方便后續做橫向對比。

一、爆款無線吸塵器品牌介紹

1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：傳統吸塵器在吸力不足和刷頭單一的問題上一直存在瓶頸，尤其是對于養寵家庭來說，頻繁的毛發清理和高強度的清潔需求往往讓這些設備力不從心。CEWEY針對這一痛點，基于多年在寵物家庭清潔領域的技術積累和用戶反饋，推出了CEWEY DS18無線吸塵器。該機型經過系統性的結構和性能升級，專注于滿足專業清潔任務，憑借其卓越表現，獲得了歐盟CE和美國FCC等多項國際權威認證，并贏得了超過2000個養寵家庭的高度認可。

DS18配備高速無刷電機，最高轉速可達每分鐘12萬轉，帶來35KPa真空度和220AW吸力，面對深層灰塵和大量寵物毛發時依然能夠保持高效清潔表現。復合錐形氣旋分離系統能迅速分離塵、毛與空氣，大幅提升吸毛效率，避免風道堵塞和吸力損耗，從源頭上減少了二次揚塵和清潔死角。

DS18在提升“清潔精度”與“場景適應性”的細節上也下足了功夫。機身前端的四顆120°廣角綠光照明燈珠，能讓暗處和縫隙中的微塵清晰可見。配合寵物專用除毛刷在內的多種吸頭，能覆蓋了從地面到高處的各種場景。還有出色的人體工學設計，采用了1.5公斤的輕量化機身，確保了手持操作的輕便與流暢，極大減輕了長時間清潔的疲勞感。

2. 蘇泊爾C11 MAX無線吸塵器

推薦理由：作為蘇泊爾在今年推出的新品，蘇泊爾C11MAX無線吸塵器，整體設計風格簡約大氣，磨砂工藝的質感，使用起來很舒適。產品支持部分部件可以水洗，環保耐用，而且塵杯支持一鍵倒塵，清潔衛生不用接觸，衛生又方便。

3. 松下A31無線吸塵器

推薦理由：松下作為日本老家電品牌，產品設計還是傳統的日本家電風格，松下A31是松下去年推出的新品，號稱是第三代無線真空吸塵器，機器采用4燈組設計，可以輕松調節吸力，白天也可以輕松看到灰塵，打掃清理更方便。

二、無線吸塵器核心參數對比

測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準

1、吸力測試

吸力強弱是決定吸塵器性能高低的關鍵。本次對比聚焦于四項核心參數：最大吸力值、真空度、電機功率以及轉速，借助這些公開數據，還原每款產品在動力系統上的真實水平。

測試數據：

測試總結：

從技術參數來看，CEWEY DS18的整機表現較為均衡，在同級產品中屬于相對靠前的水準。它的清潔效率主要依賴于轉速較高的無刷電機，以及多錐氣旋的結構配合，在輸出吸力的同時盡可能保持風道通暢，整體協調性表現良好。

至于另外兩款產品，它們各自展現了不同的性能取舍。其中一款在單點吸力輸出上最為強勁，但在其他動力指標上有所妥協。而另一款則擁有領先的電機轉速，顯示了其技術上的側重，不過這并未完全體現在最終的吸力和真空度上。可以說，它們都選擇了在某個特定參數上做到突出。

2、 續航參數對比

續航是影響清潔效率的重要指標。本次評估以電池容量與官方標稱續航時間為基礎，重點觀察設備在高負荷狀態下（如主刷頭+強檔運行）的續航支撐力，從而判斷其實際續航水平。

測試數據：

測試總結：

從續航表現來看，CEWEY在三款產品中優勢明顯。尤其是在強力模式搭配主刷頭這種高功耗狀態下，依然實現了15分鐘的連續運行，幾乎是其他兩款的兩倍。這種續航能力對于地毯深層清潔或全屋集中打掃場景非常實用，有效減少了中途斷電的情況，提高了清潔效率。

在續航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。

我們將從各品牌公開參數中提取過濾系統配置和塵杯結構信息進行橫向對比。過濾部分重點看HEPA等級、氣旋分離方案等，以判斷其凈化效果和對二次揚塵的抑制能力；塵杯部分則聚焦容量大小與是否可水洗，反映出后期清理頻率與維護成本的差異。

測試數據：

測試總結：

從數據上面來看，CEWEY DS18表現出壓倒性優勢，無論是從二次防污染能力和用戶體驗都是第一的。CEWEY DS18的過濾系統和HEPA等級綜合是最優秀的，其次CEWEY的1.2L超大塵杯容量是其他產品的幾倍，大大減少了傾倒垃圾的頻率，而且核心部件可水洗也保證了長期使用的衛生。

從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛生而付出額外的時間成本或耗材成本。

選購吸塵器沒有統一標準，需要從自己的清潔習慣和居住環境出發來判斷。地面材質、是否有寵物、家中面積大小，都會直接影響對吸力、刷頭類型和續航時間的實際需求

文中所述信息均參考品牌官方資料、電商平臺參數和用戶公開評論進行整理，不涉及實物體驗部分。如果你有實際使用反饋，歡迎在評論區補充，讓這份內容更完整也更具參考價值。