當我今天在熱點榜單中看到一則消息的時候，心中確實有所想法，具體是什么想法呢？那就是“現在手機動輒性能很強，運存很高，續航很強等”那么穿透表面直接來看內在是否會存在過剩的可能？因為在我心中“只要是人，需求都會變，就算現在拍照很受關注，但你能肯定若干年之后拍照依然是備受關注的體驗嗎？”

※所以，講實話品牌追求體驗的極致確實是非常不錯的，但在追求極致的背后一定要多思考一下2年，3年，4年，5年，甚至更長時間的熱門體驗，只有這樣才不會導致體驗過剩，才可以讓自身輿論輿論不受干擾，永遠是主流檔次！

①技術異化下的，運存膨脹導致的「虛假需求」

這里暫且以24GB和16GB運存為例，講實話現在的手機大多都本著以上兩個參數作為「任意機型標配」，為什么會這樣？還不是想著刺激用戶換機的欲望么？我此刻不得不說一下馬爾庫塞說的一句話“技術理性已異化為控制工具，讓用戶誤以為「更大=更好」，卻忽視真實需求”

同理，在聊聊你們熟悉的所謂應用程序，我跟你講為什么現在手機瘋狂加續航，加運存，加存儲，加處理器，其背后的根源還不是因為應用程序的增大，我暫且不說別的，就來說說人人都要用的微信“講個道理。。。如果你好友很多，群很多，那么你的微信基本幾十個GB，這樣的大小，直接超越一款手游”，這并不夸張，而是實實在在的觀點

所以正是這樣導致存儲和運存逐漸增加，恰似黑格爾「主奴辯證法」，簡言之品牌利用大內存的縱容代碼冗余，同時用戶則投其所好，直接成為「存儲奴隸」，這是真正常？我跟你講絕對正常，所以我不批評，但更不贊同，只是簡單說個現象罷了。

②人性的弱點，在于效率和惰性

所以說，運存越大，講實話自然能帶來「多任務自由度相對得到了明顯的提升」，而這個現象，我常常稱為是什么？多開，就譬如我“當時和兄弟們玩英雄聯盟手游，為了能隨喊隨到，經常把游戲放在后臺”這樣的好處就是可以隨時進入，但我跟你講“如果一臺手機的運存不夠大，那么就算你放后臺也會被系統優化給殺死”

而我的手機運存是16GB，基本上就算放一天也不會自動“被殺后臺”，但是現在想想雖然我的手機能在后臺放至少5個應用程序，然而背后呢？又有多少真實需求呢？講實話最多存在的就是一種焦慮，就像現象英雄聯盟手游，我都懶得進，因為一進去就會想到“兄弟們當時的段位軍備競賽”~

▲「夠用」不管是在什么時間點都是非常實在的東西，就像在16GB普及的現實大環境之下，依然有人堅持使用8GB，而且肯定的說夠用啊，難道他是錯誤的？并不是，在我看來就是一種拒絕對品牌定義的「進步」，要知道不管是什么吊東西，「需求」才是本位，但又有多少人能真正做到這一點呢？反正我雖然是修道之人，但目前很難做到，像手機市場出現什么新產品，新科技，新功能，我還是會追求一些，但并不是那么的盲目~

永遠記住一點，無用之用，才是最大的用，就像潛龍勿用，并不是字面解釋“不用”，而是站在不用不用的基礎上來用，所以講實話24GB運存雖然可以帶來的極致的體驗，而且卡頓基本不存在，但是則會自然形成是人在購買手機的時候都會選擇24GB存儲，故而導致正巧需要的可能真香，但如果僅僅8GB運存就夠用的人，那么則就是一種性能冗余，我們時刻要回歸「需求自省」的態度