雷達這東西就不用多說了，印巴空戰就是最好的例子。

巴基斯坦殲-10CE能在最遠181公里處擊落印度陣風，靠的可不只是超遠射程的霹靂-15E，更關鍵的其實是雷達。

現在已經確定，我國第四代氧化鎵4英寸晶體材料取得了重大進展，說白了，一旦能批量生產，我國在雷達方面就能領先美國兩代，而且氧化鎵雷達有可能就會用在六代機身上。

文｜局外人

先簡單介紹一下，雷達材料主要有四代：

第一代、硅，第二代、坤化鎵，第三代、氮化鎵，第四代、氧化鎵。

俄羅斯只有蘇-57裝備了氮化鎵雷達，而美國的F-22和F-35的雷達至今竟然還在用坤化鎵，毫不客氣的講，在雷達方面，我們擁有斷崖優勢，只看一件事就知道了：

我們的氮化鎵雷達KJL-7A都出口到巴基斯坦了。

好東西肯定是自己先用，只有研制出下一代了，才會出口上一代，很明顯，在雷達材料方面，我們確實領先了兩代，這點必須自信。

現在已經有消息稱，國產氧化鎵雷達可能要來了。

直到現在，我不理解為什么有的人還在鼓吹B-2？

沒錯，B-2作為全球唯一現役隱身轟炸機，肯定有獨到之處，但是也不能鼓吹“天下無敵”吧？

我們不是伊朗，氮化鎵材料都拿來做充電器了，就應該明白這背后的產能到底有多充足，之前網上一直在傳一個梗：美國想獲得氮化鎵材料，甚至都得從我們這里購買充電器。

這還真不一定是梗。

2023年我們對美國實施金屬鎵出口管制后，F-35的產能立刻下滑，長達十年的爬坡結束，2022年一年還能生產150+架，僅僅一年之后，立刻降到了百架以下。

沒辦法，稀有金屬就是這么稀有，否則黃金也不會這么貴。

前段時間，網上瘋傳解放軍兩艘815電子偵察船抵達波斯灣這件事，你們都知道了吧。

先不說這件事是真是假，重點是這件事在網上發酵之后，為什么很多人都特別相信？就是因為815A的雷達性能太強了。

這是真不是夸張，近些年美軍在西太的海上軍演，不能說每次，但是時常能看到815的身影，只要815A如期赴約，包括美軍在內的所有官兵都得打起精神。

說好聽點，這是“沒有硝煙的戰場”，說直白點，就是折騰你的，但是你能怎么辦？

再說一件事，沒記錯的話，就是某國外手機品牌率先不配充電器的吧？

你們難道都忘了嗎？

氮化鎵都這么凄慘了，氧化鎵的差距就更大了。

氧化鎵的禁帶寬度高達4.9eV，遠高于上一代氮化鎵的3.4eV，更別說上上代碳化硅（和坤化鎵是同代）的3.25eV，禁帶寬度越高，在強輻射、高溫等極端條件下的穩定性就越強。

而且一眼就能看出來，氧化鎵和氮化鎵的差距，遠高于氮化鎵和坤化鎵的差距。

換成你們都能理解的關系就是，氧化鎵是五代機殲-20和F-22，氮化鎵是四代機殲-16和殲-10，而坤化鎵則是三代機殲-8。

我知道有的人想說什么，美國也有氮化鎵，憑什么說我們就比他們領先兩代？

注意，有和沒有是一回事，有和量產是另一回事，明白意思嗎？

舉個例子，我有300架裝備了氮化鎵雷達的殲-20.，而美國只有10架裝備了氮化鎵雷達的F-35，這根本就不是一個概念。

如果你還認為中美的雷達差距不大，那我就得再說另一件事了。

原本美軍是想搭個便車，直接借用貨架產品E-7預警機，搞一款美軍自用版的新型預警機項目，本來就是圖省事省錢的，結果又超預算了。

沒辦法，就只能下馬，然后大張旗鼓的搞衛星預警。

這原本很正常，這條路走不通，就走另一條路，結果沒過多久，衛星預警這條路也走不通了，現在美軍又想回歸預警機大家庭了，重新考慮E-2D。

你能說他什么，說他多情吧，到最后又買了E-2D，說他專一吧，他也確實拋棄過預警機。

無語，且不知道怎么評價。

我沒記錯的話，有段時間網上甚至還出現過“預警機無用論”，一會說隨著射程400公里的超遠程空空導彈的出現，預警機很難生存，一會又說相比較衛星，預警機更容易被擊落。

現在我嚴中懷疑，說這些話的人都是拿了美刀的。

再說了，也不看看E-7是誰的‘杰作“，2012年美國波音開始為澳大利亞生產E-7，后來韓國等國也買了，十幾年過去，好像一共才生產14架，這產能真的是感人。

F-15EX也一樣，第一批訂單的八架足足生產了三年。

除了美國空軍好高騖遠之外，項目管理能力不足有很大關系，說不定也和LGBT有關。

本來E-7就是個貨架產品，美國非得加這加那，各種先進裝備往上面堆，不超預算就見鬼了，在這方面，他們還真得和我們好好學習學習。

空警-3000肯定會成為下一代預警機的模版。

有消息稱哈，只是有消息稱，這款預警機對隱身戰機的探測距離指標是360公里。

如果有多平臺協同的情況下，探測距離甚至能超過600公里，尤其是兩架預警機協同探測的前提下，隱身戰機的隱身作用就幾乎為零了。

全球一共有幾款隱身戰機，兩只手都能數的過來。

在戰斗機方面，除了F-22就是F-35了，蘇-57就別提了，重點不是性能高低，而是在現在這個地緣局勢下，殲-20是不可能和蘇-57為敵的，明白意思嗎？

那問題就簡單了，在美軍還沒有研制出號稱射程超過200公里的AIM-260空空導彈的前提下，F-22和F-35的內置彈艙就只能掛載射程大概在130公里-150公里的AIM-120D，很明顯，他們倆根本不具備擊落空警-3000的能力。

不要再講預警機過時這種話，記住一句話：只要地球是圓的，預警機就不過時。

在雷達方面，材料肯定是越先進越好，東西方已經出現代差了。

在我們都能出口氮化鎵雷達的前提下，而且已經在印巴邊境證明了實戰性能，我不知道為什么還有人懷疑國產雷達的性能，難不成印度空軍故意被擊落的？

那他們圖什么呢？

領先的就是領先，落后的，我們也承認，這才是負責任的態度，這就和電動汽車是一個道理，國外不搞了就是落后，誰規定的？

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點贊、關注、收藏！