序言
相信不少出身農(nóng)村的小伙伴，在去年都有看到一些消息，那就是轟轟烈烈的，涉及到家家戶戶的房子及旱廁改造。
出于氣候和安全等方面的考慮，小編老家因地處黃土高原，以前祖祖輩輩生存的窯洞，都不讓再有居住，相關(guān)部門給出一定的補(bǔ)貼，讓村民們選擇合適的地方，相繼蓋起了小平層。
小平層蓋起來以后，人們的如廁也得到了改善，房子從窯洞變成了平層，旱廁也改造成了馬桶式的。這本是一件利國(guó)利民的好事，誰知近日安徽某村民的反映，卻將廁所改造補(bǔ)貼推到了熱搜之上。

事件回顧

近日，安徽滁州鳳陽(yáng)縣棗巷鎮(zhèn)花園湖村有村民反映，自己村里的廁所改造補(bǔ)貼，疑似遭到冒領(lǐng)，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)隔壁村的廁所改造都有補(bǔ)貼，而自己村卻是沒有，那么到底有沒有廁所改造補(bǔ)貼，被疑似冒領(lǐng)的補(bǔ)貼都去了哪里？

該村民稱：在得知有補(bǔ)貼前，未聽說過相關(guān)政策，且整個(gè)項(xiàng)目過程中并未出現(xiàn)所謂的施工單位，只有部分村民家門口被放置了馬桶，其余事情均由村民自行操作完成。

此事件被反映到了滁州市12345熱線后，得到了一個(gè)這樣的答復(fù)：花園湖村2021年度戶用廁所改造項(xiàng)目為鄉(xiāng)鎮(zhèn)主導(dǎo)，統(tǒng)建獎(jiǎng)補(bǔ)資金需逐年度申報(bào)審批，驗(yàn)收合格后統(tǒng)一撥付給施工方，部分農(nóng)戶委托村干部帶簽驗(yàn)收表，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)部分農(nóng)戶外出務(wù)工且工期短，任務(wù)重。隨后有人查閱了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)資料，根據(jù)《鳳陽(yáng)縣2020年農(nóng)村戶用廁所改造實(shí)施方案》，推行“先改后獎(jiǎng)補(bǔ)”，對(duì)驗(yàn)收合格后的每戶獎(jiǎng)補(bǔ)3000元。

但是花園湖村的村民在完成廁所改造之后，并沒有收到該筆補(bǔ)貼，且有不少村民反映自己被人冒名簽署了“農(nóng)村改廁到戶驗(yàn)收表”。如果村民所言屬實(shí)，的確存在冒名簽署驗(yàn)收表，那么這里面的故事就非常精彩了。其一，該項(xiàng)補(bǔ)貼牽扯到每村每戶，加到一起這個(gè)數(shù)量可是不少；其二，被冒名簽署驗(yàn)收表并領(lǐng)取相關(guān)補(bǔ)貼，是個(gè)例還是普遍存在。

上文提到的第二點(diǎn)尤為重要，該項(xiàng)目如果只是當(dāng)?shù)貎H有的，它的問題都不會(huì)太大，但如果是全國(guó)性的，那就不敢想象了。關(guān)于廁所改造是否是全國(guó)性的，小編并沒有進(jìn)行查詢，但初在評(píng)論區(qū)，卻看到了一樣一番景象。

“有”與“無”的評(píng)論區(qū)

評(píng)論區(qū)的首條評(píng)論，一位網(wǎng)友表示：我敢打賭，百分之九十九農(nóng)村都沒有3000補(bǔ)助。

但底下有甘肅的網(wǎng)友反駁，稱自己那里很多人確實(shí)收到了補(bǔ)貼，且是自己在外面上班，回家蹲廁變馬桶，補(bǔ)貼也給到了位。

再往下看，有安徽網(wǎng)友稱不僅沒有收到補(bǔ)貼，部分零件還得自己出錢，江蘇一位網(wǎng)友也表示，需要繳納300元才給你建。

湖北一網(wǎng)友稱，誰家改造廁所，需要自己報(bào)名，且每家需要繳納八百元，后面河南網(wǎng)友表示，自己那里的情況也一樣，需要繳納一定費(fèi)用，才給你改造廁所。

由于評(píng)論區(qū)的留言太多，小編也只能大概挑出幾個(gè)具有地域性代表的，其中：河北有網(wǎng)友稱，沒有補(bǔ)貼還花了兩百；四川有的地方補(bǔ)貼1500，有的沒補(bǔ)貼還要交200；吉林有網(wǎng)友稱一分補(bǔ)貼都沒有；山東網(wǎng)友稱沒有補(bǔ)貼，還繳納了500。

看來此次廁所改造的補(bǔ)貼，并非是全國(guó)統(tǒng)一性的，地方不同補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。小編通過查詢，也并沒有看到有相關(guān)的部門的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)發(fā)文。

不過根據(jù)AI的回答，倒是有一些蛛絲馬跡可尋，其在回答中表示：總共有四個(gè)省有相關(guān)的補(bǔ)貼，具體補(bǔ)貼金額及地方見下圖。（AI的回答，不具備參考性）

最新進(jìn)展

目前可以確定的一件事：廁所改造，不是全國(guó)統(tǒng)一補(bǔ)貼，地方不同政策不同，是需要繳費(fèi)還是有補(bǔ)貼，因地而異。

不過就安徽的事件來看，隔壁村都有補(bǔ)貼，自己村沒有，相鄰的兩個(gè)村政策有沒有可能不一樣呢，大概率是不可能的。

該事件引起輿論關(guān)注后，6月28日，安徽滁州市鳳陽(yáng)縣調(diào)查組發(fā)布通告稱：經(jīng)初步調(diào)查，改廁項(xiàng)目在招標(biāo)及施工驗(yàn)收過程中存在問題，已對(duì)花園湖村主要負(fù)責(zé)人予以停職，對(duì)棗巷鎮(zhèn)、花園湖村等5名責(zé)任人立案調(diào)查。