高寵挑滑車那一戰，幾乎沒人能復現，可要把他丟進《隋唐演義》，面對李元霸、宇文成都、雄闊海這些半神戰將，他還站得住嗎？

這不是幻想，這是實打實的碰撞，誰能撐到最后，不一定是最猛的。

李元霸：極限之外的力量

高寵使的是虎頭槍，三百斤重，鑌鐵鑄成，槍桿中空，槍頭鏨金，挑起一輛滑車，他用的不是巧勁，是死力。

那一戰，滑車十一輛，輪軸鐵制，壓條三層，千斤重，宋軍硬推上前，他一人迎戰，不是破車，是挑車。

槍頭下壓，撬住車轅，膝下一沉，馬往前沖，槍將車翻，接連十一次，馬力衰竭，槍頭刺空，落馬身亡，不是敗，是馬敗。

這份戰績，在《隋唐》里也找不到第二個。

李元霸呢？出場即頂點，八百斤雙錘，舉六千斤石獅如草，錘出三下，誰也擋不住。

最猛的一場是四明山，說是一人殺百萬，當然夸張，但描述有細節：“殺透八百里?！辈皇亲炫?，是連營。

敵兵退，他追殺；敵兵聚，他一錘砸散，殺得天昏地暗，連自己人都怕。

這不是夸人，是在塑造一個界限，李元霸是極限之上。他不是將，他是天災。

高寵不是，他有缺點，坐騎會累，槍挑太慢，力氣雖大，但不可能砸飛十丈外，和李元霸相比，他不是超人，是精兵。

但兵和神之間，差距在哪？看兵器。

李元霸的錘，沒槍那種技巧空間，掄錘，不靠招式，靠壓迫，三錘定勝負，不贏就走。

而高寵的槍，要巧、要準、要沉穩，挑車那一幕，不是蠻干，是殺法，先下馬陣，后架后輪，再蹬馬腹，一氣呵成，前車尚未落地，后槍已出鞘。

耐力也不同。

李元霸，三錘一個敵，三錘之后，人還沒死，就不是對手了，再打，是虐殺。

高寵挑車十一，三十輪未歇，馬先倒人未敗，不是爆發，是持久戰，不是天賦，是訓練。

還有一個細節容易被忽略。

李元霸死得草率。天雷一響，人沒了，為什么？不堪天命，過強自損。

高寵呢？也死得不值，但不是神滅，而是馬脫力，槍失準，換句話說，他是戰死。

一個是殺到盡頭，天收；一個是殺得太久，馬先死。

這兩種結局，說明他們不是一個層級。

可如果李元霸不在場呢？舞臺就變了。

宇文成都：壓不住的將門虎將

要看高寵的真正對標，得看宇文成都。

宇文成都是誰？《隋唐》里“天下第二條好漢”，兵器是鳳翅鎦金镋，重三百二十斤，身高八尺，面如紫炭，眼似銅鈴，話不多，戰績不少。

最關鍵的一戰，是四平山，對手不是一般人，是雄闊海、伍云召、伍天錫。

三人聯手，單拎出來，每人都是能打十將的狠角色，成都一人接戰，七十回合不落下風。

這是難得的細節描寫，《隋唐》對李元霸的描寫太空，三錘殺人；但對宇文成都，多寫過程。

對手強，他能周旋；人多，他能頂；兵器重，出招不慢；盔甲厚，行動不滯。

高寵如果入場，和誰最像？就像宇文成都。

兩人兵器重量幾乎一致，一個300斤虎頭槍，一個320斤鎦金镋，一個挑滑車，一個挑三將，一個是亡馬失勢，一個是戰不敗身。

再看打斗細節。

高寵挑車，不是空地，是陣前，對面有弓箭，有拒馬，有鐵索，他照挑不誤。

一次滑車，三人駕，槍挑上去，不能歪，不能慢，要快要狠，車翻，馬沖，槍再落，這不是演義，是戰術。

宇文成都戰四平山，山路難走，三將并肩壓陣，成都靠的是招式，镋頭上挑，桿柄橫掃。

三十回合后，伍天錫中臂，退，伍云召追上，被逼退十步，雄闊海用棍壓制，被卸左肩。

這一戰，說明成都不怕圍攻，也不靠一擊必殺，像高寵。

但成都的缺點也明顯，他只敢和李元霸過三錘，知道敵不過，上場只擋一下便走，打秦瓊，也沒討到便宜。

高寵若遇元霸，也擋不住三錘，但如果把元霸抽掉，隋唐再排位，會變成什么樣？

成都未必是第一。

高寵挑車不敗，如果換成挑人呢？槍挑宇文成都，誰輸？

成都打三人不敗，但也未能擊退；高寵挑車十一輛，擊破千軍防線。

細節里藏著答案：成功靠技巧，力均；高寵靠絕力，一擊制敵。

這不是誰更強，而是誰更極端。

再說結局。

宇文成都戰死，對手是裴元慶，兩人對撞，锏擊镋，聲如雷震，成都臂斷，刀落。

高寵也死，但是因馬倒，不是人敗。

兩人都敗了，可一個是力盡，一個是坐騎脫力。

這不是武藝的終點，是戰場的巧合。

放在同一個舞臺，他們的強弱，得看兵器、馬力、地形、敵數，甚至天氣。

但有一點確定，若元霸不在場，高寵和宇文成都，就是并列第一檔。

雄闊海：千斤之力與實戰缺口

《隋唐》里真正比得上高寵臂力的不多，雄闊海是少數之一。

兵器兩種，一對銅棍，一雙鐵斧，前者三百斤，后者三百二十，論起腕力，不輸高寵，論殺敵數，未必能打平。

雄闊海救人一幕最有名，千斤閘門壓頂，鐵鎖纏身，他不管那些，雙手托門，救出反王，力氣沒話說。

可力氣歸力氣，戰力是另一回事。

他的短板，從第一戰就暴露。

一次合圍反王，他孤身斷后，敵兵十余，棍起如風，砸翻六人，剩下四人繞后，刺他腰、腿、肩、背，重傷被救，此戰雖勇沒贏。

后戰雷橫，雷家槍快如風，棍對槍，二十回合落下風，再遇單雄信，硬拚力氣，才占點上風，到戰伍云召，被槍劃臂，躲進樹林。

每場戰斗都打得猛，卻都打不完，不是力不夠，是招不夠。

再看高寵。

挑滑車，不是臨陣拼命，是戰術安排，宋軍前排已亂，他馬不停蹄，每挑一車，下一車已至。連挑十一輛，每輛三人合力駕車。等于三十三人被一人沖散。

這不是蠻力，是精準打擊。

雄闊海從沒打出過這種壓迫。

再一個，雄闊海的兵器雖重，卻雜，銅棍近身，斧頭重劈，用途不同，高寵只有一桿槍，始終如一，槍頭不換，殺法不變。

單兵對比，高寵的輸出穩定，雄闊海的戰力波動。

再說戰死。

雄闊海戰死在亂軍中，被數將圍攻，棍斷，馬倒，兵刃穿心，不是對決，是車輪戰。

高寵也死，不是人圍，是馬跪，兩者一比，差別就在于壓場力。

高寵被人怕，雄闊海被人圍。

排位出來了，李元霸不在，高寵、宇文成都是第一檔，雄闊海落在第二檔，力氣強，但控場弱；出招猛，但收勢慢。

這就是戰力差。

隋唐列將：細比高寵，一步見真章

對比到這，差不多該看細將了，《隋唐》猛將多，可真能和高寵對線的，剩下幾個。

第一，裴元慶，雙錘五百斤，鐵面判官，死得慘，戰得猛。

裴元慶能接李元霸三錘，沒死，不是躲，是擋，靠的是雙錘連封，肩肘震力，李元霸說：“此人不凡?！辈贿^話沒說完，又是一錘砸來，元慶吐血三升。

戰績亮眼，細看卻有漏洞。

遇宇文成都，二十回合未分勝負，成都猛砍，元慶猛擋，錘擊镋，火星四濺，場面夠猛，但進展太慢。

再戰反王李密，被五將圍擊，力盡，不是敗，是累。

高寵挑車，十一輛無停頓，裴元慶打五人，耗盡力氣，兩者耐戰力，分出高下。

錘重不如槍靈，元慶靠抗，寵靠殺，錘猛三擊，槍狠十一挑。

第二，羅士信，猛將無雙，雙矛齊出。

士信之猛，在于速度，一矛刺出，碎石崩土，破門殺敵，三進三出，宋金川一戰，單挑二將，三十合勝。

問題是，武器不重，雙矛不過兩百四十斤一對，速度快，力不足，打群架好，碰硬茬難。

高寵槍重三百，一槍挑人，一槍挑車，殺法一體，配馬更精，羅士信若遇滑車，矛挑不中，高寵若遇士信，槍尖不讓。

第三，伍云召。槍法第一，天下無雙。

伍云召身高八尺，槍長丈八，不是力士，是巧將，一戰雄闊海，五十回合未落敗；戰宇文成都，也能周旋三十合。

但一直沒贏。

他的問題在于，槍法太虛，穿透不夠，力壓不了敵，只能耗。

和高寵不同，高寵不走虛招，挑車是實功，每一槍有方向、有重心、有落點，能殺人，也能破車。

兩者若對陣，伍云召先攻，高寵穩守，十合內難分；三十合后，伍云召氣虛；五十合，高寵一槍決勝。

這不是編，是演義里的邏輯。

虛槍對實槍，技敵不過力。

再列些人：

單雄信：快，但輕；雷橫：猛，但亂；魏文通：穩，但慢；楊林：硬，但老。

他們都打過名仗，都有勝績，但都不如高寵那一挑，不是一戰定天下，是戰法決高低。

高寵若在隋唐，排位應在：

李元霸之后第一梯隊，與宇文成都并列。

雄闊海、裴元慶略次，排第二梯隊。

羅士信、伍云召再下一層，屬第三梯隊精銳。

高寵的優勢，不止武器重量和挑滑車，更在于戰術執行的精度、戰斗節奏的掌控、以及“命未窮力已盡”的極限輸出。

他不靠神力，也不靠運氣，靠的是真殺人技藝。