特朗普近期對美聯(lián)儲的攻擊升級了，從罵主席鮑威爾個人，擴大到了整個美聯(lián)儲理事會，甚至還寫了親筆信寄到美聯(lián)儲批評貨幣政策。

6月30日，特朗普在社交媒體發(fā)文稱美聯(lián)儲主席鮑威爾為“太遲先生”，認為鮑威爾和整個理事會“應該為沒有降息感到羞恥”，指責他們“袖手旁觀”，導致美國損失數(shù)萬億美元的利息成本。

他聲稱美國應支付1%的利率，遠低于當前4.25%-4.5%的水平。但特朗普沒有解釋為什么他認為利率應該在1%，只是明言這可以為聯(lián)邦政府省下很多利息開支。

白宮新聞秘書證實，特朗普已向美聯(lián)儲寄送一封手寫信件，列舉全球多國利率（如日本0.5%、丹麥1.75%），要求美聯(lián)儲大幅降息至1%，并稱“你們讓美國損失慘重”。

圖片

事實上，美聯(lián)儲之前已經(jīng)在降息周期，而特朗普上臺后的關稅政策導致美國通脹風險上升，減稅計劃又支撐了私人部門盈利狀況，這兩點減弱了美聯(lián)儲降息的可能性和必要性。

但高利率加劇了美國債務危機（國債利息支出已超1.2萬億美元，超過軍費為美國聯(lián)邦政府第二大開市），特朗普希望通過降息緩解財政壓力。

六月，美聯(lián)儲再次維持利率不變，認為當前通脹風險（尤其是關稅推高物價）和經(jīng)濟數(shù)據(jù)不支持降息。鮑威爾還反駁稱，若非特朗普的貿(mào)易政策，美聯(lián)儲本可能繼續(xù)降息。

盡管特朗普無權直接解雇鮑威爾，最高法院已經(jīng)暗示保護美聯(lián)儲獨立性；但他通過公開羞辱、要求擴大總統(tǒng)解職權等方式施加威脅，正在削弱鮑威爾的權威。

特朗普還計劃打破傳統(tǒng)，提前8個月宣布下任美聯(lián)儲主席人選，通過“候任者”輿論施壓鮑威爾。

潛在候選人包括沃什、沃勒等，但均需通過“忠誠度測試”。美聯(lián)儲理事會中特朗普提名的兩位官員，鮑曼和沃勒近期都轉(zhuǎn)向了支持降息。

特朗普的言論導致美元指數(shù)跌至三年新低，金價飆升，華爾街擔憂美聯(lián)儲獨立性受損可能引發(fā)長期經(jīng)濟風險。

特朗普的攻擊被形容為“惡毒、持續(xù)且公開”，遠超歷史上總統(tǒng)私下施壓美聯(lián)儲的慣例（如尼克松時期）。分析認為，此舉可能侵蝕美聯(lián)儲數(shù)十年建立的獨立性，導致貨幣政策政治化。

經(jīng)濟學家警告，若美聯(lián)儲屈服于政治壓力，可能重演上世紀70年代高通脹或1929年大蕭條前的政策失控。

特朗普的攻勢反映了其將美聯(lián)儲視為“政治工具”的意圖，而鮑威爾及部分理事的抵抗則凸顯了美國央行獨立性與政治干預的深層矛盾。

這一沖突不僅影響短期利率決策，更可能重塑美聯(lián)儲的未來角色和市場對美元體系的信心。