近期，印度政府頻繁釋放信號，希望加快中印邊界問題的“永久性解決”。

前不久，在上合組織防長會期間，印度防長辛格提出加快中印邊境問題談判，更是希望“盡快永久解決中印邊境劃界問題”，這是十多年來印方高層首次公開作出有關推動邊界劃分問題的表態。

為什么印度突然對邊界劃分一事如此上心？我以為，有這么幾個方面。

一是自2020 年加勒萬河谷事件以來，中印邊境局勢緊張，經過多輪軍長級會談和外交溝通，雙方雖達成一些脫離接觸的協議，但在實際控制線附近，中國通過加強基礎設施建設、提升軍事部署等，有效增強了對邊境地區的管控能力。

印度未能占到便宜，眼見此情形，若不趕緊確定邊界，擔心往后夜長夢多，自身在邊境問題上愈發被動。

二是近年來中美在貿易、科技等多領域短兵相接；美國為遏制中國發展，在國際上頻繁制造事端，拉攏盟友對中國進行圍堵；以及臺灣問題、南海爭端等，牽扯了中國不少精力。

印度見狀，企圖利用中國忙碌之際，揣測中國秉持穩固邊疆、睦鄰友好相處的心態，妄圖以所謂和平對話、盡快劃界之名，實現印方利益最大化，故而急于推動邊界劃定進程。

三是最近中國學者高志凱提出“中印應以恒河為界”的主動設置議題主張，并從歷史角度看，唐朝王玄策借兵遠征印度、元朝忽必烈派兵至德里蘇丹國等史實，為這一主張提供了一定依據。

前不久，我寫了《》這篇文章，有興趣的朋友可以參閱。

這一觀點在中國民間非常響應，更是在國際輿論場掀起波瀾，使得印度對藏南地區等非法主張的殖民邏輯受到質疑。

印度擔心若不盡快確定邊界，在國際輿論上會愈發處于不利地位，其長期以來基于“麥克馬洪線”的不合理訴求將進一步被解構。

四是在印度國內，民族主義情緒時有抬頭，一些政治勢力為了獲取支持，將邊界問題作為政治籌碼，試圖通過強硬姿態展現所謂的“國家尊嚴”，塑造自身維護國家利益的形象，以獲取國內民眾的擁護，鞏固自身政治地位。

對于印度在邊界問題上的這種心思和伎倆，我們絕對不要著急，戰略上要穩住，戰術上要精進。因為，中印邊界問題由來已久，其復雜性遠超想象。

英國殖民統治時期炮制的“麥克馬洪線”，將原本清晰的傳統習慣線肆意篡改，埋下了邊界爭端的禍根。

這條非法的邊界線，從未得到中國歷屆政府承認，它不僅侵犯了中國的領土主權，更違背了國際法的基本準則。

印度獨立后，卻繼承了英國殖民主義的錯誤遺產，對邊界問題持有不合理的主張。

在這種歷史背景下，邊界劃定絕非簡單的地圖標注，而是需要全面梳理歷史脈絡，還原事實真相，只有這樣才能為公平合理的劃界奠定基礎。

再說了，中印邊界劃定涉及眾多敏感區域，不同地段的地形地貌、居民分布、資源儲備情況各不相同。這些因素相互交織，使得邊界劃定成為一個牽一發而動全身的復雜工程。

倘若貿然推進，為了當下的穩定和平，而忽視歷史事實，只會讓我們，以及子孫后代蒙受重大損失。

國家弱的時候，怕丟失領地，對爭議地域，主動急切劃定邊界，以國際法確立，在某種程度有利于止損和固本圖存。

國家強大的時候，對與鄰國爭議的邊界，反倒不用著急劃定邊界，特別永久性劃定。

我們曾經在與周邊鄰國邊界劃定上，還是吃過不少虧的。如果時光倒流，放在現在還沒有劃定，那我們就先擱置爭議再說，無疑就是最大的獲得。

雖然在百年未有變局下，穩定的周邊環境對于中國的發展至關重要。但對于中印邊界問題，以及中國與其他鄰國的邊界問題，我們根本不用著急推進劃界。

因為，越往后，中國的發展動能更強，勢能更大，政治、經濟、文化等影響力持續之下，我們的戰略機遇就越大。

說不定，未來爭議地域的民眾還頻頻主動向我們獻地圖。這個情景，在中國歷史上，強盛的時代，也沒有少過出現過。

邊界問題存在，對于弱國、小國而言，是煩惱，是隱患，是問題，但對于強國而言，就是國運的齒輪，是發展的殺手锏。

對印度這樣一個潛在的對手，我在《》這篇文章中，有過評點。中印邊界問題的不著急解決，時間越久越能制衡印度，這也應該是我們的“留一手”策略。

但是，面對邊界問題，我們一旦懷柔和善行，得小利而讓渡與印，形成邊界法定意義上的永久劃定，那么再要回歸，很大程度上只能是木已成舟，無力回天。

因此，基于歷史經緯、現實格局與長遠發展的綜合判斷，在中印邊界劃定問題上，我們必須保持戰略定力與戰術從容，以歷史的耐心，鑄就真正的偉大。

當然，如果印度真同意以“高志凱線”為界，或者不得不做出極為重大的讓步，以求永久劃定中印邊界，那我們必須當機立斷，馬上簽署。

解筱文：戰略學者。主評時政、文化、商業、鐵路。微信公眾號：評論員解筱文（zgmjply）