漢中這塊地方，對蜀漢來說簡直就是命根子。它北接關中，南連蜀地，是諸葛亮北伐的必經之路，也是曹魏南下的咽喉要道。劉備拿下漢中后，第一時間就派了心腹大將魏延去鎮守。結果魏延一守就是十年，曹魏連漢中的城墻都沒摸著。

可等到姜維接手漢中防務后，情況就急轉直下。263年，曹魏大將鐘會、鄧艾大舉伐蜀，漢中沒撐多久就丟了。同樣是蜀漢名將，為什么魏延守得住，姜維就守不住？這背后的原因，值得好好說道說道。

"錯守諸圍"

魏延守漢中，靠的是一套叫"錯守諸圍"的防御體系。簡單說就是不在漢中城里死守，而是把兵力分散布置在外圍險要關口。比如陽平關、黃金圍、興勢山這些地方，全都駐扎精兵。

這套打法有三個好處，一是讓敵人沒法集中兵力攻城；二是可以利用山地地形節節抵抗；三是一處被攻，其他據點可以迅速支援。當年曹真、曹爽來犯，都被這套體系擋在門外。魏延還放出豪言，"若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。"

姜維的"斂兵聚谷"

姜維接手漢中后，覺得魏延那套太保守，就搞了個"斂兵聚谷"的新策略。意思是把外圍據點的兵都撤回來，集中到漢、樂二城，準備玩個"誘敵深入"的把戲。

姜維的想法很美，放魏軍進漢中盆地，等他們糧草不濟時，再關門打狗。但他忽略了一個致命問題，蜀漢的國力已經大不如前。諸葛亮時代還能主動出擊，到姜維這會兒，能守住家就不錯了。這種需要精確配合的戰術，對現在的蜀漢來說太難了。

國力衰退

姜維接手漢中時，蜀漢的處境已經和魏延時期大不相同。諸葛亮死后，蔣琬、費祎主政時期還能維持國力平衡，但到姜維北伐時期，蜀漢已經人才凋零、兵疲民困。

最要命的是，姜維十一次北伐消耗了大量精銳部隊。據《三國志》記載，到蜀漢后期，全國兵力不足十萬，而漢中守軍僅三萬余人。魏延時期漢中駐軍多達五萬，還有趙云等大將策應。兵力懸殊如此之大，再好的戰術也難以執行。

戰術升級

魏延面對的曹魏將領是曹真、曹爽這類宗室將領，作戰相對保守。而姜維面對的是鐘會、鄧艾這樣的當世名將，戰術水平完全不在一個檔次。

鐘會伐蜀時，兵分三路，東路牽制姜維主力，西路鄧艾偷渡陰平，中路主力直撲漢中。這種立體攻勢，讓姜維的"斂兵聚谷"完全失效，漢樂二城被圍，外圍無兵救援；回師救援時，鄧艾已經偷渡陰平了。

內部掣肘

姜維在漢中防守上還有個致命軟肋，朝中無人支持。當時宦官黃皓專權，連大將軍閻宇都想取代姜維。當鐘會大軍壓境時，朝廷遲遲不發援兵，導致姜維獨木難支。

反觀魏延時期，諸葛亮坐鎮成都全力支持，要錢給錢，要糧給糧。魏延甚至可以直接調動周邊郡縣兵力，而姜維連基本的兵力補充都難以保證。沒有朝廷支持，再好的將領也難為無米之炊。

歷史啟示

魏延和姜維的對比告訴我們，再好的戰術也要符合實際情況。魏延的"錯守諸圍"適合蜀漢強盛時期，姜維的"斂兵聚谷"需要足夠國力支撐。當國力衰退時，最穩妥的反而是魏延那套"笨辦法"。

姜維的失敗不是個人能力問題，而是蜀漢整體衰落的縮影。這也解釋了為什么同樣面對曹魏，諸葛亮能六出祁山，姜維卻連家門都守不住，時移世易，戰術必須與時俱進。漢中失守的根本原因，在于蜀漢已經支撐不起姜維的雄心壯志了。