【“敦促”中國勸阻伊朗別報復，美國務卿好大張臉】

警告伊朗不要“打擊報復”就算了，居然還好意思“敦促”中國“勸阻”伊朗。明明是你美國先動的手，怎么打完還成中伊兩國的責任了？你們美國的務卿可真是好大張臉啊。

美國對伊朗核設施的空襲硝煙還沒散呢，美國政府就急不可耐地要對受害者和旁觀者進行PUA了。

當地時間6月22日，美國國務卿魯比奧在一檔電視節目中口出狂言，公然“敦促”中國政府“致電伊朗”，要求德黑蘭方面不要封鎖霍爾木茲海峽。還以“中國也依賴霍爾木茲海峽運輸石油”為由，對我們進行施壓，聲稱伊朗封鎖海峽的行為是“經濟自殺”，并不忘叫囂“美國保留應對選項”。與此同時，他又“警告”伊朗政府不要打擊報復，因為“任何報復行動都將是最糟糕的錯誤。”

人無廉恥，百事可為

一邊是美國用14枚鉆地彈、24枚“戰斧”導彈和125架戰機悍然空襲伊朗的福爾道核設施；一邊是加害者轉身要求受害者“克制”，完了還要PUA第三方為其侵略行為擦屁股。這出由川普當局自編、自導、自演的荒誕鬧劇，可謂把美國那一套“只準我打你，你不準還手，我還要別人勸你別生氣”的霸權邏輯的老底給揭了個干干凈凈。

【先動手的“調解者”，底氣從何而來？】

無論是“敦促”，“警告”也罷，魯比奧的話術打從一開始就站不住腳。

美國聲稱這次偷襲伊核設施的“午夜之錘”行動是出于“集體自衛”，但伊核設施長期處于國際原子能機構的保障監督之下，且沒有有力證據表明，伊朗正在尋求軍事核能力。

這一點，美國自己在今年3月就已經承認了。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在安理會會議上諷刺稱：“這讓人想起2003年的伊拉克戰爭，美國再次制造借口，將苦難強加于中東人民?！?/strong>因此說白了，美國人所謂的“自衛”，不過是為其侵略行徑套上一層欺世盜名的遮羞布而已。

涅邊賈

至于魯比奧對伊朗的“警告”，這一點說出來就更滑稽了。伊朗外交部明確表示將依據《聯合國憲章》第51條保留自衛權利，但魯比奧卻威脅“（伊方）報復將招致毀滅性回擊”。

更諷刺的是，美國在空襲過后還聲稱，“愿與各方重返談判桌”。涅邊賈對此毫不客氣，在安理會上直截了當地就說：“（美方此舉）不過是為將來把伊朗描繪成‘破壞談判’的一方，進而將地區動蕩的責任歸咎到伊朗頭上罷了。”

【“敦促中國”的潛臺詞：我闖禍，你兜底？】

魯比奧那所謂“敦促”中國的邏輯同樣耐人尋味。他反復強調“中國依賴霍爾木茲海峽運輸石油”，表面是“提醒中國維護自身利益”，實則是試圖將美國制造的危機責任轉嫁到中國頭上。畢竟要是伊朗真把霍爾木茲海峽給掐了，全球能源市場震蕩，首當其沖的就是那些依賴中東原油的國家，而美國作為能源出口國，反而可以坐收漁利。

但是無論如何，這口黑鍋我們都是絕對不能背的，更不要說給川普治下的美國政府里頭那群驢馬爛子背了。中國常駐聯合國代表傅聰在安理會明確表態：“美方襲擊嚴重違反《聯合國憲章》和國際法，侵犯伊朗主權。國際社會必須主持正義?！?/strong>

不僅如此，我們還聯合俄羅斯、巴基斯坦等有關國家一道，共同提出決議草案，呼吁立即?；稹⒈Ｗo平民、遵守國際法。這與美國“自己打了人還要別人勸架”的爛仔做派形成了鮮明對比。

【雙標之下，美國的信譽早已碎成一地爛渣】

說白了，由魯比奧牽頭整出來的這個爛活，其核心目的無非就四個字——賊喊捉賊。美國的對中國的“敦促”和對伊朗的“警告”，本質上都是美式霸權邏輯的慣性發作罷了。

以色列至今都沒加入《不擴散核武器條約》，國際原子能機構對其核設施也缺乏核查，但美國卻將伊朗這個“自甘接受最嚴格核查的國家”列為了打擊目標；以色列代表聲稱“伊朗擁核等同于死亡判決”，卻對以色列自身的秘密核武庫避而不談。

你們美以這對共軛父子可真是把“智子疑鄰”的套路給玩明白了。

我覺得傅聰在安理會上有句話說得很對：

“伊朗受到了傷害，但同樣受損的，還有美國自身的信譽——無論是作為一個國家，還是作為任何國際談判的參與方?！?/strong>

美國自詡“天下共主”，卻偏偏最熱衷于濫用武力破壞由其主導的全球核不擴散體系，以“捍衛規則”之名，行“踐踏規則”之實。美國用來遮羞的那張畫皮早就爛掉了，而魯比奧之流卻偏偏還好意思動輒把“基于規則的國際秩序”掛在嘴上。如此腌臜嘴臉，簡直令人作嘔。

從當年栽贓伊拉克的“洗衣粉”，如今構陷伊朗的“核威脅”，美國用來顛覆別人的那套霸權劇本，其核心套路其實從未改變：制造危機、推卸責任、脅迫他國為其買單。但是依靠雙標維系的所謂“秩序”，注定不得人心。美國也許可以憑借暫時的武力優勢令伊朗蒙羞，就像當年的伊拉克那樣，但是長此以往，美國勢必會付出沉重的代價。

鮑威爾和他那管遺臭萬年的洗衣服

伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的殷鑒在前，川普，這個自詡“不會在自己任內挑起一場戰爭”的美國總統，終究還是步了他前任們的后塵。歷史已經證明了，美國總統能從歷史中學到的唯一教訓，就是他們學不會任何教訓。