不知道為何，翻看眾多評論區(qū)，也沒有見到一個人，站在孰對孰錯的角度上，來點評這一件事。

而是將所有矛頭，一直對準(zhǔn)，那個在地上撒播打滾的女子身上，還對她進(jìn)行人身攻擊。

近日，上海交通大學(xué)一名學(xué)子，在網(wǎng)上發(fā)布視頻，自稱校外人士進(jìn)入校內(nèi)，毆打?qū)W生，學(xué)生受傷倒地，校外女子還進(jìn)行肢體攻擊，以及言語辱罵，

利用輿論，希望校方就校外女子進(jìn)行處罰，以及疑似希望校方，禁止校外人員自由進(jìn)入校內(nèi)的活動。

當(dāng)時現(xiàn)場的視頻，只有31秒，只能看到，體型腳胖的黑衣女子，怒氣沖沖說了一句：“第一次我就沒和你一般見識！”

隨后，黑衣女子就罵了幾句國粹，沖躺在地上的紫衣學(xué)生踢了幾腳。

這個時候，地上的學(xué)生，沖黑衣女子謾罵了一句，

黑衣女子大怒：“你罵誰呢？”

旁邊的一位女士，也勸說地上的學(xué)生，不要罵人了。

因為，學(xué)生謾罵，惹惱了黑衣女子，當(dāng)即，黑衣女子情緒失控，身后的一名學(xué)生，試圖阻止雙方肢體沖突，

結(jié)果，黑衣女子一個“肘擊”，讓背后的學(xué)生，挨了一擊。

再后面，地上的學(xué)生，躺在地上喊著：“殺人了了，報警啊”：

黑衣女子見勢不妙，立馬察覺學(xué)生不講道理，打算倒地，裝作很痛苦的樣子，企圖，用魔法對抗魔法。

當(dāng)然，在這個過程中，黑衣女子還是挺過分的，竟然倒地期間，還在用腳步，攻擊了幾次，學(xué)生；

從31秒的視頻來看，顯然學(xué)生是受害人，校外黑衣女子不占理，尤其是后面一系列動作，都顯得如大眾所說，在耍潑。

可是，在看到這位被打的當(dāng)事人學(xué)生，就此事，陳述詳細(xì)經(jīng)過后，

這位大學(xué)生的“素質(zhì)”光環(huán)，也正式被摘了下來。

這位大學(xué)生被打，是事實，不過，引發(fā)雙方的沖突的罪魁禍?zhǔn)祝瓦@位學(xué)生脫不了關(guān)系。

還是那一句話，不是誰受害了，誰就有理。

當(dāng)事大學(xué)生聲稱，自己在操場高強(qiáng)度跑步，是經(jīng)過報備的，還和跑步的一些學(xué)生，進(jìn)行了提醒。

從事發(fā)的視頻來看，操場中間，有足球門框，操場外圍，就是跑道。

也就說，他高強(qiáng)度跑步是許可的，但是，足球場地踢球，也是校方默許的，也就沒有誰對誰錯之說。

當(dāng)事學(xué)生跑步時，在操場踢球的小孩，一不小心，將球踢了出去，正好砸中了當(dāng)事人；

被足球突然砸中，當(dāng)事學(xué)生的精神狀態(tài)，還是很好的，因為，他第一時間，站在原地，沖踢球的人，謾罵了幾句。

后面，看到只有小孩在踢球，就主動找上去，進(jìn)行言語指責(zé)和教育。

小孩年齡大概在8歲左右，做錯事膽怯，沒敢說話。

見當(dāng)事學(xué)生指責(zé)自己的小孩，兩位母親就趕來了，戴眼鏡，身穿條紋衣服的女子，心平氣和；

另外一名黑衣女子，得知自己的小孩做錯了事，立馬批評，讓孩子道歉。

根據(jù)當(dāng)事學(xué)生本人透露，表示并沒有聽到孩子道歉。

而是黑衣女子沖他吼了幾句：“我是孩子的媽媽，你罵他干啥！”

從文字陳述來看，當(dāng)時學(xué)生開始爆粗口，才有黑衣女子護(hù)犢子還口辱罵。

結(jié)果，當(dāng)事學(xué)生陳述：“聽到對方辱罵，由于剛劇烈運動，一時氣血上涌，心臟一痛倒地”

大家細(xì)品，這一句話，是不是很可笑，才訓(xùn)練5分鐘，

事發(fā)第一時間，還罵罵咧咧，被黑衣女子一罵，就血氣上涌，心臟一痛倒地。

小作文，挺會寫的，

這樣的學(xué)子，不去當(dāng)編劇，都可惜了。

能夠報備高強(qiáng)度訓(xùn)練一個半小時的人，身體素質(zhì)這么差嗎？

很明顯，在賣慘引導(dǎo)輿論。

再后面，就是31秒的視頻，視頻經(jīng)過，前面就解析了，倒地的學(xué)生，有辱罵行為，這才讓黑衣女子情緒失控；

倒地耍潑，從一個家長的身份，在孩子犯錯后，用這樣的伎倆，顯然失態(tài)了。

當(dāng)然， 在這里，還要夸一下這位學(xué)生的小作文，真會寫：

倒地后被打，“兩眼一盒黑，身體動彈不得，語言能力喪失。”

31秒視頻中，可是清清楚楚，看到他在地上，叫喊連天，還大聲呼喊：

“殺人了，報警。”

動手打人，黑衣女子，錯了就是錯了，但是，話說回來，當(dāng)事大學(xué)生被小孩踢球砸中，罵了5句，是不是覺得不過癮呢？

講道理就講道理，被罵了幾句，就佯裝倒地，這種卑劣手段，說出去，也真夠丟人的。

大學(xué)生，不是自帶“素質(zhì)”光環(huán)的人，凡事都要文明當(dāng)下，出現(xiàn)沖突，就要心平氣和的解決問題；

而不是得理不饒人。

事后，校方頂不住輿論的壓力，發(fā)聲表態(tài)，一定會維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益，不過，看完當(dāng)事人陳述的內(nèi)容，里面不難看出，討公道的學(xué)生，挺有心機(jī)的，小作文是一套一套的。

受傷了，索要賠償就行，何必引發(fā)后續(xù)一系列沖突。

此時此刻，你們還覺得，這位“氣血上涌，心臟一痛，兩眼一黑，喪失語言能力”的受害者，是否值得同情呢？