大家好！我是浩源媽媽

大家發現了嗎，今年很多家長都不給孩子報補課班了，是因為錢的問題嗎？

我們這已經放暑假了，往年這個時候，學校門口總是擠滿了發傳單的補課班招生人員。

各種“名師輔導”、“沖刺提分”的廣告鋪天蓋地。

然而今年，情況卻大不相同，只有零零散散的幾家機構門前冷落，而家長們也是匆匆走過，很少有人駐足咨詢了。

中午閑來沒事兒，和幾個同事聊起這件事。

麗麗嘆了口氣說：“愛誰補誰吧，我反正是不想卷了，以前給孩子報暑假班、寒假班、線上班……這班那班花了不少錢，結果成績也沒提高多少，投入和回報根本不成正比，感覺不值。”

她的話引起了不少共鳴。另一個同事小艷說：“她外甥女本科畢業月薪才3000多，每個月父母還得補貼她生活費，暑假班上不上無所謂了。”

我只能無奈的表示：“錢越來越難掙，一個暑假補課花大幾千，真的補不起了。”

但是，仔細想想，今年補課班遇冷，真的只是因為錢的問題嗎？

1. 經濟壓力：補課成了“奢侈品”

不得不承認，經濟因素確實是許多家庭放棄補課的重要原因。

最近幾年，受大環境影響，大小企業都不景氣，甚至開始變相裁員。

但補課班的費用卻居高不下，前幾天一位阿姨說，她孫子中考前補課7天，一對一，花了10000多塊錢。

真的是把我驚掉下巴。為了孩子，家長就算咬牙也得拿，因為不想讓孩子有遺憾。

但對于普通工薪家庭來說，這筆支出真的已經成了不小的負擔。

一位家長算了一筆賬：“孩子補數學、英語兩門課，一節課200元，一周上4節，一個月就是3200元，暑假兩個月就要6400元。

這還不算其他興趣班的花銷。當家庭收入固定不變，甚至下降時，這樣的支出就顯得尤為沉重。

于是，一些家長開始尋找替代方案。

有人選擇購買學習機，讓孩子在家自學；

有人干脆自己教，尤其是小學階段的課程相對簡單，家長還能應付。

一位媽媽坦言：“說白了，還是缺錢。如果經濟寬裕，誰不想讓孩子多學點？”

2.教育焦慮降溫：從“雞娃”到“躺平”

除了經濟因素，家長們的教育觀念也在悄然改變。

前些年，“雞娃”盛行，家長們拼命給孩子報班，生怕落后一步。

但如今，越來越多的人開始反思：補課真的有用嗎？

有家長發現，孩子上了幾年補習班，成績并沒有顯著提升，反而越來越厭學。

一位父親說：“我兒子從小學三年級開始補課，現在初一了，成績還是中等。后來我發現，他不是不會，而是根本沒興趣學，補課只是被動應付。”

更現實的是，高等教育的回報率似乎在下降。

如今，大學畢業生就業競爭激烈，不少本科生月薪僅三四千元，甚至出現“學歷貶值”現象。

這讓一些家長開始質疑：“花那么多錢補課，最后可能還是普通工作，值得嗎？”

于是，“反內卷”的聲音逐漸增多。不少家長選擇讓孩子按自己的節奏學習，不再盲目跟風報班。

3. 雙職工家庭的困境：不補課，孩子怎么辦？

當然，并非所有家長都能輕松“躺平”。

對于雙職工家庭來說，暑假兩個月，孩子無人看管是個大問題。

如果不送補課班，孩子可能整天在家玩手機、打游戲，荒廢時間。

一位職場媽媽無奈地說：“我和孩子爸都要上班，老人不在身邊，不報班的話，孩子一個人在家根本不學習。

與其這樣，還不如送他去補課班，至少有人管著，多少能學點。”

這類家庭的需求依然存在，但他們的選擇也在變化。

傳統的學科補習班不再是唯一選項，不少家長轉向托管班、興趣班或夏令營，讓孩子在相對輕松的環境中度過假期。

4. 未來趨勢：補課班會消失嗎？

從目前的趨勢來看，浩源媽媽覺得，補課班不會完全消失，但市場可能會進一步分化：

高端定制化輔導仍會有市場，比如競賽培訓、留學備考等；

普通學科補習的需求可能繼續萎縮，尤其是隨著AI學習工具、在線課程的普及；

托管+興趣班模式可能更受歡迎，既能解決看護問題，又能讓孩子發展特長。

此外，公立學校的課后服務也在逐步完善。

很多地方已經開始試點“暑期托管班”，由學校老師提供輔導，費用遠低于市場價。

如果這一模式推廣開來，將進一步減少家長對補課班的依賴。

補課班遇冷的背后，是家長們在經濟壓力、教育焦慮和現實需求之間的重新權衡。

有人因為缺錢而放棄，有人因為看透“內卷”而選擇放手，也有人仍在尋找更適合孩子的學習方式。

或許，這場變化能讓更多人回歸教育的本質:不是盲目比拼分數，而是培養孩子的學習興趣、自主能力和綜合素質。

畢竟，未來的社會，需要的不僅僅是會考試的人，而是能獨立思考、適應變化的人。

這個暑假，你會給孩子報補課班嗎？還是選擇其他方式？歡迎在評論區分享你的看法。