《南方日?qǐng)?bào)》6月24日J(rèn)C03版
曾經(jīng),他們兄弟和睦,是相親相愛(ài)的一家人。后來(lái),哥哥因病去世,兩代人因一紙土地證對(duì)簿公堂……
面對(duì)這起糾紛,鶴山市人民法院“鶴法同言”調(diào)解工作室特邀調(diào)解員、退休資深法官溫少卿只用一句話便順利開(kāi)啟化冰之旅,并在承辦團(tuán)隊(duì)的耐心調(diào)解下成功化解糾紛。
鶴山法院設(shè)立“鶴法同言”調(diào)解工作室以來(lái),創(chuàng)新引入退休法官、退休警官及社區(qū)退休干部等寶貴的“銀發(fā)資源”,以其深厚的法律功底、豐富的群眾工作經(jīng)驗(yàn),與年輕法官、社區(qū)調(diào)解員攜手并肩,于情、理、法中尋求最優(yōu)解,在家事糾紛等最難解的地方,做好“讓親情回家”的引路人。
從手足情深到“情感死角”
23歲那年,弟弟阿文把打工掙來(lái)的所有積蓄塞進(jìn)哥哥阿才手里:“去香港闖吧,家里有我。”阿才攥著血汗錢在港島碼頭承諾:“等哥站穩(wěn)腳,一定讓你住大房子。”
上世紀(jì)80年代末,兩兄弟在祖宅地上合蓋小樓。“二樓留個(gè)大套房,能擺下藤椅和工夫茶桌,哥,哪天你回來(lái)了,這里就是家。”
房子的土地證上寫(xiě)著哥哥的名字,紅本一直鎖在弟弟床頭柜——那是兄弟倆“永不分家”的約定。
直到去年,阿才因病去世,其女兒阿麗想要將土地證權(quán)屬人由父親的名字變更為自己的名字,卻遭到重重困難。不動(dòng)產(chǎn)登記中心表示,土地證上登記的是阿才的曾用名,與其香港身份證姓名不一致,若阿麗需要辦理更名手續(xù),需要提供土地證原件或村委會(huì)出具的證明。
于是,阿麗聯(lián)系上叔叔阿文,向他道明緣由,提出返還土地證的請(qǐng)求,并承諾房子可以繼續(xù)由其居住至百年歸老后收回。
阿文一聽(tīng),瞬間火冒三丈:“我蓋這么一棟房子,為的就是我子孫后代有瓦遮頭!整個(gè)村子的人都知道房子有我一份,憑什么要把土地證給你?”
碰壁的阿麗找到村委會(huì)負(fù)責(zé)人,要求出具相關(guān)證明,但村委會(huì)考慮到實(shí)際情況,也不敢貿(mào)然出具:“要開(kāi)證明,得阿文同意。”但阿文態(tài)度強(qiáng)硬,堅(jiān)決拒絕配合。
因一紙土地證,親人的感情被逼到了“死角”,曾經(jīng)的家庭和睦,仿佛成了塵封的往事。
情理法交融“讓親情回家”
無(wú)奈之下,阿麗向鶴山法院提起訴訟,請(qǐng)求判令阿文返還土地證原件。
承辦團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,該案處理不僅要化解矛盾糾紛,更要修復(fù)親情,調(diào)解無(wú)疑是更優(yōu)選擇,于是聯(lián)合鶴山法院“鶴法同言”調(diào)解工作室進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解當(dāng)天,阿文及其子女悉數(shù)到場(chǎng),怒氣沖沖,阿麗則略顯局促。
參與此案調(diào)解的特邀調(diào)解員溫少卿是退休資深法官,擁有多年辦案經(jīng)驗(yàn),她既沒(méi)有勸,也沒(méi)評(píng)理,只是輕聲問(wèn)了句:“你們還記得那時(shí)候,一家人同賀新居、返鄉(xiāng)探親的情景嗎?”
法庭里,阿文慢慢低下頭:“那年,哥在香港賺的第一筆錢,他一分錢沒(méi)舍得花,都拿回來(lái)給我蓋房子了……”
在阿文及其子女的敘說(shuō)中,塵封的往事漸漸清晰起來(lái),溫少卿借此機(jī)會(huì),引導(dǎo)阿麗換位思考:“父輩的感情深厚,一紙土地證會(huì)比親情更珍貴嗎?”阿麗沉默不語(yǔ),若有所思。
眼看雙方情緒平復(fù)下來(lái),承辦法官袁金淑趁熱打鐵,向雙方當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定,因該土地證登記的權(quán)屬人為哥哥阿才,弟弟阿文依法應(yīng)當(dāng)返還,為避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛,建議雙方一并就房產(chǎn)的歸屬問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。
“房子是一家人合建的,我們?cè)跈?quán)屬證明上加上叔叔的名字,一起向有關(guān)部門申請(qǐng)辦理相關(guān)手續(xù)吧。”在法官的建議下,阿麗主動(dòng)提出。
很快,一家人就調(diào)解方案達(dá)成了一致意見(jiàn)。阿文顫抖著把紅色封皮的土地證交到阿麗的手上:“當(dāng)年哥哥為我漂泊在外打拼,現(xiàn)在我也要遵守‘永不分家’的約定。”
和解的那一刻,是親情歸來(lái)的聲音,法庭上,一家人相視而笑,其樂(lè)融融。
情理法交融,親情不易散。今年以來(lái),鶴山法院協(xié)同“鶴法同言”調(diào)解工作室受理各類民商事案件4400余件,調(diào)解撤訴糾紛1300余件,調(diào)解成功率30%,實(shí)質(zhì)解紛成效顯著。
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)、鶴山法院
排版:譚年安
編輯:古慧琳
審校:何奎
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.