泰國總理佩通坦被緊急停職，泰國政壇瞬間進入洗牌期，代理總理浮現。國內反柬情緒持續高漲，幾位泰國高層及反對派政客不約而同地釋放強硬信號，甚至揚言“攻入金邊”。而泰國王室卻罕見地選擇了沉默。

7月1日，泰國政壇發生劇變：總理佩通坦因涉嫌違憲，被憲法法院裁定暫停職務。副總理暫代其職，處理國家政務。佩通坦雖然表示接受判決，并將于15日內提交申辯材料，但她的政治生涯已岌岌可危。

對她不利的，不只是法律指控，而是早前曝光的“錄音門事件”，徹底動搖了她在國內的公信力。不少泰國民眾在社交平臺上嘲諷：“既然心向柬埔寨，干脆去當金邊總理算了。”

而在佩通坦被停職后的短短幾天內，泰國各界掀起了一波“比狠潮”。陸軍第二軍區直接喊話柬埔寨，“要打就來”；空軍則高調展示“5分鐘戰備能力”；一些反對派政客更是火力全開，揚言“上臺就攻入金邊，占領多個柬埔寨省份”。

尤其是反對派政客林通恭那句：“如果我當選，就出兵金邊。”更是徹底將邊境口水仗推向白熱化。這種極端言論雖然未必代表泰國政府立場，但在當下的輿論氛圍中，已對政策形成實質壓力。

佩通坦被停職的直接原因，看似是法律問題，但其實更深層的背景，是她在邊境爭端上的“軟弱”態度，讓泰國國內民族主義群體極度不滿。

過去一段時間，泰柬邊境爭議不斷，尤其是在普雷維希爾寺周邊地區，雙方對邊界線的解釋各執一詞，沖突頻發。佩通坦試圖“以和為貴”，主張通過外交途徑解決問題，反而在輿論中被貼上了“對外妥協”、“損害國家尊嚴”的標簽。

在這種氛圍下，誰對柬埔寨更強硬，誰就能收割民意。這就造成了一個危險的趨勢：政客爭相“打硬牌”，反對派試圖靠喊打喊殺來吸引選票，軍方也樂得“展現力量”，制造存在感。

這一現象正是典型的“內政焦慮轉向外部施壓”。而當內部政治博弈和邊境爭議疊加時，“戰爭”這個極端選項就被頻繁掛在嘴邊了。

面對泰國方面幾乎“公開叫板”的態度，柬埔寨的反應可謂冷靜務實。柬埔寨參議院主席洪森直言不諱稱，泰國政客的言論是赤裸裸的“挑釁”，是“侵略性的威脅”，柬方必須加強軍力建設，并加快邊界談判。但同時，洪森也強調“談判是優先方案”。

洪森的兒子、現任首相洪瑪奈也表態：“柬埔寨不會辱罵鄰國，但也絕不退讓。”他還引用中國古代兵法“兵無常勢、水無常形”，警告對方“若輕敵，或將自毀”。

這套回應體系清晰明確：一方面，不主動挑釁，展現理性；另一方面，立場堅定，寸土不讓；同時釋放談判信號，為局勢留有余地。可以說，柬方當前處理方式，是在高度克制與適度反擊之間尋求平衡，避免局勢徹底滑向軍事對抗。

在這場緊張局勢中，有一個角色的沉默顯得格外突出——泰國王室。作為泰國最有聲望的政治象征，王室往往在關鍵時刻出面定調，引導輿論。但這一次，無論是對佩通坦被停職，還是對“攻打柬埔寨”的種種高調言論，王室始終保持沉默。

有人認為，這種沉默是一種“審慎的克制”。王室很清楚，現在整個泰國社會情緒已經偏激，稍有不慎出言勸和，反而可能引火上身，影響其政治中立形象。

但也正因如此，王室的沉默更像是一個信號——泰國主流建制力量，并不希望真與柬埔寨兵戎相見。王室雖不說話，但軍方、政府、反對派心知肚明：打仗這件事，不只是軍隊說了算，還要看王室的“默許”。而當前王室“既不批評也不附和”，明顯是在劃清距離，表明對戰爭言論的不認可。

隨著佩通坦被停職，下一任泰國總理人選成為關注焦點。目前呼聲較高的繼任者多來自軍方或反對派，主張更加強硬的國家路線。

但無論誰最終上臺，有兩點是必須面對的現實：第一，打仗成本高得驚人。不論從經濟、外交還是社會穩定角度來看，泰國都承受不起與柬埔寨開戰的代價。旅游業是泰國經濟支柱之一，一旦地區局勢惡化，游客撤離、外資撤資、市場信心動搖，全是災難。

第二，東盟架構不允許成員國之間發生戰爭。東盟講究“協商一致”、“不干涉內政”，但更講究“團結互信”。泰國若真動手，必將遭到來自馬來西亞、新加坡、印尼等國的壓力，地緣環境將徹底變味。

換句話說，哪怕新總理是鷹派，也得學會“強硬中求穩”。嘴上喊打可以，但真要下令出兵，背后政治與經濟賬必須算得清清楚楚。

佩通坦的政治風暴，雖然加速了泰國政壇的重組，但“喊打喊殺”的情緒潮流并不能成為解決泰柬爭端的根本手段。相反，越是臨近擦槍走火，越需要冷靜克制。

目前，泰國政局雖然動蕩，新總理上臺后，雖然可能會對柬埔寨強硬，但兩國打起來的可能性不大，因為兩國都明白，戰爭不符合兩國利益。看似洪森占了上風，讓佩通坦停職甚至可能下臺，但兩國關系再想恢復如初就難了，尤其是柬埔寨本身國內形勢就不好，這樣下去，只怕洪森父子日子也不好過。