新聞8點見,多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約,眺望更大的世界。
如果沒有15年前的那場車禍,王輝和丈夫,還有他們的雙胞胎女兒,應該過著幸福美滿的生活。
事故發生的那天是母親節,他們原本計劃好好慶祝一番。2010年5月9日凌晨,北京朝陽區建國門外大街永安里路口,隨著一聲巨響,所有對未來的憧憬戛然而止。
一輛黑色英菲尼迪轎車高速闖紅燈,猛烈撞上正在等待通行的白色菲亞特,巨大的沖擊力將菲亞特撞擊得只剩一節車廂。事故導致菲亞特車內三人兩死一傷——王輝的丈夫和年幼的女兒不幸離世,而她本人重傷致殘,余生與傷痛相伴。
肇事者酒駕、超速、逃逸,以及受害者夫婦北大清華高才生的身份等因素,使這起車禍迅速引發社會震動,輿論對醉駕的聲討達到頂峰,也直接推動我國醉駕入刑立法的進程。
2011年《中華人民共和國刑法修正案(八)》正式將醉酒駕駛納入刑法范圍。同月,肇事者因危害公共安全罪被判處無期徒刑。
事件在法律層面得以完結,但對王輝而言,接下來的14年是一場更漫長的身體和心理的重建。她經歷了十幾次手術,從僅能活動手指,到重新站立、行走;她一度自我封閉,現在已走出傷痛,致力于幫助更多有類似經歷的人。
“曾經我是受害者,現在我是幸存者。”王輝說:“受害者強調的是無力感,幸存者則強調在災難中重生?!?strong>閱讀全文>>>
因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續時間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經理席薇詐騙案,經披露后引發廣泛關注。
席薇位于鄭州市鄭東新區一處高檔小區的房產,已被法院查封。新京報記者 程亞龍 攝
2023年,鄭州市中院作出的刑事判決書顯示,法院查明2009年至2022年間,席薇虛構理財產品,私刻公章,以“保本保息、收益高”等為由,先后收取31名客戶1.6億余元的理財本金,截至案發尚有9000余萬未返還,其中6000余萬被席薇用于直播打賞。最終,席薇因詐騙罪被判處無期徒刑,直播平臺及主播被刑事追繳,要求退還贓款。
朱先生及其妻子,在席薇詐騙案中,損失了855萬元理財本金。
朱先生稱,此前,他通過涉事的某銀行鄭州緯二路支行的一位副行長進行理財投資,這位副行長病退前,告訴他說,“理財業務以后由席薇對接”。
2021年,朱先生在該支行購買的一筆1000萬元的理財產品到期后,妻子頻繁接到席薇的電話和短信,向他們推薦新的理財產品。
“說是銀行內部的理財產品,能保本保息、收益還高。”原本打算將錢轉至其他銀行的朱先生被說動了,最終,他的妻子在該支行的營業大廳,簽訂了一年期的理財協議書,并將855萬元本金,轉到了席薇指定的賬戶。
朱先生介紹,因為理財協議書蓋有銀行公章,業務辦理時也是在銀行內,他們之前并沒有發現什么異常,直到理財到期而錢退不回來,才發現席薇已因涉嫌詐騙罪被警方立案調查。
最初發現席薇詐騙并報案的,是投入400萬元本金理財的張先生,他也是因為理財到期后,錢遲遲拿不到,才發現問題。
據判決書披露的信息,張先生發現席薇偽造理財產品協議書實施詐騙后,于2022年4月21日,駕車帶席薇到鄭州市公安局金水分局報案,公安機關對席薇訊問時,席薇只供述了詐騙張先生的事實。報案之前,席薇還曾威脅張先生,如果報警,一分錢也拿不到。
在席薇的住處,警方搜到偽造的某銀行鄭州緯二路支行的業務專用章和大量理財產品協議書,這起持續了13年,詐騙金額1.6億元的案件,才逐漸浮出水面。
近日,記者了解到,圍繞該案引發的民事賠償訴訟及刑事追繳的執行異議仍在進行中。有被害人將席薇供職的緯二路支行的上級分行起訴至法院,要求該行承擔賠償責任。另一邊,卷入該案的映客直播平臺,也發起了執行異議,認為法院不該對平臺進行刑事追繳。閱讀全文>>>
近日,白某某、徐某編造大熊貓被虐待的網絡謠言、尋釁滋事案件宣判。經查,二人捏造、散布某科研單位及其工作人員虐待大熊貓、利用大熊貓謀利等不實信息,相關虛假視頻累計播放545054次、轉發1245次、評論9521條。
白某某、徐某尋釁滋事案宣判現場。圖/微信公眾號“都江堰市人民法院”
犯罪嫌疑人利用大熊貓的熱度,打造“敢于發聲”的人設,甚至號召粉絲線下聚集滋擾。每次組織線下活動,其都會收到粉絲數量可觀的捐助,而這些錢最后都被白某某據為己有。據成都警方調查,白某某通過網絡直播等方式先后獲利近20萬元。
由此可見,“號召捐款”才是這些謠言深層動力。而對于很多充滿正義感的網民來說,他們的滿腔熱情只是被利用罷了——其對于大熊貓保護并沒有多少貢獻,卻成了不法之徒所謂“商業布局”的一部分。
在案情梳理中,有一幕發人深省。2024年,中國大熊貓保護研究中心都江堰基地外有數十名不明身份的人聚集,在經過一番商量后,有人手持橫幅并大聲呼喊吸引其他游客圍觀,有人在旁邊拍攝畫面。
而這種線下聚集不是個例。隨著真相大白,這也更讓人感到諷刺和沉重:很多人對熊貓的喜愛,被別有用心者利用而變了形,助長了不法分子對科研單位的滋擾。
這也是一記沉重的警鐘,在互聯網上,人們光有熱情是不夠的,還需要掌握相當的科學知識和網絡素養,才能確保自己不至于被“圍獵”,不至于讓自己的關注力跑偏了地方。
就像所謂“大熊貓被虐待”,其實是個相當專業的領域。對動物的觀察、對實驗環境的了解,原本是普通網民所難以掌握的信息。但正因此,卻恰恰給謠言的滋生提供了土壤,不法之徒通過捕風捉影的剪輯、添油加醋的描述,迅速捏造出一種扭曲認知,在互聯網上帶起了節奏。
這時候,如果網民能保持一種冷靜和理性,注意多方的信息查證,相信專業知識的判斷,或許就不至于落入圈套了。目前,事件的當事人白某某、徐某皆被判刑。但對當事人的懲處還不是終點,這種科學知識和網民認知之間的落差終究是存在的,如何盡快填補這種認知缺口,也需要認真考量。閱讀全文>>>
近期,多所高校相繼發布通知,要求師生排查并停用羅馬仕20000毫安充電寶。隨后,羅馬仕、安克創新發起相關產品召回計劃。與此同時,民航局發布緊急通知,自6月28日起禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。
資料圖/IC photo
“帶倆充電寶,均有 3C,戰損1,因屬召回批次?!?月1日,有北京市民從北京首都機場出行,遇充電寶“大檢查”。
“這次召回都是頭部企業一線品牌,這些品牌是行業標桿,并非是白牌或者電商低價產品出現問題。學習成績優秀的孩子出現問題,這對行業沖擊更大。”充電寶資深從業者鄭理(化名)如是說。
一時間,過往被忽視的充電寶關注度迅速升溫。在鄭理看來,目前市場上的低成本、低認知、品控標準低,共同構成充電寶電池安全的核心難點。
安全事故背后,中國充電寶市場正逐步壯大。中研普華產業研究院報告顯示,中國移動電源市場規模已從2015年的約100億元增長至2020年的約300億元,年均復合增長率達到約30%。預計到2025年,中國移動電源市場規模有望突破500億元,并有望以年均復合增長率約15%的速度持續增長。
“正規企業會嚴格遵守規定,品牌商意識到問題的嚴重性,如果不符合要求,可能直接關?;蛘呦录?。認證機構更加嚴格。從消費者的角度來看,沒有3C認證的就不能購買?!编嵗碚J為,市場對產品會有重新認知。
此次充電寶召回風波,對行業格局將有哪些影響?鄭理提到,短時間內這么多的型號被召回,預估有100萬臺-200萬臺的空缺需要填補。關鍵在于哪一家企業一直嚴格遵守規定,按部就班地運作,除了這兩家品牌之外,其他品牌可能都有機會填補這部分的空白。
“在現有體系下,大家對品控要求更加嚴格,需要向手機廠看齊,按照標準要求生產充電寶的電芯。 目前來看,小米、華為等手機廠家的充電寶,綠聯,倍思還有一些新興品牌都有機會承接這部分市場份額?!编嵗碛^察到。閱讀全文>>>
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 李立軍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.