7月1日，香港迎來(lái)回歸28周年紀(jì)念日，香港舉行了隆重的紀(jì)念活動(dòng)。中國(guó)航空母艦山東艦開(kāi)赴香港，與市民們一起歡度紀(jì)念日。

在這個(gè)值得紀(jì)念的日子里，香港特區(qū)立法會(huì)大會(huì)討論了更新文化政策無(wú)約束力議案。香港立法會(huì)議員何君堯提出了一個(gè)值得關(guān)注的建議。

香港立法會(huì)議員何君堯

何君堯建議，給香港的皇后大道、維多利亞公園、彌敦道、公主道、維多利亞港等諸多帶有殖民主義色彩的地名，都應(yīng)該要全部改名。何君堯認(rèn)為，這些名字都是殖民者留下的，香港已經(jīng)回歸28年就不該被保留，每天念著這些名字就如同“詛咒”“催眠”，人們的歷史觀(guān)被扭曲了。

如果每天都去維多利亞公園玩，人們只知道這里是好玩的維多利亞公園，卻不知道英國(guó)女王維多利亞給香港、對(duì)中國(guó)造成了什么樣的傷害。如果改掉這些具有殖民主義色彩的名字，或者換掉一些雕塑，如把維多利亞女王的塑像換成林則徐的，這樣會(huì)好很多。

香港是個(gè)好地方

權(quán)威報(bào)道

何君堯議員的建議，立刻引來(lái)了很多人的熱議。人們對(duì)此事有三種不同的看法：

第一種是支持，有人認(rèn)為何君堯的建議很好，香港回歸已經(jīng)28周年，的確不應(yīng)該保留這些殖民主義的名字。這些名字的存在，讓殖民主義的影子無(wú)法消除，讓動(dòng)機(jī)不純者心有眷顧，只有改掉這些名字，才能夠從文化上、心理上徹底實(shí)現(xiàn)回歸。精神的回歸與領(lǐng)土的回歸同樣重要，甚至在某種程度上精神的回歸更為重要。所以，現(xiàn)在既然要實(shí)現(xiàn)文化自信，就應(yīng)該除掉這些殖民時(shí)代留下的名字。

香港的維多利亞女王塑像

第二種是反對(duì)，有人對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)，他們認(rèn)為這些名字也是歷史的一部分，作為歷史后人不該隨意去篡改和修飾。如果能夠原模原樣地保留歷史，非但不會(huì)有殖民主義的殘影，反而會(huì)讓人們時(shí)刻想起被殖民的歷史。當(dāng)后人問(wèn)起這些奇怪的名字時(shí)，就可以給他們講述這段被殖民的歷史，這是活生生的歷史課和愛(ài)國(guó)課程。而且這些名字人們已經(jīng)叫習(xí)慣了，很多名字叫起來(lái)也很好聽(tīng)，改掉之后反而顯得不倫不類(lèi)了。

香港的彌敦道

香港的皇后大道東

第三種是沉默，有些人對(duì)此事保持沉默的態(tài)度，他們認(rèn)為這些名字保留與否影響并不大。因?yàn)榧幢惚Ａ暨@些名字，殖民者也不會(huì)回來(lái)了，沒(méi)有必要過(guò)度擔(dān)心會(huì)傷害人們的心理；即便換掉這些名字，也無(wú)非是將房子重新裝修一遍而已，開(kāi)始可能住著會(huì)有點(diǎn)不習(xí)慣，可是時(shí)間久了住習(xí)慣了也就可以接受了。所以改與不改都可以，任何一種方案都是可以接受的。

國(guó)內(nèi)到處都有的人民公園

對(duì)于這件事情，支持改名的網(wǎng)友還給出了一大堆建議：比如將維多利亞港改為回歸港、解放港；將維多利亞公園改為中山公園、人民公園；將皇后大道改為香江大道、回歸大道、九七大道等等，各種各樣的名字都有。究竟哪一種名字合適呢？每個(gè)人心中都有一個(gè)答案。

對(duì)于香港地名是否更換的問(wèn)題，我認(rèn)為這是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題，單個(gè)人的答案是沒(méi)有任何意義的?？梢赃M(jìn)行全民調(diào)查統(tǒng)計(jì)，問(wèn)問(wèn)當(dāng)?shù)鼐幼〉耐呛畏N意見(jiàn)，如果大多數(shù)同胞建議更換名字，那就順應(yīng)大家的意見(jiàn)更換；如果大多數(shù)人不同意更換，那就將這些舊名字保留。因?yàn)橹挥挟?dāng)?shù)厝瞬胖肋@些名字對(duì)他們的意義，只有他們有權(quán)力來(lái)決定是否更改這些地名。

香港的明天會(huì)更好

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我想這才是解決問(wèn)題的辦法。