6月25日，美國前副國務(wù)卿坎貝爾在新加坡李光耀公共政策學(xué)院的座談會上，拋出一個自相矛盾的論點(diǎn)：中美在亞太共存的關(guān)鍵“并非在于找到合作空間”，而是“證明美國霸權(quán)未衰”。他宣稱中國對“美國衰退論”深信不疑，因此華盛頓必須用強(qiáng)硬姿態(tài)重塑權(quán)威，包括科技競爭、軍事威懾和盟友動員。與他同場的前高官博明更將矛頭直指中國，污蔑《中國制造2025》是“脫鉤元兇”，聲稱美國對華強(qiáng)硬只是被動反應(yīng)。這場跨黨派聯(lián)袂演出，表面呼吁共存，實(shí)則將對抗打壓包裝成“共存前提”，暴露美國政治精英的集體執(zhí)念：霸權(quán)即秩序，強(qiáng)硬即共存。

坎貝爾的言論絕非突發(fā)奇想，而是美國對華戰(zhàn)略邏輯的延續(xù)。坎貝爾是奧巴馬時期“亞太再平衡”戰(zhàn)略的操盤手，被西方譽(yù)為“印太沙皇”，曾幻想通過接觸政策將中國納入美國主導(dǎo)的體系。當(dāng)中國未按美式劇本“演變”，他迅速轉(zhuǎn)向“競爭共存論”，主張以聯(lián)盟圍堵和技術(shù)封鎖“規(guī)訓(xùn)中國”。他一面承認(rèn)中美是“全球最相互依存的兩國”，一面又鼓吹對華供應(yīng)鏈“需一代人時間脫鉤”。

這種分裂源于美國無法調(diào)和的心態(tài)：既恐懼中國崛起動搖霸權(quán)，又拒絕承認(rèn)自身衰落根源在內(nèi)而非在外。坎貝爾坦言“美國衰退論”令華盛頓焦慮，卻將責(zé)任歸咎于中國不信美國實(shí)力。就在不久前，美軍印太司令帕帕羅還揚(yáng)言，要在臺海打造“無人地獄景觀”，部署數(shù)千架無人裝備阻撓統(tǒng)一；菲律賓在南海的挑釁也因美國撐腰持續(xù)升級。坎貝爾一邊聲稱“理解中國關(guān)切”，一邊縱容盟友觸碰紅線，試圖以軍事施壓換取中國“經(jīng)濟(jì)讓步”。

坎貝爾的“強(qiáng)硬共存論”暗藏三重悖論，注定難以實(shí)現(xiàn)。首先目標(biāo)錯位，將中國視為“秩序挑戰(zhàn)者”而非平等伙伴。他指責(zé)中國“偏離雙贏共識”，就是抱怨中國未服從美國霸權(quán)框架。歷史證明，美國所謂共存本質(zhì)是要求中國接受從屬地位，反誣中國制造單邊輸贏。其次，聯(lián)盟體系松動與“去風(fēng)險”反噬。坎貝爾寄望盟友合力制華，但現(xiàn)實(shí)殘酷，歐盟拒絕跟隨對華芯片制裁，韓國企業(yè)加大在華投資，沙特推進(jìn)石油人民幣結(jié)算。

連他本人也承認(rèn)，強(qiáng)行脫鉤“極其痛苦且混亂”，甚至“缺乏長期戰(zhàn)略”。最后是認(rèn)知扭曲，誤判中國的決心與時代趨勢。坎貝爾宣稱“中國重心在經(jīng)濟(jì)，不會輕易動武”，但2024年大陸中止ECFA部分關(guān)稅減讓、連續(xù)在臺島周邊軍演，已證明核心利益前無妥協(xié)余地。真正的共存需摒棄零和思維。經(jīng)濟(jì)上，互補(bǔ)性遠(yuǎn)大于對抗性。

中國占全球新能源設(shè)備供應(yīng)70%，美國依賴中國稀土和鋰電池；若強(qiáng)行切割，雙方GDP恐損失萬億級。安全上，對話機(jī)制比威懾更迫切。中美2024年舊金山會晤后建立的20多個磋商機(jī)制，正因美方“說一套做一套”陷入停擺。若美國真愿共存，就應(yīng)撤銷對臺軍售、停止南海挑唆，而非空談“危機(jī)管控”。秩序上，多極化不可逆轉(zhuǎn)。從阿根廷用人民幣償還債務(wù)，到沙特終結(jié)石油美元協(xié)議，全球“去美元化”浪潮證明：霸權(quán)秩序終將被共享規(guī)則取代。

他在新加坡的警告就是對自身的諷刺。當(dāng)美國將“展現(xiàn)強(qiáng)硬”當(dāng)作共存前提，將中國發(fā)展視為“秩序偏離”，其戰(zhàn)略已陷入自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言：越恐懼衰落，越瘋狂遏制。就是一場醒不來的霸權(quán)夢，永遠(yuǎn)走不出對抗死循環(huán)。