這美國政壇最近可真是熱鬧得不行。特朗普費(fèi)了老鼻子勁推的“大而美”法案，在參議院總算邁過了關(guān)鍵的一步。51票贊成，49票反對(duì)，聽著是過了，對(duì)吧？可你要是真這么想，那就太天真了。這51票，與其說是勝利的號(hào)角，不如說是麻煩的開始，而且是大麻煩。

為啥這么說？你看這票數(shù)，太懸了！參議院攏共100個(gè)席位，特朗普自己所在的共和黨就占了53席。按理說，自家法案，自家人怎么著也得力挺吧？結(jié)果呢？贊成票才51張，反對(duì)票倒有49張。這意味著啥？意味著有兩位共和黨議員“叛變”了，沒跟著黨走，投了反對(duì)票！這臉打得啪啪響。更絕的是，這兩位投完反對(duì)票，一個(gè)立馬宣布退休不干了，另一個(gè)也說干完這屆就撤。跑這么快，為啥？明眼人都懂，怕被特朗普秋后算賬唄！連自己黨內(nèi)的同志都怕成這樣，你說這法案的根基能穩(wěn)嗎？

這倆人一走，空出來的兩個(gè)參議院席位，就成了火藥桶。共和黨和民主黨肯定要打破頭去搶。萬一民主黨運(yùn)氣好，全拿下了，那以后參議院就熱鬧了。共和黨只剩51席，民主黨加上那兩個(gè)新拿下的，就是49席？不對(duì)，民主黨原本47席，如果搶到這兩個(gè)，就是49席？好像算錯(cuò)了。民主黨原本47席，如果搶下這兩個(gè)共和黨空出來的位子，那民主黨就變成49席，共和黨就剩51席？還是51對(duì)49。但關(guān)鍵在于，只要民主黨能說服哪怕一個(gè)共和黨議員“反水”，51票的多數(shù)瞬間就能被打破，特朗普以后想干點(diǎn)啥，想再通過點(diǎn)啥法案，可就難上加天了。這麻煩，想想都頭大。

麻煩還不止黨內(nèi)。共和黨自己家前總統(tǒng)，79歲的小布什老爺子都坐不住了，罕見地出來發(fā)聲，批評(píng)特朗普政府解散美國國際開發(fā)署的決定。這可不是小事。前總統(tǒng)，尤其是同黨前總統(tǒng)出來批評(píng)，分量很重。這說明啥？說明特朗普政府這套搞法，連共和黨內(nèi)部的一些重量級(jí)元老都看不下去了，覺得路子走歪了。這可不是簡單的政見不合，這幾乎是內(nèi)部權(quán)威在動(dòng)搖。

商界那邊呢？更是炸開了鍋！首當(dāng)其沖的就是馬斯克。這位科技狂人、商業(yè)巨頭，之前就和特朗普因?yàn)榉ò隔[過不愉快。這次法案在參議院涉險(xiǎn)過關(guān)，他直接就炸了。公開罵那些投贊成票的議員“可恥”！這罵得夠狠。更狠的是，他放話了：“如果這是我在這世上干的最后一件事，他們明年就會(huì)輸?shù)舫踹x！”這話啥意思？翻譯成大白話就是：豁出去了！哪怕共和黨要弄我，我也要砸錢，在明年的中期選舉里，支持民主黨的候選人，把那些投贊成票的共和黨議員從初選里就干下去！目標(biāo)很明確，就是要讓共和黨在國會(huì)失去多數(shù)席位。這威脅，夠致命。

而且，馬斯克還拋出了一個(gè)更勁爆的想法：要是“大而美”法案真成了，那美國就該有第三個(gè)黨了——“美國黨”！這可不是隨便說說的氣話。人家在自家社交媒體上搞了個(gè)投票，結(jié)果超過80%參與投票的人都說愿意組建“美國黨”！民意基礎(chǔ)是有的。為啥大家會(huì)支持？因?yàn)楝F(xiàn)在的美國政治，共和黨和民主黨斗得太兇，越來越極端，越來越容不下中間派。左邊太“白左”，右邊太“民粹”，很多溫和派選民覺得沒地方站了。這時(shí)候，冒出一個(gè)不左不右、相對(duì)溫和的“美國黨”，肯定能吸引一大批人。空間確實(shí)騰出來了。

當(dāng)然，“美國黨”真要搞起來，難度地獄級(jí)。共和黨和民主黨平時(shí)斗得你死我活，但真要有個(gè)新的強(qiáng)大對(duì)手冒出來威脅到他們共同的老大地位，這兩家絕對(duì)會(huì)暫時(shí)放下恩怨，聯(lián)手把新來的摁死！政壇的老油條們，這點(diǎn)默契還是有的。新黨想出頭，難如登天。

那么問題來了，馬斯克為啥這么激動(dòng)？為啥不惜同時(shí)得罪特朗普和民主黨（畢竟他以前也支持過民主黨那邊的人），也要跟“大而美”法案死磕到底？說到底，就一個(gè)字：利！馬斯克是個(gè)商人，超級(jí)成功的商人。他的商業(yè)帝國——特斯拉、SpaceX，幾乎全都押寶在新能源、航天這些代表未來的新興產(chǎn)業(yè)上。而特朗普的“大而美”法案，偏偏是要大幅削減對(duì)綠色能源的補(bǔ)貼！這簡直是要了特斯拉的老命啊，直接影響它的市場競爭力。這還沒完，法案還要砍航空航天的預(yù)算，那SpaceX從政府拿的大訂單，豈不是要縮水？這等于直接動(dòng)搖了馬斯克商業(yè)帝國的兩大支柱！斷人財(cái)路如殺人父母，這話一點(diǎn)不假。馬斯克能不拼命嗎？

資本這東西，利潤夠厚，它能豁出命去沖；可一旦你動(dòng)它的奶酪，讓它利潤受損，它立馬就能亮出獠牙，反咬一口，而且是往死里咬！馬斯克只是最出名、最敢說的那個(gè)。像他這樣，生意根基都在新興產(chǎn)業(yè)上的美國大商人，可不止一個(gè)兩個(gè)。他們要是被逼急了，抱成團(tuán)來反擊，那能量，就算是當(dāng)總統(tǒng)的特朗普，也得好好掂量掂量后果。這股力量，絕對(duì)不容小覷。

所以，這51票的“勝利”，表面光鮮，內(nèi)里全是雷。黨內(nèi)分裂加劇，大佬質(zhì)疑；商界巨頭翻臉，威脅成立新黨；溫和選民人心浮動(dòng)。特朗普的“大而美”，法案是勉強(qiáng)過關(guān)了，可它帶來的撕裂和對(duì)立，卻實(shí)實(shí)在在地暴露了其政策根基的脆弱。法案還沒真正落地，就已經(jīng)把美國政壇攪得天翻地覆，前路？只怕是荊棘密布，步步驚心。這場大戲，遠(yuǎn)未到落幕之時(shí)。