最近，美國政壇炸開了鍋，全是因?yàn)樘乩势樟ν频?“大而美” 法案。這法案在參議院過關(guān)了，可這一路走得那叫一個(gè)艱難，反對(duì)聲浪一波接著一波。關(guān)鍵時(shí)刻，副總統(tǒng)萬斯投出的一票成了關(guān)鍵，法案才順利通過。不過，這事兒還沒完，接下來法案得回眾議院再表決，完了還得交給特朗普簽字，據(jù)說整個(gè)流程三天內(nèi)就能走完。

眼瞅著法案攔不住了，特朗普曾經(jīng)的盟友馬斯克直接放大招，打算搞個(gè)新政黨 “美國黨”。馬斯克這是鐵了心要讓支持 “大而美” 法案的政客在中期選舉里翻車，就是想給共和黨一個(gè)教訓(xùn)。這下可把特朗普惹毛了，直接放狠話，要收回馬斯克公司的所有補(bǔ)貼，甚至還說要把馬斯克攆回南非老家。馬斯克現(xiàn)在這處境，兩頭不討好，沒和民主黨緩和關(guān)系，又把特朗普得罪透了，搞不好得被美國兩黨聯(lián)手 “圍毆”。就算是世界首富，面對(duì)這種局面也不好受啊。

再說回這個(gè) “大而美” 法案，表面看著挺好，實(shí)際上沒準(zhǔn)是個(gè) “大坑”。法案一通過，美國國內(nèi)矛盾估計(jì)得更嚴(yán)重。之前華爾街的金融專家就提醒過，要是美國不削減聯(lián)邦政府開支，國家破產(chǎn)早晚的事兒，就看最后被哪件事 “壓垮駱駝” 了。特朗普打著 “讓美國再次偉大” 的旗號(hào)上臺(tái)，雖說想著削減開支，可 129 天就砍掉了 1600 億預(yù)算。剩下的開支可難動(dòng)了，背后牽扯著太多既得利益集團(tuán)，盤根錯(cuò)節(jié)的，根本不好下手。這么一看，“大而美” 法案說不定就是特朗普向這些利益集團(tuán)低頭的標(biāo)志，甚至有人懷疑特朗普自己就是其中一員。現(xiàn)在美國國債都超過 36 萬億了，國內(nèi)各方勢力都想分蛋糕，可蛋糕就那么大，根本不夠分，鬧內(nèi)亂怕是遲早的事。

也有人覺得，特朗普推這個(gè)法案，是想鞏固自己政黨的根基。法案核心就是給大企業(yè)減稅，激發(fā)它們的活力，同時(shí)削減福利，逼著更多人去公司上班。其實(shí)美國歷史上就有過類似操作。尼克松那會(huì)兒，搞 “農(nóng)業(yè)大規(guī)模集約化”，把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)都搞垮了，好多農(nóng)場都破產(chǎn)，農(nóng)民沒轍，只能依附大農(nóng)業(yè)公司，最后成了共和黨農(nóng)業(yè)集團(tuán)的支持者。里根呢，主要針對(duì) “法團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，鼓勵(lì)公司把工作外包，制造業(yè)成本是降下來了，可不少人也因此丟了工作，民主黨的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也被削弱了。共和黨把減稅、削福利和社會(huì)保守主義結(jié)合起來，搞出個(gè) “自由意志融合主義”，還跟民眾說別依賴福利，得自己奮斗。這么一來，不僅給自己的做法找了借口，還拉來了不少底層白人選民。現(xiàn)在特朗普明顯也想照著這個(gè)路子走。

但特朗普日子也不好過。7 月 1 日，奧巴馬和小布什這兩位前總統(tǒng)罕見地站到了一起，公開批評(píng)特朗普要關(guān)閉美國國際開發(fā)署的決定。這個(gè)國際開發(fā)署成立 64 年了，說是搞對(duì)外援助，實(shí)際上沒少在別的國家搞事情，像策劃 “顏色革命”、煽動(dòng)內(nèi)亂、搞滲透這些。特朗普覺得這機(jī)構(gòu)問題太多，資金濫用、職權(quán)混亂，還被 “極端分子” 掌控，有失控風(fēng)險(xiǎn)，所以想直接關(guān)掉。可這機(jī)構(gòu)對(duì)美國建制派來說太重要了，是他們對(duì)外施加影響、輸出價(jià)值觀的工具，自然不會(huì)讓特朗普這么干。接下來，特朗普陣營和建制派之間，估計(jì)還得有一場惡戰(zhàn)。