點(diǎn)擊上方藍(lán)字▲關(guān)注“學(xué)姐的口袋”，了解更多內(nèi)容

文稿 | 學(xué)姐的口袋

視頻 | 學(xué)姐的口袋

01

人在做，天在看。

6月19日，廣西桂林發(fā)布了一個(gè)《事業(yè)單位招聘人選名單》。

考生蘇某某以筆試成績199.5分、面試成績84.30分的成績，成功上岸。

他報(bào)考的鎮(zhèn)便民服務(wù)中心，只招1人。

眼看就要端上“鐵飯碗”。

02

6月29日，就有網(wǎng)友舉報(bào)：

這個(gè)蘇某某，就是“華中農(nóng)業(yè)大學(xué)虐貓事件”的當(dāng)事人。

很快，“虐貓犯成功上岸事業(yè)編”的詞條，引發(fā)了很大輿論。

7月1日，央視也發(fā)話了：虐貓考生被取消招聘資格。

看到這里，無數(shù)網(wǎng)友直呼大快人心。

但也有一部分網(wǎng)友疑惑不解：

“又沒違法，憑啥不讓上”

“我覺得沒什么問題，誰年輕的時(shí)候沒犯過錯(cuò)？”

03

但當(dāng)我們隨著時(shí)間線，回溯過往，才知道蘇某某在華中農(nóng)大的真實(shí)面目。

時(shí)間倒回到2024年10月，華中農(nóng)大的流浪貓，集體“離奇失蹤”。

當(dāng)時(shí)，多名網(wǎng)友在社交媒體發(fā)帖稱，校園內(nèi)10余只流浪貓接連死亡，疑似有人投毒。

他們?nèi)粘Ｕ疹櫟牧骼素垼恢挥忠恢坏南В踔烈苑浅？植赖姆绞剿劳觥?/p>

并且，小貓的尸體，被折成“大”字形，被故意扔在女生宿舍門口。

后來學(xué)校一調(diào)查，發(fā)現(xiàn)學(xué)生蘇某某，曾“將5片人用某類藥物碾成粉末，分次兌水投喂了校內(nèi)流浪貓。”

導(dǎo)致10多只流浪貓先后死亡。

部分貓尸存在“口腔被灌腐蝕液”“四肢折斷”等，被殘忍虐殺的痕跡。

手段令人膽寒。

04

不止如此，蘇某某虐貓后，還在動(dòng)物保護(hù)群里賊喊捉賊地，通知管理人員“貓狀態(tài)異常”。

蘇某某甚至大言不慚地，將這些小貓的照片，作為自己“打野”的戰(zhàn)績進(jìn)行炫耀。

而當(dāng)有人問道蘇某某這么做的原因，他的回應(yīng)是因?yàn)樗X，被貓吵到才做出這種虐貓的行為。

但事實(shí)真的是這樣嗎？

據(jù)同校學(xué)生曝光，他的朋友圈，處處透露著快感和炫耀。

蘇某某不止毒殺小貓，甚至以虐殺小貓為樂，之后還發(fā)在自己的朋友圈，將這種行為當(dāng)成是一種炫耀的手段。

這怎么看都不像是一時(shí)沖動(dòng)，而是蓄謀已久的殘忍。

后來學(xué)校調(diào)查確認(rèn)，給予“嚴(yán)重警告”處分，但保留了他的學(xué)籍。

就這樣，他順利畢業(yè)，參加了事業(yè)編考試，還一度以高分通過筆試和面試，眼看就要端上“鐵飯碗”。

05

6月30日，觀察者網(wǎng)發(fā)起了投票，其中1.3萬人堅(jiān)決反對(duì)，1600人表示可以接受。

直到桂林市人社局迅速回應(yīng)：確認(rèn)其不符合錄用條件，取消錄取。

網(wǎng)友們懸著的心，才算放了下來。

06

你說世界上最公平的是什么？

答案也許就是因果。

你看，這事從頭到尾，沒人“搞他”，沒人必須要拉他下水，是他自己，帶著“人性污點(diǎn)”主動(dòng)敲開了命運(yùn)的鐵門。

而報(bào)應(yīng)，不偏不倚，剛好在他準(zhǔn)備“體面上岸”的時(shí)候出現(xiàn)了。

當(dāng)然，也有一些網(wǎng)友替他說話：

“殺貓犯法了嗎？”

“人家分?jǐn)?shù)高，難道不該給次機(jī)會(huì)？”

“他只虐了貓，又沒虐人。”

聽起來好像有點(diǎn)道理，但別急， 我們可以不談感情，但請(qǐng)講邏輯。

07

第一，虐貓不是“殺貓”。

殺貓，是為了食物？

是意外？

是不得已？

那你可以解釋。

但蘇某某做的是什么？

計(jì)劃性毒殺、暴力折磨、朋友圈炫耀。

這明顯不是“殺貓”，這是“享受痛苦”，享受弱者被折磨的過程，甚至享受快感。

08

一個(gè)人能從小動(dòng)物哀嚎中獲得快感，他未來會(huì)對(duì)人溫柔嗎？

今天他盯著貓，明天他也可能盯上你家小孩、老人、同事， 不是我們“妖魔化”他，而是犯罪心理學(xué)里寫得清清楚楚：

許多臭名昭著的罪犯，在青少年時(shí)期都有虐殺動(dòng)物的歷史。

美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI），在20世紀(jì)80年代的研究發(fā)現(xiàn)，超過三分之一的連環(huán)殺人犯，在童年和成年后，都對(duì)動(dòng)物表現(xiàn)出殘忍行為。

另外，澳大利亞的一項(xiàng)研究顯示，接受調(diào)查的性兇殺罪犯，100%都有虐待動(dòng)物的歷史。

比如：美國歷史上最臭名昭著的連環(huán)殺手、戀尸癖、食人者杰弗里·達(dá)默，

1978年至1991年間，達(dá)默謀殺了17名男性，對(duì)尸體進(jìn)行X侵、肢解，并保留部分尸體作為“紀(jì)念品””。

他從小就喜歡虐待動(dòng)物，曾在罐子里收集昆蟲，肢解被車撞死的動(dòng)物尸體，還把流浪狗和貓綁在馬路中間，讓它們被車碾死。

美國的笑臉殺手基思·杰斯珀森，

1990年至1995年間，杰斯珀森強(qiáng)奸并勒死了八名婦女。

他從小被父親鼓勵(lì)虐待動(dòng)物，曾用氣槍射殺地鼠、郊狼和兔子，還曾勒死一只貓，并在公園用弓箭射殺狗。

虐待動(dòng)物行為，也曾一度被視為高危犯罪的預(yù)警信號(hào)。

因?yàn)閯?dòng)物還只是他們暴力欲望的起點(diǎn)。

歷史在一次次提醒我們：不尊重生命的人，沒有底線。

10

第二，他確實(shí)沒有犯法，但這并不代表他可以“無所謂”。

法律不是道德的天花板，而是最低線。

不犯法 ≠ 就能當(dāng)公務(wù)員。

你要的是編制，不是免罪卡。

政審怎么寫的？

“政治素質(zhì)+道德品行+廉潔意識(shí)+社會(huì)評(píng)價(jià)”。

請(qǐng)問，虐貓、撒謊、炫耀暴力、被學(xué)校處分，這些加起來，不夠“德行不合格”嗎？

你成績好是你厲害，沒人否認(rèn)；

但你曾經(jīng)虐貓，并且以此來炫耀，這也是真的。

我們的社會(huì)人才挑選標(biāo)準(zhǔn)，難道不能多考慮一點(diǎn)“善良”嗎？

請(qǐng)別忘了，道德是法律的最低標(biāo)準(zhǔn)。

11

第三，那些說“不能否定一個(gè)人的全部”的人，我們來看一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

如果你是鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的主任， 你愿意招一個(gè)曾公開虐貓殺貓，還在網(wǎng)上炫耀自己“折斷貓腿”的新同事嗎？

你今天讓他進(jìn)門，明天群眾舉報(bào)、媒體曝光、負(fù)面新聞連連，你這鍋你背嗎？

咱別裝糊涂，這不是一個(gè)人的命運(yùn)，這是公共崗位的信任基礎(chǔ)。

正因?yàn)楣荆褪亲屔鐣?huì)監(jiān)督；

正因?yàn)榫幹茘徫淮砉帕Γ员日l都更需要干凈的底子。

“你若品行端正，誰也使不了絆子；你若德行有虧，就得承擔(dān)后果。”

12

所以，我們可以原諒，但不能縱容；

我們不是要他去坐牢，是不希望他占據(jù)，本該由“善良人”才配擁有的崗位。

虐貓不是他的“過去”，那是他內(nèi)心對(duì)“弱小者”的蔑視。

這幾年，網(wǎng)絡(luò)上總有一句話：

“我信因果，不信命。”

什么意思？

命是天注定的，因果是你自己種下的。

人做事，天在看。

別小看你每一個(gè)“偷偷摸摸”的選擇，它可能就是你命運(yùn)里，最大的一場(chǎng)翻車。

因?yàn)?b>真正能毀掉你未來的，不是別人揭你短，而是你以為沒人，會(huì)記得你干過壞事。

文稿 | 學(xué)姐的口袋

視頻 | 學(xué)姐的口袋

圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)