關(guān)注飛總聊IT，了解IT行業(yè)的方方面面。

假設(shè)你是一個(gè)功成名就的大佬，圖靈獎(jiǎng)獲得者，現(xiàn)在你要匯報(bào)給一個(gè)28歲的小伙。你會(huì)怎么辦？

現(xiàn)在有這樣一個(gè)傳聞，有這樣一個(gè)人--Yann LeCun，Meta 的首席 AI 科學(xué)家，圖靈三巨頭之一，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造者，64 歲的大牛，Meta AI之前事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)者。

現(xiàn)在，事實(shí)上，這個(gè)人要向 Meta 新任命的 AI 一把手，之前從事數(shù)據(jù)標(biāo)注的，28 歲的 MIT 輟學(xué)生 Alexandr Wang，匯報(bào)了。

這鬼故事你敢不敢信？

現(xiàn)在網(wǎng)上就是這樣傳的。比如說(shuō)：

想起來(lái)，蜥蜴人馬克扎卡伯格，可不是什么簡(jiǎn)單的人物。

他之前力排眾議的幾次收購(gòu)，都大獲全勝。由此可見(jiàn)，馬克扎克伯格看人的眼光非比尋常。

Llama 4搞出了一個(gè)大笑話，有關(guān)Meta AI里面各種卷指標(biāo)卷測(cè)試，搞出一個(gè)垃圾大模型的事情，也眾人皆知了。

那么作為Meta AI事實(shí)上的負(fù)責(zé)人的 Yann LeCun對(duì)這個(gè)事情要不要負(fù)責(zé)呢？

還是說(shuō)，其實(shí) Yann LeCun就是一個(gè)吉祥物，不干實(shí)際的工作。

這也不是不可能。畢竟，即使曾經(jīng)獲得了圖靈獎(jiǎng)，也不能保證現(xiàn)在依然站在歷史正確的軌跡之上。

64歲的老人，在AI的洪流面前，算個(gè)什么呢？

我們當(dāng)然要相信28歲的朝陽(yáng)， Alexandr Wang。畢竟，名人可不都是輟學(xué)成功的。

當(dāng)然輟學(xué)沒(méi)成功的人也很多，但是Alexandr畢竟是有Scale AI這種讓Meta砸了重金收購(gòu)股份的公司的。

能夠忽悠到蜥蜴人扎克伯格，哪怕自己真是一個(gè)水貨，這個(gè)忽悠的水平也很牛。

Yann LeCun匯報(bào)給28小伙，這么說(shuō)也沒(méi)什么毛病。

畢竟Meta的AI在 Yann LeCun的手上，誕生了Llama 4這么一個(gè)大笑話。

難道 Yann LeCun真的就沒(méi)責(zé)任嗎？

沒(méi)辦法為公司做貢獻(xiàn)，圖靈獎(jiǎng)獲得者，也不能躺平，也不可能被公司高薪養(yǎng)著。

有人說(shuō)，蜥蜴人看 Yann LeCun不順眼，歷史由來(lái)已久，但是，要想開(kāi)掉圖靈獎(jiǎng)獲得者的輿論壓力，蜥蜴人實(shí)在是不想背鍋。

所以，就讓大佬匯報(bào)給28小伙好了。大佬要是受不了羞辱，遲早自己會(huì)走人的。

大佬要是受得住羞辱，那就層層加碼，按在腳底板上摩擦再摩擦。

畢竟資本家連圖靈獎(jiǎng)都對(duì)付不了，還是資本家嗎？

有人說(shuō) Yann LeCun已經(jīng)暗戳戳的回應(yīng)了自己匯報(bào)給28小伙的事情了。說(shuō)的就是下面這個(gè)推文。

你說(shuō)這是不是代表了， Yann LeCun這個(gè)圖靈獎(jiǎng)獲得者，給自己找理由呢？

還是說(shuō)，為了繼續(xù)白拿錢(qián)，哪怕被按在地上摩擦，他也得說(shuō)好好好，畢竟老子還有錢(qián)拿。

推薦飛總知識(shí)星球，在私域場(chǎng)合里暢所欲言，聊聊職場(chǎng)發(fā)展的事情，和飛總提問(wèn)交流，這么低的價(jià)格不會(huì)一直保留，機(jī)會(huì)難得，一定不要錯(cuò)過(guò)這個(gè)的機(jī)會(huì)。

YannLeCun