原因其實很簡單，那就是再不進行談判，所謂的“恒河分界線”就真的有可能從網絡段子變成真正的現實，給印度帶來巨大的地緣政治壓力。

從現實角度看，近年來中國綜合國力不斷提升，在邊境地區的基礎設施建設日益完善，軍事管控能力也顯著增強。印度在邊境對峙中占不到便宜，他們深知隨著時間推移，中國的優勢會愈發明顯。所以想趁現在趕緊通過談判，固化目前的實際控制線，將其轉化為對自己有利的法律邊界，避免未來更加被動。

在國際上，高志凱教授提出的“中印應以恒河為界”的觀點，在國際輿論場引起了軒然大波。這讓印度基于“麥克馬洪線”的不合理訴求受到了廣泛質疑。印度擔心長此以往，在國際輿論上會越來越不利，其對藏南地區等的非法主張將進一步被解構。

同時，印度國內民族主義情緒時有抬頭。一些政治勢力為了獲取支持，將邊界問題作為政治籌碼。他們試圖通過推動邊界談判，展現強硬姿態，塑造維護國家利益的形象，以此來獲取國內民眾的擁護，鞏固自身政治地位。

另外，2024年印巴沖突再次爆發，印度河水資源爭端也持續激化。印度軍方想把戰略重心轉向巴基斯坦，但又不敢在中印邊境貿然撤軍。畢竟2020年之后的邊境局勢很脆弱，任何一方有動作都可能引發新的對峙。所以印度想緩和與中國的矛盾，為自己爭取更多的戰略回旋余地。

然而，印度的如意算盤未必能打響。中國在邊界問題上一直堅持以歷史和國際法為依據，堅決反對殖民遺產影響。藏南地區是中國的核心利益，中國不可能在原則問題上讓步。對于印度提出的永久劃界，中國會保持謹慎和開放的態度，但前提是必須符合中國的國家利益和領土主權。

中印邊界問題由來已久，復雜程度遠超想象。印度若真想解決邊界問題，就應該拿出誠意，摒棄不切實際的想法，與中國進行平等、公正、合理的談判。否則，所謂的永久性邊界談判可能只是印度的一廂情愿，“恒河分界線”也可能會從一個網絡段子逐漸成為印度不得不面對的現實議題。而這，顯然是印度不愿看到的。