2025 年1月，

廖某因公司資金周轉陷入困境，

打算抵押公司名下一輛

奔馳轎車，

以借款10萬元解燃眉之急。

經朋友牽線，

廖某結識了陳某，

雙方就貸款金額、期限、利息等

條款達成一致后簽署抵押合同。

廖某將奔馳轎車作為抵押物

交付陳某，

同時移交車輛行駛證，

順利獲得 10 萬元借款，

并當場支付首月利息與停車費。

然而，拿到借款的廖某竟心生貪念，企圖偷偷取回已抵押的車輛。他借助奔馳車手機 APP 的定位功能，查到車輛停放于上海市奉賢區某停車場，遂于2025 年 2 月 4 日，糾集高某、劉某、南某、張某四人，駕車從江蘇鹽城直奔上海。

一行人趁停車場無人看守，先從鐵絲網上的破洞鉆入停車場，隨后拔掉停車場內攝像頭電源線，又用鐵棒撬開大門電機，強行推開大門，將質押的奔馳車開回鹽城。

次日下午，陳某發現自己和朋友合伙租賃的停車場攝像頭全部離線，在監控錄像中看見幾名男子溜進停車場，之后監控徹底斷電。

察覺異樣的陳某馬上聯系停車場房東查看情況，在其發來的現場視頻中，赫然發現廖某抵押的奔馳車不翼而飛。

陳某立即致電廖某詢問，廖某卻矢口否認。

與陳某合伙租賃停車場的劉某也讓家人前往查看，發現大門損毀嚴重，隨即報警。

警方介入后，通過調取道路監控，迅速鎖定偷車的主謀廖某，并電話傳喚其接受調查。

到案后，廖某如實供述全部作案經過。

經專業機構鑒定，涉案奔馳轎車價值 32 萬余元，停車場大門電機受損價值達 1800 余元。

犯罪嫌疑人廖某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯刑法，涉嫌盜竊罪。2025 年 6 月 5 日，奉賢區檢察院依法對廖某提起公訴。

檢察官說法

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構成盜竊罪。

本案中，廖某雖為抵押車輛的登記權利人，但車輛已合法質押給陳某，陳某基于質押合同對車輛享有合法占有權。

廖某通過破壞停車場設施、秘密轉移車輛的方式，侵犯了陳某對質押物的合法占有，其行為已構成盜竊罪的。

來源：奉賢檢察