特朗普這哪是對中國讓步啊，這分明是以退為進的緩兵之計。

特朗普原本信心滿滿，準備把“對等關稅”這張王牌拍在談判桌上，幻想著日韓印俄四國排排坐，乖乖接招。

可沒想到，人家壓根不陪他演。

日本談崩，韓國冷淡，印度突然踩了急剎，俄羅斯更是送出意味深長的“模糊信號”。

就在外界以為他要“硬到底”的時候，特朗普卻對中國做了個180度大轉彎：芯片工具限令取消，乙烷出口放開。

說真的，特朗普“慣壞論”一出，日本這邊臉都綠了。

6月下旬，日本代表團跑去華盛頓，打算就自由貿易談點“對等的事兒”。

本以為能談出點溫度，結果對面開口就是：你們得進口我們的農產品，關稅降一降，這不是談，是逼。

石破茂作為日本政壇里少有的“硬骨頭”，這時候站了出來。

他不愿意做岸田那種“配合型主角”，更不想成為美國貿易談判里的背景板。

7月1日，特朗普在白宮放話：“日本是被我們慣壞的，現在是時候讓他們看看什么是現實了。”

這話傳回東京，石破茂直接頂了回去：“我們可是美國最大的海外投資國之一，合作應該建立在互利基礎上。”

這話不硬，卻分量十足。

特朗普這才意識到，日本不是他想象的那盤棋，而是一個隨時準備自立門戶的玩家。

韓國這邊沒撕破臉，但也沒給特朗普好臉。

李在明上臺后，明顯“換了個活法”。

6月份，美韓居然連一次部長級會談都沒搞成，這在過去是不可想象的事。

7月3日，李在明在國會講話時提到：“我們不能只依賴一個國家。”

他還說要重啟中韓合作。

什么意思？自己心里最清楚。

別忘了，6月底他還特地派團隊去華盛頓談判，條件是“互惠互利”。

特朗普開口就是：“你得讓利。”

韓國人一聽，心涼半截，他們不是不想合作，而是不想當冤大頭。

你說雙贏，可你贏得太明顯了；你說合作，可你只想著自己收割。

李在明明白，這場游戲里，韓國必須留個后手，而那個后手，很可能就在東方。

印度這波操作，真不是一般的“會看風向”。

5月初莫迪政府就準備好了開放部分市場，甚至在稅收機制上給美國“開口子”。

可到了6月30日，印度代表團突然“劃紅線”：農業、乳制品碰不得。

為什么？很簡單，印度的農村選票就是莫迪的“政治命根”。

一旦讓美國農產品大舉進入，別說政績，連票倉都守不住。

更妙的是，7月初，印度外長蘇杰生公開說：“我們和中國的貿易關系不能亂。”

這話一出，特朗普估計也懵了。

他原以為，印度會是“對抗中國”的天然盟友，結果人家說：我們要當制造業中心，怎么可能不和中國合作？

電子、汽車零部件、太陽能設備……這些領域，印度要靠中國補短板。

這不是選邊站，而是選未來。

俄羅斯，向來不按常理出牌。

這回雖然不在“對等關稅”名單里，卻偏偏在7月1日搞了個動作：普京簽政令，取消對“不友好國家”的部分投資限制。

什么意思？美國媒體解讀得很清楚：這是在說如果你們愿意松點口，我們也不必一直冷著臉。

兩個月前，美國曾私下透風，說如果俄烏戰爭能停，部分制裁是可以談的。

現在俄羅斯回了個“好啊，那我先鋪個臺。”

這不叫示弱，這叫“放梯子”。

特朗普當然看懂了，只是他還不確定該不該往下走。

他的算盤是：看看還能不能用中國做個杠桿，先穩一個，再壓三個。

最讓人意外的是，特朗普突然“對中國松了口”。

芯片設計工具限制取消、乙烷出口批準這倆動作，可不簡單。

芯片這塊，美國自家產業鏈也被制裁搞得焦頭爛額。

限制出口，結果反手砍了自己企業的腿。

乙烷呢？根據美國能源署6月數據，庫存暴漲20%。

不是產得多，是沒人要。

美國頁巖氣出口商快“憋炸了”，如果中國不接盤，這條產業鏈就要斷電。

特朗普這波“讓利”，不是好心，也不是示弱，而是：再不松口，自己人都快撐不住了。

這一步，看似退，實則是為了穩住局面，不讓自己被四國“圍殲”。

有人說特朗普變軟了，其實他沒變，只是熟悉的套路又上線了。

從2018年到2020年，中美貿易第一階段談判，哪一次不是先加稅、再降溫？

這次也是一樣。

他知道日韓印俄全都不聽話，必須穩住一個“大塊頭”。

中國這邊一旦配合，至少可以在國際舞臺上說：你看，不是我孤立，而是他們自己要合群。

他退兩步，只是為了下一次更深的進攻。

看上去特朗普退了，但真的是退嗎？

這更像是他擅長的“緩兵之計”，他知道繼續硬碰硬，會被四國聯手圍剿。

所以他選了最現實的那條路：先緩和中國，穩住中場，再去應對邊路那幾張難牌。

這不是妥協，是布局。

這盤棋還沒走完，只是從現在開始，全世界都知道了：特朗普不是不可撼動的，他也是會被逼到退路的。

國學聚焦2025-07-04日韓俄印做出選擇，特朗普意識到大事不妙，下令：對中國先退兩步