中國打算親自出馬，在印度家門口另起爐灶。這里面會不會有莫迪的位子，那就得看印度這邊的表現了。

有南亞媒體稱，伊斯蘭堡的消息人士告訴他們，中國和巴基斯坦正在考慮建立一個新的區域性組織，以取代“名存實亡”的南亞區域合作聯盟（南盟），實現該區域的一體化以及互聯互通。

中國—孟加拉國—巴基斯坦三方副外長/外秘級會晤在云南昆明舉行

據悉，中巴之間的討論已經進行到了后期階段，此外，中國、巴基斯坦以及孟加拉國近日的三邊會議也能視作事情出現進展。

事實上，就在前不久，中巴孟三國的確在云南昆明舉行了副外長/外秘級的會晤。有觀點認為，這標志著三國正式開啟機制化的三邊合作，打破了南亞地區傳統的雙邊以及多邊合作局限。

同時，會議還開啟了南亞區域合作的“新范式”。

關于這場會議，印度那邊也是比較關注的。長期以來，印度都將南亞視作自己的“勢力范圍”，毫不掩飾地對孟加拉國、尼泊爾等國施加影響力、乃至控制力。

因此在新德里看來，這次的三邊會議可能會有幾分向他們發起“挑戰”的味道。

【中國和巴基斯坦打算在南亞建立一個新的合作機制】

而讓我們把話題回到開頭，雖然中國打算“另起爐灶”的說法，暫時還沒有得到中方的證實。但坦率來說，南亞區域的確到了需要重新定下大局的時候了。

雖然明面上，這里已經有“南盟”這個合作機制，但實際上，這個機制已經失效很久了。

南盟建立的時間是1985年12月，迄今已經舉辦了18屆峰會，然而原定于2016年在巴基斯坦舉辦的第19屆南盟峰會卻出了問題。

印度以印控克什米爾地區的軍事基地遇襲為由，譴責巴基斯坦并抵制參加南盟峰會。隨后，孟加拉國、阿富汗以及不丹相繼跟上。雖然巴基斯坦試圖做工作，但最終還是收效甚微。

在那之后，印巴更是一度出現了嚴重的沖突，第19屆南盟峰會的事情也就這么擱置了下來，時間都快過去10年了，還沒有更多的消息。

【第18屆南盟峰會在尼泊爾舉行】

一個現實情況是，如今的南盟已經是“名存實亡”。

然而，不能因為南盟這個機制陷入困境了，南亞國家就不合作了。國際形勢越是動蕩，各國越是需要一個能溝通交流的平臺。無論對解決相互之間的矛盾，還是強化合作，都有非常積極的意義。

在這一背景下，“另起爐灶”自然是一個合理的選擇。

據悉，在中方的規劃中，所有南亞國家都會被邀請加入這個新組織。當然，大家最關注的，無疑是印度的情況。雖然目前還沒有更多官方消息，但普遍分析認為，印度不太可能做出積極回應。

實際上，這就觸及了一個核心問題，為什么原本的南盟進行不下去了？一個很重要的原因，就出在印度的身上。

【印度總理莫迪執政期間在南亞的影響力極速消退】

眾所周知，作為南亞大國的印度，想扮演的角色不只是南亞的“領頭羊”，而是“主事人”。在印度的眼里，該地區的國家可不是平等的，印度一定是被擺在第一位的。

印方的這一基本邏輯，與南盟作為區域合作組織的定位，是存在根本沖突的。印度眼里的南盟最佳運作形式，可能就是印度“一呼百應”“說一不二”的一言堂。

這也就解釋了，為什么在輪到巴基斯坦主持南盟峰會后，印度說抵制就抵制，甚至一度威脅退出南盟峰會。

說到底，印度壓根就沒有興趣，把南盟視作一個平等合作的平臺，因此一些事情干起來自然毫無心理負擔。

見此情形，有的人或許會感到眼熟，畢竟在金磚國家、上合組織中，印度也沒少發出不和諧的聲音。覺得有利于可圖的時候，印方就積極一點，覺得無利可圖的時候，印方就“冷處理”。

【近日舉行的上合組織防長會議】

很顯然，對于基于平等、尊重的國家間合作來說，印度這種不負責任的偏激看法，是大忌。

但即便這樣，中方該發的邀請也是要發的。一方面，印度的體量和影響力都是客觀存在的，如果他們愿意參與、發揮積極作用，對整個南亞都是好消息。另一方面，中國也沒有搞“排他性”小圈子的習慣。

然而，如果印度在接到邀請后自己不來，那就是另一碼事了。正如前文提到的那樣，不能因為南盟這個機制陷入困境了，南亞國家就不合作了。

如果印度選擇“事不關己高高掛起”，中國也將繼續推進與其他南亞國家的合作，為這一地區注入更多積極、穩定的因素。對于中方拋出的橄欖枝，其他南亞國家也會很樂意去接。

而對印度來說，他們是時候好好反思一下了。新德里需要認清楚，“平等”“尊重”這些詞語究竟意味著什么，而不是直到今天還陷入霸權、對抗的圈子里。

同時這里還要提醒印度一句，如果邀請真的送到他們手上，參不參加由新德里自己決定，但絕對不能出現在暗地里做手腳、破壞其他國家合作進程的情況。

如果印方之后還是執迷不悟，逆歷史潮流而動，最終吃虧的只能是他們自己。