“排位七連敗，勝率15%，系統(tǒng)明著安排低分隊友，演都不演了?！?/strong>

一位巔峰賽1800分玩家在論壇控訴，兩天內(nèi)獲得超4000次共鳴。

2025年7月3日，王者S40賽季正式開啟，隨之而來的并非策劃口中的全新競技體驗，而是潮水般涌向社交平臺的匹配機(jī)制投訴。

當(dāng)段位繼承規(guī)則劇變、戰(zhàn)力算法重做與隱藏的勝率平衡機(jī)制相互疊加，一場關(guān)于“公平性”的信任危機(jī)正席卷峽谷。

一、失控的匹配：玩家遭遇系統(tǒng)性“制裁”

新賽季開啟不到48小時，大量玩家已深陷連敗泥潭：

“50%勝率牢籠”的顯性化：一名打野專精玩家戰(zhàn)績顯示：7局中僅1勝，勝率14.3%，其中4局隊友存在擺爛或0-8以上超鬼數(shù)據(jù)。

“每當(dāng)拿到MVP，下一局必匹配到練英雄的隊友”，該現(xiàn)象被戲稱為“ELO稅”。

段位重置引發(fā)實力斷層：S40取消青銅-鉑金段位，所有玩家通過“快速任務(wù)”直升鉆石起步。但任務(wù)設(shè)計存在漏洞——“用不同英雄贏2局”允許人機(jī)刷分，導(dǎo)致大量真實水平不足鉆石的“偽鉆石”涌入排位池。

二、機(jī)制之困：隱藏在算法背后的“平衡邏輯”

引發(fā)爭議的不僅是結(jié)果，更是王者匹配系統(tǒng)的底層設(shè)計：

MMR機(jī)制的強(qiáng)制干預(yù)：系統(tǒng)通過隱藏分（Matchmaking Rating）動態(tài)調(diào)控勝負(fù)。玩家每獲勝一局MMR+1，失敗則-1。當(dāng)MMR過高時，系統(tǒng)自動匹配更高M(jìn)MR對手或更低MMR隊友，目標(biāo)是將玩家勝率拉回50%。這解釋了為何連勝后必遇“神仙對手”或“離譜隊友”。

戰(zhàn)力改制造就功利環(huán)境：S40推出“45場滾動分”機(jī)制：戰(zhàn)力=表現(xiàn)分×巔峰系數(shù)，且每周回收分?jǐn)?shù)最低的15%對局。玩家為保戰(zhàn)力分，在逆風(fēng)局傾向于“保KDA而非翻盤”，甚至出現(xiàn)“拒絕參團(tuán)以免拉低評分”的消極行為。

分路匹配形同虛設(shè)：盡管新增補位選擇功能，但為縮短匹配時間，系統(tǒng)常將五個主玩相同位置的玩家組隊。

三、沉默的策劃：玩家訴求與官方回應(yīng)的割裂

面對輿情爆發(fā)，官方應(yīng)對引發(fā)二次不滿：

策劃承諾淪為“空頭支票”：2024年6月，策劃曾“負(fù)荊請罪”承諾優(yōu)化匹配，承認(rèn)“算法無法準(zhǔn)確評估真實實力”。但S40實裝后，玩家發(fā)現(xiàn)僅調(diào)整了巔峰賽開放時間，核心算法未觸及。

玩家發(fā)起集體維權(quán)：超過20名氪金玩家（累計充值萬元以上）組建維權(quán)群，計劃向消協(xié)提交“游戲公平性缺失”舉證材料，指控騰訊“利用機(jī)制誘導(dǎo)持續(xù)游戲”。

四、破解僵局：技術(shù)可及性與玩家自救策略

在機(jī)制徹底優(yōu)化前，高分段玩家已摸索出應(yīng)對策略：

位置欺詐匹配法：主玩打野的玩家在匹配時選擇輔助位（低熟練度），系統(tǒng)會分配高M(jìn)MR隊友；進(jìn)入對局后申請換位。此舉利用算法“補償弱者”邏輯。

官方隱性優(yōu)化方向：據(jù)體驗服數(shù)據(jù)拆解，后續(xù)可能新增“AI人機(jī)填充機(jī)制”——當(dāng)玩家連續(xù)2局遇掛機(jī)隊友，第3局將獲得AI輔助。但該方案被質(zhì)疑“背離競技本質(zhì)”。

現(xiàn)在終于懂了，孫權(quán)這扶額的深意了！

“我們接受技不如人，但拒絕被系統(tǒng)當(dāng)作平衡勝率的砝碼?！?/strong>

值得玩味的是，S40推出的“找搭子”功能因爆燈系統(tǒng)火爆，這暗示著玩家正用腳投票——當(dāng)系統(tǒng)無法提供公平對抗，只能結(jié)盟自救。