前言

華盛頓的七月格外燥熱，"大而美"法案的最終投票就在72小時(shí)后，而36萬億美債的陰霾始終籠罩在國(guó)會(huì)山上空。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，更戲劇性的一幕上演了：馬斯克突然宣布要建"美國(guó)黨"，跟老朋友特朗普徹底翻臉，連奧巴馬和小布什都坐不住了。

這場(chǎng)政治大戲會(huì)如何收?qǐng)觯棵绹?guó)的權(quán)力版圖將被重新洗牌嗎？

作者-鹽

72小時(shí)風(fēng)暴眼：首富vs總統(tǒng)的生死對(duì)決

馬斯克這次是真急眼了。這位向來我行我素的世界首富，竟然公開喊話要建新黨，矛頭直指曾經(jīng)的"戰(zhàn)友"特朗普。

你可能想不到，就在三個(gè)月前，這倆人還親如兄弟。馬斯克為特朗普的競(jìng)選砸下2.5億美元真金白銀，甚至放話"愿意給每個(gè)投票給特朗普的人一百萬美元"。

那時(shí)候的馬斯克，眼珠子都快黏在特朗普的競(jìng)選地圖上了，恨不得24小時(shí)為這位"政治偶像"搖旗吶喊。

特朗普當(dāng)選后也沒虧待他，直接任命馬斯克為政府效率部負(fù)責(zé)人，給了他一把"砍預(yù)算"的尚方寶劍。那段時(shí)間，馬斯克就像個(gè)得了新玩具的孩子，滿世界宣揚(yáng)要"清理華盛頓的爛攤子"。

但政治這個(gè)游戲，就像華爾街的股票一樣，今天的盟友可能就是明天的對(duì)手。"大而美"法案的出現(xiàn)，徹底撕破了這對(duì)"黃金搭檔"的溫情面紗。

馬斯克發(fā)現(xiàn)，特朗普的這個(gè)法案不僅要削減他企業(yè)的補(bǔ)貼，更要?jiǎng)訐u整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)的根基。

馬斯克現(xiàn)在的處境可謂腹背受敵——既沒跟民主黨完全和解，又徹底得罪了共和黨。

但這個(gè)南非出生的瘋子偏偏選擇了最危險(xiǎn)的路：建立"美國(guó)黨"，要讓支持法案的政客在中期選舉中"付出代價(jià)"。

特朗普的反擊來得又快又狠。"收回所有補(bǔ)貼"、"考慮驅(qū)逐出境"——這些威脅聽起來就像黑幫老大的最后通牒。

但馬斯克也不是吃素的，他手里握著X平臺(tái)1.6億粉絲這張王牌，一條推文就能在12小時(shí)內(nèi)獲得500萬轉(zhuǎn)發(fā)。這場(chǎng)較量，注定要比好萊塢大片還精彩。

"大而美"法案的真面目：誰在玩火？

先來看看這個(gè)讓人頭疼的"大而美"法案到底是什么玩意兒。表面上看，它打著"讓美國(guó)再次偉大"的旗號(hào)，實(shí)際上卻是一劑"猛藥"——給大企業(yè)減稅，同時(shí)大幅削減社會(huì)福利。

你可能會(huì)問，36萬億美債到底是個(gè)什么概念？簡(jiǎn)單說，就是每個(gè)美國(guó)人背著20多萬人民幣的債務(wù)。

更要命的是，美國(guó)政府每年光還利息就要掏出1.5萬億美元，這比軍費(fèi)開支還多。在這種情況下，特朗普推出"大而美"法案，就像一個(gè)欠債累累的賭徒，想通過最后一把豪賭來翻身。

這個(gè)法案的核心邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單：給大企業(yè)減稅讓他們有錢投資，削減福利逼老百姓去打工。聽起來是不是很熟悉？沒錯(cuò)，這就是40年前里根總統(tǒng)玩過的套路。

里根當(dāng)年通過"減稅+削福利"的組合拳，成功把美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)掏空了，讓大企業(yè)賺得盆滿缽滿。

但時(shí)代變了，兄弟。當(dāng)年美國(guó)還能靠剝削全世界來回血，現(xiàn)在中國(guó)崛起了，歐洲不聽話了，連中東的王爺們都敢跟美國(guó)叫板。

蛋糕就這么大，既得利益集團(tuán)要多分，底層老百姓就只能少吃。特朗普以為靠畫餅就能讓大家繼續(xù)忍下去？

華爾街的金融專家早就看穿了這個(gè)把戲。摩根大通的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言不諱："如果美國(guó)繼續(xù)這樣下去，國(guó)家破產(chǎn)只是時(shí)間問題。"

高盛的分析師更是預(yù)測(cè)，2030年美國(guó)債務(wù)將突破40萬億美元大關(guān)，到時(shí)候就算印鈔機(jī)24小時(shí)不停，也救不了這個(gè)爛攤子。

這樣一來就清楚了，"大而美"法案其實(shí)是特朗普向既得利益集團(tuán)遞的投名狀。他知道自己斗不過華爾街大鱷、軍工復(fù)合體這些龐然大物，索性加入他們的游戲。

但這么做的代價(jià)是什么？是數(shù)千萬依靠福利生存的底層民眾將被推向絕境，是美國(guó)社會(huì)矛盾的進(jìn)一步激化。

建制派的反擊：奧巴馬小布什為何聯(lián)手？

奧巴馬出手了。這位前總統(tǒng)很少在特朗普時(shí)代發(fā)聲，但這次他選擇和老對(duì)手小布什站在一起，矛頭指向特朗普要解散的國(guó)際開發(fā)署。

說實(shí)話，這招確實(shí)夠狠的。要知道，奧巴馬和小布什在臺(tái)上的時(shí)候可是針鋒相對(duì)——一個(gè)搞醫(yī)保改革，一個(gè)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)；一個(gè)代表民主黨理念，一個(gè)代表共和黨傳統(tǒng)。

現(xiàn)在這倆人居然能手拉手站在同一個(gè)講臺(tái)上，只能說明一個(gè)問題：特朗普把建制派逼到墻角了。

國(guó)際開發(fā)署這個(gè)機(jī)構(gòu)，表面上是搞對(duì)外援助的慈善組織，實(shí)際上卻是美國(guó)建制派維系全球霸權(quán)的核心工具。它就像美國(guó)伸向世界的一只看不見的手，專門在各國(guó)搞"顏色革命"、扶植代理人、干預(yù)內(nèi)政。2014年的烏克蘭危機(jī)，去年的緬甸變局，背后都有這個(gè)機(jī)構(gòu)的影子。

特朗普為什么非要解散它？一方面，他覺得這機(jī)構(gòu)每年燒掉幾百億美元，卻沒換回多少實(shí)際好處；另一方面，這機(jī)構(gòu)被民主黨把持太久，特朗普想安插自己人都插不進(jìn)去。

但他忘了一點(diǎn)：建制派可以容忍他減稅、退群、罵媒體，卻絕不能容忍他動(dòng)美國(guó)霸權(quán)的根基。

奧巴馬在發(fā)布會(huì)上的話說得很直白："美國(guó)的全球影響力不是靠航母和導(dǎo)彈維系的，而是靠我們的價(jià)值觀輸出和軟實(shí)力滲透。"翻譯過來就是：別動(dòng)我們的"地下工作"工具，否則別怪我們聯(lián)手廢了你。

更危險(xiǎn)的是，這次聯(lián)手釋放出的信號(hào)：連共和黨內(nèi)部都開始分裂了。小布什雖然退出政壇多年，但他在傳統(tǒng)共和黨人心中依然有著巨大影響力。他的表態(tài)等于告訴那些猶豫不決的共和黨議員：特朗普已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了，是時(shí)候做出選擇了。

民主黨當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。他們正在和馬斯克秘密接觸，試圖拉攏這位科技巨頭。

想象一下，如果馬斯克真的倒向民主黨，不僅意味著特朗普失去了最重要的金主和輿論武器，更意味著美國(guó)政治版圖的徹底重構(gòu)。

美國(guó)政治版圖重構(gòu)進(jìn)行時(shí)

咱們不妨大膽猜測(cè)一下這場(chǎng)政治風(fēng)暴的可能走向。從目前的局勢(shì)看，美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的權(quán)力重組。

第一種可能：馬斯克的"美國(guó)黨"真的搞起來了。雖然歷史上第三黨很難撼動(dòng)兩黨根基，但馬斯克手里有三張王牌：錢、技術(shù)、流量。

他不缺資金，掌控著全球最大的社交媒體平臺(tái)之一，還代表著新興科技力量。如果能激發(fā)那些對(duì)傳統(tǒng)政治失望的中間派選民，特別是年輕人的共鳴，未必不能成為"關(guān)鍵少數(shù)"。

第二種可能：建制派成功"逼宮"，特朗普提前下課。當(dāng)奧巴馬、小布什這樣的重量級(jí)人物聯(lián)手時(shí)，他們背后代表的可不僅僅是個(gè)人意志，而是整個(gè)"深層政府"的集體意志。

軍方、情報(bào)機(jī)構(gòu)、華爾街金融集團(tuán)，這些真正掌控美國(guó)命脈的力量，一旦決定拋棄特朗普，后果可想而知。

第三種可能：各方妥協(xié)，重新分蛋糕。政治的本質(zhì)就是利益分配，當(dāng)矛盾激化到一定程度時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)戲劇性的和解。也許過不了多久，我們就會(huì)看到馬斯克和特朗普重新握手言和，建制派也獲得他們想要的保護(hù)。畢竟，在美國(guó)這個(gè)商業(yè)社會(huì)里，沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

但無論哪種情況發(fā)生，有一點(diǎn)是確定的：美國(guó)的政治生態(tài)正在發(fā)生根本性變化。

傳統(tǒng)的左右分野正在被新的斷層線所替代——建制派vs反建制派，全球主義者vs民族主義者，科技精英vs傳統(tǒng)保守派。這些新的分野將重新塑造美國(guó)的政治版圖，也將深刻影響全球的政治經(jīng)濟(jì)格局。

對(duì)于我們這些觀察者來說，最有趣的是看這些"神仙打架"如何收?qǐng)觥ｑR斯克能否成功建黨？特朗普會(huì)不會(huì)真的把他驅(qū)逐出境？奧巴馬和小布什的聯(lián)手能維持多久？這些問題的答案，將在未來幾個(gè)月內(nèi)逐一揭曉。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)政治風(fēng)暴反映的是美國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)的深層裂痕。當(dāng)一個(gè)帝國(guó)的對(duì)外掠奪能力下降時(shí)，內(nèi)部的利益分配必然會(huì)出現(xiàn)激烈沖突。馬斯克也好，特朗普也罷，都只是這個(gè)大時(shí)代變局中的棋子。

真正值得思考的是，當(dāng)美國(guó)這座政治大廈開始搖擺時(shí)，全世界都可能被波及。我們能做的，就是保持清醒的頭腦，準(zhǔn)確判斷形勢(shì)，在變局中尋找機(jī)遇。畢竟，歷史的車輪從不因?yàn)槟硞€(gè)人的意志而停止轉(zhuǎn)動(dòng)。

你覺得馬斯克這步險(xiǎn)棋會(huì)成功嗎？美國(guó)的兩黨制會(huì)因此受到?jīng)_擊嗎？

信息來源：