根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》援引烏方官員的話稱，美國(guó)幾乎停止了全部炮彈和零部件的供應(yīng)，但美國(guó)官員否認(rèn)這一點(diǎn)。烏方認(rèn)為，這是白宮為“迫使烏克蘭做出政治讓步”而采取的行動(dòng)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，目前暫停交付的武器與彈藥均是在拜登政府時(shí)期分配的，特朗普上任后尚未批準(zhǔn)任何新的對(duì)烏克蘭的軍事援助計(jì)劃。而據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)披露，一些目前存放在波蘭，原計(jì)劃運(yùn)往烏克蘭的武器和彈藥也停了下來(lái)。

特朗普（資料圖）

被外界寄予厚望的俄美領(lǐng)導(dǎo)人通話后，特朗普在鏡頭前皺眉直言對(duì)烏克蘭沖突進(jìn)展不滿，稱和普京沒有任何進(jìn)展。這話從他嘴里說(shuō)出來(lái)，震撼程度堪稱歷史性級(jí)別。過(guò)去幾個(gè)月，他一直強(qiáng)調(diào)普京尊重美國(guó)，去年還多次嘲笑拜登任內(nèi)克里姆林宮對(duì)美國(guó)毫無(wú)敬意。如今他親口承認(rèn)外交受挫，實(shí)在出人意料。

普京與特朗普通電話近一小時(shí)。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫評(píng)價(jià)通話“務(wù)實(shí)而具體”，但特朗普的表態(tài)截然不同。他公開承認(rèn)未取得進(jìn)展，這種自我否定與他過(guò)往風(fēng)格差異巨大。此前數(shù)月，他在公開場(chǎng)合不斷宣揚(yáng)與各方溝通順利，尤其強(qiáng)調(diào)與普京通話后的外交成功。幾周前他還表示普京尊重美國(guó)，如今卻稱對(duì)沖突進(jìn)展非常不滿。

這場(chǎng)通話暴露的僵局讓特朗普的自信受挫。外界期待的下一次俄烏談判沒有明確時(shí)間表，普京僅重復(fù)表達(dá)愿意談判的姿態(tài)，缺乏實(shí)質(zhì)讓步信號(hào)。對(duì)習(xí)慣將外交視為交易的特朗普來(lái)說(shuō)，投入時(shí)間精力卻無(wú)回報(bào)，顯得格外虧本。

通話結(jié)束后，俄羅斯海軍副總司令米哈伊爾·古德科夫在庫(kù)爾斯克州前線遭遇烏軍導(dǎo)彈襲擊。美國(guó)沖突研究所（ISW）還原襲擊過(guò)程，烏軍動(dòng)用至少4枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)摧毀俄軍指揮部。這是俄烏沖突以來(lái)對(duì)俄軍指揮層最致命打擊之一。烏克蘭選擇此時(shí)下手，意在打斷談判節(jié)奏。俄官方媒體《塔斯社》披露細(xì)節(jié)時(shí)暗示將報(bào)復(fù)。

特朗普（資料圖）

中方近三年反復(fù)強(qiáng)調(diào)，北約無(wú)節(jié)制東擴(kuò)擠壓俄羅斯安全空間是危機(jī)主因，美國(guó)是這一進(jìn)程的核心推手。北約將防線推至俄羅斯家門口，無(wú)視俄方長(zhǎng)期安全訴求。美國(guó)一面充當(dāng)調(diào)停人，一面輸送武器彈藥，這種自相矛盾的做法注定失敗。

特朗普面臨棘手死循環(huán)。他真正的問(wèn)題不是能否搞定普京，而是能否擺平美國(guó)國(guó)內(nèi)支持者。北約內(nèi)部軍工復(fù)合體從沖突中獲利巨大，洛克希德·馬丁等武器巨頭股價(jià)飆升。俄烏沖突本質(zhì)是大國(guó)地緣博弈產(chǎn)物，只要北約擴(kuò)張戰(zhàn)略和武器輸入不被扭轉(zhuǎn)，外交努力就只是表演。

特朗普終于看清問(wèn)題本質(zhì)，必須解決北約擴(kuò)張帶來(lái)的戰(zhàn)略失衡。但調(diào)整這一局面需要對(duì)抗美國(guó)軍工利益集團(tuán)，這比搞定普京困難得多。戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)惡化證明，西方調(diào)停的局限性已暴露無(wú)遺。

中國(guó)提出的北約東擴(kuò)是危機(jī)根源的觀點(diǎn)被現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證。未來(lái)解決沖突需要系統(tǒng)性調(diào)整地緣戰(zhàn)略，而非依賴短期外交斡旋。特朗普的挫折表明，在大國(guó)博弈中，僅靠個(gè)人外交技巧難以改變結(jié)構(gòu)性矛盾。

戰(zhàn)場(chǎng)升級(jí)與外交受挫的雙重打擊，讓特朗普的外交政策面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。他能否調(diào)整策略應(yīng)對(duì)這一局面，將成為影響俄烏沖突走向的關(guān)鍵因素。國(guó)際社會(huì)也在密切關(guān)注，美國(guó)是否會(huì)改變其對(duì)烏政策，以及北約東擴(kuò)問(wèn)題能否得到有效管控。

特朗普（資料圖）

當(dāng)前局勢(shì)顯示，單純依靠領(lǐng)導(dǎo)人之間的通話和外交表態(tài)難以解決復(fù)雜的地緣政治沖突。需要各方在戰(zhàn)略層面進(jìn)行實(shí)質(zhì)性調(diào)整，才能為和平創(chuàng)造條件。特朗普的挫折不僅是他個(gè)人的失敗，也反映出西方在處理俄烏沖突時(shí)的局限性。

未來(lái)俄烏沖突的走向?qū)⑷Q于多個(gè)因素，包括北約政策調(diào)整、俄羅斯的戰(zhàn)略選擇以及烏克蘭的談判立場(chǎng)。特朗普的外交努力雖然受挫，但國(guó)際社會(huì)仍需繼續(xù)尋求和平解決方案。只有通過(guò)系統(tǒng)性變革，才能真正緩解地區(qū)緊張局勢(shì)。