據央視新聞報道，據中國海關總署消息，中方對30國發布加稅通知，部分商品稅率漲幅最高超103%，這場貿易博弈背后藏著復雜門道。

中方此次加稅覆蓋食品、化工品等多品類商品，涉及美國、加拿大、澳大利亞等30個國家。這些國家中，部分在外交、貿易領域小動作不斷。美國帶頭在芯片、高科技領域圍堵中國，限制半導體設備及技術對華出口，妄圖卡住中國科技發展脖子；加拿大應美國要求扣押華為高管孟晚舟，公然干涉中國企業正常經營；澳大利亞緊跟美國步伐，在南海問題上指手畫腳，還對中國商品加征不合理關稅。這些行為嚴重損害中國核心利益，中方加稅正是對這些惡意挑釁的有力回擊。

貨物（資料圖）

一些國家以為緊跟美國打壓中國，就能換來美國的“青睞”，在國際事務中撈取好處，這種想法大錯特錯。特朗普時期，部分國家積極響應美國對華貿易戰，主動充當美國遏制中國的“馬前卒”。比如，有的國家配合美國對中國輸往該國的光伏產品發起反傾銷調查，單方面提高關稅，試圖將中國產品擠出其市場。這些國家天真地認為，出賣中國利益能得到美國庇護，可事實是，美國在貿易合作中向來以自我為中心，等榨干這些“小弟”的利用價值，就會毫不猶豫拋棄。

中方此次加稅，是維護自身合法權益的必然選擇。從經濟角度看，加稅能減少不合理貿易逆差，保護國內相關產業。以農產品為例，部分國家低價傾銷農產品沖擊中國市場，加稅能穩定國內農產品價格，保障農民收入，穩住農業根基。從外交層面講，這是對那些惡意挑釁國家的明確警告，告訴它們中國不是好惹的，損害中國利益必然要付出代價。

加稅舉措實施后，相關國家企業已經感受到壓力。部分依賴對華出口的企業訂單量銳減，像澳大利亞的葡萄酒企業，加稅后在中國市場銷量暴跌，企業利潤大幅縮水。一些國家開始重新審視對華關系，意識到與中國對抗沒有出路，尋求緩和對話的意愿增強。

特朗普（資料圖）

消息一出，國際社會反應不一。與中國保持友好合作的國家，呼吁相關方通過對話協商解決分歧，維護多邊貿易體系穩定；而部分追隨美國的國家，嘴上還在強硬表態，實際已經慌了神，開始私下評估加稅對本國經濟的影響。

未來，這場貿易博弈走向，取決于相關國家態度。如果部分國家繼續執迷不悟，緊跟美國打壓中國，中方必然會采取更多反制措施；但要是它們能及時認清形勢，停止損害中國利益行為，中方也愿意以開放態度，通過平等協商解決分歧，實現互利共贏。畢竟，中國市場潛力巨大，與中國合作才是符合各國長遠利益的正確選擇。

馮德萊恩（資料圖）

中國的加稅不是“意氣之爭”，而是基于貿易數據、行業實際和全球博弈態勢的綜合判斷。2019年，歐盟等國以低于成本價格向中國市場傾銷不銹鋼鋼坯，德國蒂森克虜伯率先降價，售價比本土低35%。中國本土企業不得不跟進降價，太鋼不銹每噸利潤被削減超500元，甚至無力技術升級，行業一度陷入惡性循環。這一次，中國選擇更強硬的反制：不僅延續原有稅率框架，還針對英國脫歐等新變化調整國家分類。歐盟、英國統一適用高稅率，韓國企業被按“價格承諾”區別對待，印尼稅率則與其傾銷幅度掛鉤。