中國對中歐峰會有新安排，與馮德萊恩談完就送客？

中歐峰會預計月底舉行，美媒彭博社突然放出消息稱，這一安排有所調整，峰會原本應該是要開兩天，被壓縮到1天，部分議程也會取消。

比如說按原計劃，中歐領導人在北京談完，馮德萊恩等歐盟領導層會前往合肥出席商界峰會，但現在雙方只會在北京開會，至于后續安排就不好說了。

【西方媒體稱中國“有意壓縮中歐峰會議程”】

據了解，這一調整，是東道主中國作出的。

當然，這一消息的真實性有待商榷，中歐峰會究竟如何安排，最后取決于中方官宣。現在各方也只是知道，中歐會在本月舉行峰會，梳理雙邊關系中的各種疑難雜癥，在此之前，雙方確實在通過各種渠道鋪墊，釋放積極信號，只不過還是有不少波折。

像是這段時間，本來會有一場高層經貿會議，但因為雙方難以在貿易議題上達成一致，又被取消。

不僅如此，歐盟那邊還是執著于拿俄烏議題、稀土出口等對中國施壓，哪怕中方已經多次闡明立場，歐洲這邊擺明了是要持續糾纏，而不是從自己的根本利益出發，心平氣和地看待中歐互動。

那中國不會允許，歐盟高層拿雙邊峰會這一重要場合，當成他們對華強硬的政治秀場，談完就送客，不會強留，當然了，安排最后會不會出現變化，大概還是取決于歐盟接下來的表現。

【原本峰會要開兩天，壓縮成一天】

這也體現了我們的先見之明，從打破中歐峰會東道主輪換的慣例，依舊把會場安排在北京，再到繼續調整峰會議程，都可以視為，我們在主動把控、引導中歐互動。

也只有這樣，才能有效推動雙邊關系積極發展。

過去幾年，歐盟領導層已經用實際行動證明，他們始終放不下對中歐關系的三重定位，既想與中國合作，又要把中國視為競爭者和“制度性對手”。這一概念自相矛盾不說，如何在三者中取得平衡，也不是歐盟能夠駕馭好的。

還有很重要的一點是，歐盟始終免不了從美歐關系的角度，去衡量中歐關系，注定得出有失偏頗的評價。

這里就不得不提一句歐盟委員會主席馮德萊恩，外界一直認為她是歐盟內不折不扣的“親美派”，此前她就沒少響應美國前任政府的“全球同盟”戰略，對中國采取鷹派立場，推出各種限制性政策。

【馮德萊恩和卡拉斯對中國持鷹派立場】

也就是美國大選后，她見到勢頭不對，才逐漸改變對中國的口風。

即便如此，馮德萊恩此前在中歐關系中炮制的諸多問題，到現在還沒有得到很好的解決，而且歐盟那邊似乎也看不出有什么積極意愿，只是單純地想拖延下去。

其核心意圖，不是這么做對歐盟有利，只是礙于面子，不想收回之前的鷹派政策，以免顯得對中國露怯，這種心態自然算不得健康。

還有就是，只有有機會向美國示好，馮德萊恩就不會放棄拿中國議題說事，像是之前G7峰會，她又繼續老調重彈，試探美國那邊的態度，結果美國總統完全不搭理，還因為中東沖突提前中斷行程，歐盟又一次自討沒趣。

【幾輪高級別互動下來，我們大致了解了歐盟現在的想法】

另外更不要說，歐盟至今還沒有在關稅問題上，和美國展開有效的談判，更不要說達成協議框架了。

隨著時間推移，歐洲內外，都已經意識到，歐盟已經不再是國際地緣政治中的一極，更像是一個“無足輕重”的小角色，這無疑和歐盟自身的體量形成了巨大反差。只是歐盟現在內部缺乏政治共識，有勁也不能往一處使，這就是必然的結果。

本來以今年中歐建交50周年，以及雙邊峰會為契機，歐盟可以有一個重新構建對華戰略認知，系統性解決雙邊爭端的機會。

只是最近幾輪高級別互動下來，我們結合歐盟那邊的言行表現，得出的結論并不太樂觀，緊接著就傳出了中國可能對中歐峰會作出調整的消息。

【馮德萊恩與科斯塔預計月底訪華】

這兩起事件一前一后，大概不是什么巧合。與其和不成熟的歐盟領導層打交道，不如與成員國點對點的發展合作。

如今歐盟內部各懷心事，有的要堅決向美國靠攏，將美歐跨大西洋關系置于最高優先級，有的還在患得患失，想要在中美間尋得平衡，卻又沒有確切的頭緒，還有極個別國家對歐盟內部的政治正確敬謝不敏，只想做好自己的事情，好好發展與中國的合作。

這就是歐盟內部目前在對外政策上的三種主流聲音，哪個都沒法真正取得上風，也使得歐盟在外交上駐足不前，然而國際局勢的變化從來不等人。

歐盟是時候端正自己的心態，擺正自己的定位，走出以前的舒適區，才有機會在多極化的歷史大勢中，有自己的一席之地。