英超第四名的切爾西2-1擊敗了巴甲第四名的帕爾梅拉斯，成功殺入了世俱杯半決賽，他們將會遭遇另一支巴西球隊弗魯米嫩塞，這是切爾西老熟人蒂亞戈席爾瓦領銜的球隊。切爾西在這次世俱杯算是跟巴西球隊杠上了，一共4支巴西球隊殺入世俱杯，切爾西一個人就踢了3個。

小組賽切爾西0-3輸給了弗拉門戈、8進4的比賽2-1擊敗了帕爾梅拉斯，如今半決賽又將遭遇弗魯米嫩塞，巴西這是招誰惹誰了？切爾西這場比賽拿下并非僥幸，他們贏在自己的腰足夠硬朗，可是切爾西把握機會的能力依然有點不容樂觀。

切爾西的首發：左邊鋒的人選依然在測試

整個世俱杯，切爾西依然在測試自己左邊鋒的人選問題，他們在世俱杯采用了多種左邊鋒的選擇，甚至把帕爾默都推到左邊鋒的位置上，從這些角度依然可以看出：切爾西還是在測試自己的首發陣容最佳選擇。

這場比賽，切爾西用了恩昆庫+德拉普+內托的鋒線三叉戟組合，帕爾默擔任前腰。恩佐費爾南德斯+安德雷桑托斯擔任雙后腰，庫庫雷利亞+古斯托擔任左右邊后衛。某種意義上，切爾西大部分位置的首發人選已經確定了，可是左邊鋒還在測試，剛剛加盟的布萊頓邊鋒佩德羅在這場比賽替補出場，表現出不錯的戰斗力，就看后續的比賽會不會繼續首發。

切爾西的問題：浪射依然很嚴重

上賽季的英超聯賽，切爾西前半程表現非常出彩，中間開始莫名其妙落后了，后半程恢復一定競爭力之后殺入了英超前四。當時切爾西的表現就有幾個特點：射門次數達到了590次，屬于英超射門次數第三多的球隊；射門轉化率10%，屬于英超中游，比利物浦、曼城、阿森納都要差。

這導致切爾西的進球數僅僅排名英超第七，但凡切爾西的射門效率高一些，他們絕對不會僅僅排名英超第四名。切爾西存在一定程度上的浪射，這場比賽依然如此，或許是主教練安排了更多的射門，切爾西這場比賽一共完成了19次射門，打進2球，其中1球還是烏龍球。

而切爾西的19次射門中，只有2次射門深入禁區，其他17次射門都是在大禁區線上完成的，前腰帕爾默、中場恩佐各自完成了4次射門，他們2人加起來就足夠切爾西射門次數的一半了，這足夠說明切爾西的特點：邊鋒、中鋒牽扯空間，給前腰、中場后插上射門用的，可是遠射需要一定的準頭。

帕爾梅拉斯的問題：中場的節奏失控

帕爾梅拉斯在這場比賽僅僅拿到37%的控球率，是帕爾梅拉斯準備防守反擊么？你可以看一下比賽的平均站位，就能發現其實并不是，他們拉開陣型，想要跟切爾西來一場硬的。前場三叉戟基本處于高位、中場三人大范圍覆蓋。

這導致帕爾梅拉斯在下半場換了5個人，雙后腰+雙邊鋒+中鋒。所以你知道帕爾梅拉斯的這種往返跑體能消耗多大了，除了歐洲多家豪門已經關注一段時間的前腰埃斯特旺之外，其他前場球員都換下去了。

全場比賽加上替補的全部出場人員中，丟失球權次數前2名的球員都是來自于帕爾梅拉斯，分別是前腰埃斯特旺、左后衛萬德蘭，萬德蘭甚至被評為sofa的全場最低分。因為他在這一側壓制不了古斯托，也對付不了內托，切爾西有48%的進攻都是從這一側發起的，中路+右路的進攻加起來才持平。

中場控不住球、邊路壓制不住，導致切爾西拿到球權次數相對輕松，帕爾梅拉斯在前場的傳球成功率僅僅為64%，切爾西達到了74%，對抗成功率上也不如切爾西，帕爾梅拉斯僅僅拿到了41%的對抗成功率。但凡切爾西的前鋒耐心一些、組織進攻能力強一些，比分不是這樣的比分。

比賽小結：左邊鋒是不是切爾西的癥結？

切爾西拿下了佩德羅，他在這場比賽替補出場踢了36分鐘比賽，2次射門、2次過人、13次傳球成功11次，2次傳球形成射門，1次傳中0成功，4次對抗成功2次，表現其實非常不錯了，至少他能展現出自己內切射門的欲望，也能給遠端的隊友送出自己的助攻。

從1月份切爾西想要加納喬、并且希望桑喬更多進入禁區射門開始，切爾西似乎是把進球的問題壓在左邊鋒位置上，今年夏窗的引援也是如此，我是覺得佩德羅的表現是達到了切爾西教練組的要求的?？墒乔袪栁髡娴氖且驗樽筮呬h的位置導致進球難么？

過去2個賽季了，帕爾默都是切爾西射門次數最多的球員，他的控球、盤帶以及節奏變化是非常頂的，可是帕爾默的射門，多少有點神經刀的味道，他能踢出令人拍案叫絕的世界波，有時候的射門選擇則是屬于無厘頭的類型。

他是切爾西拿到球權次數最多的球員，中后場球員都會把球交給帕爾默去處理，可是帕爾默也是切爾西射門次數最多的球員，他的進球數不是建立在效率上的，而是建立在射門次數足夠多的基礎上的。

所以，怎么樣平衡射門次數、分配射門權限的問題，切爾西依然需要考慮解決。至少佩德羅出場之后，需要壓制一下恩佐費爾南德斯、帕爾默的射門欲望。至于切爾西的另一個新援德拉普，當時說過跟霍伊輪的特點有點類似，你看，在切爾西就踢成霍伊輪的數據了吧？

其實道理都是一樣的，因為你的中鋒任務就是抗人，給身后的帕爾默、恩佐、左右邊鋒射門用的，根本就不是用來進球的。