英特爾的芯片代工之路，最近又鬧出一出"大戲"。這家老牌芯片巨頭原本信誓旦旦要在2025年推出1.8nm的18A工藝，和臺積電、三星掰手腕，結果臨到關頭突然變卦——不僅放棄對外提供18A制程，還把目標跳到了2027年的14A（1.4nm）。這波操作讓業內直呼"看不懂"。

時間回到幾年前，英特爾前CEO基辛格推出IDM2.0計劃，喊著要重返芯片代工行業，和臺積電、三星搶飯碗。為了顯示技術實力，英特爾把工藝節點改了個"花里胡哨"的名字：intel4、intel3、intel20A、intel18A，目標直指2025年量產1.8nm工藝。當時三星、臺積電計劃2025年量產2nm，英特爾這波"1.8nm"的口號，明顯是要在技術節點上壓對手一頭。

可現實很骨感。IDM2.0計劃燒了上千億美元，非但沒讓英特爾翻盤，反而虧得底朝天。基辛格自己都扛不住辭職了，新任CEO陳立武接手后，雖然繼續吹捧18A工藝，還放出"已有客戶接觸"的風聲，但市場始終沒等到實際訂單。

最近媒體曝出猛料：英特爾決定放棄向外部客戶提供18A制程技術，轉而聚焦更先進的14A工藝（1.4nm），計劃2027年推出。

這意味著，原本指望靠18A打翻身仗的英特爾，現在連18A都"搞不定"了。

業內分析，根本原因還是18A工藝良率太低、成本太高，客戶根本不愿意買單。英特爾自己扛成本也吃不消，只能把18A"縮回"內部使用，給自家CPU等產品當"試驗田"。

這波調整帶來的損失不小。媒體預測，英特爾可能又要計提幾十上百億美元的損失——畢竟之前為18A對外接單投入的研發、產能，現在全打了水漂。

更搞笑的是，英特爾這次又立了個新目標：2027年推出14A工藝并對外開放。但網友調侃："2025年的18A都黃了，2027年的14A會不會又變成'內部專用'？到時候是不是要期待2030年的10A？"

從"PPT造芯"到"跳票成習慣"，英特爾的代工之路越走越歪。想當年，英特爾在PC芯片領域是絕對的霸主，可現在連1.8nm工藝都搞不定，反而被臺積電、三星甩開差距。更諷刺的是，美國政府正大力扶持本土芯片制造，英特爾作為"親兒子"，卻連基礎的技術節點都玩不轉。

或許，英特爾的問題不止在技術。IDM2.0計劃看似宏偉，但投入大、周期長，在芯片行業快速迭代的今天，這種"重資產"模式反而成了累贅。相比之下，臺積電專注代工、三星兼顧存儲和代工，靈活性更強。英特爾既想保住設計優勢，又想突破代工技術，結果兩邊都沒抓住。

現在，英特爾把寶押在2027年的14A工藝上。但市場會給它時間嗎？臺積電、三星可不會給機會。如果14A再跳票，英特爾的代工夢可能真要成"黃粱一夢"了。