當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，埃隆·馬斯克在社交媒體平臺(tái)上發(fā)文稱，“美國(guó)黨”于當(dāng)日成立，以還給人民自由。

我個(gè)人認(rèn)為馬斯克正在玩非常危險(xiǎn)的政治游戲，在其缺乏天然盟友和政治伙伴的情況下，強(qiáng)行成立目標(biāo)是打破美國(guó)歷史百年平衡的政黨，確實(shí)不是一種特別明智的選擇，他馬上要面臨兩黨的政治火力，而美國(guó)民眾對(duì)他的好感也不似過(guò)往，不過(guò)其也為全球媒體貢獻(xiàn)了持續(xù)的談資！

雖然在歷史上，“美國(guó)黨”不是第一個(gè)成立的第三方政黨，從19世紀(jì)到現(xiàn)在，至少有11個(gè)政黨成立過(guò)，但都被歸入了歷史的塵埃，比較有名的如：19世紀(jì)的自由土壤黨、人民黨；20世紀(jì)的美共（最近剛恢復(fù)）和美國(guó)獨(dú)立黨、以及21世紀(jì)的自由意志黨！

在美國(guó)歷史上，第三方政黨幾乎不可能成功的主要原因是：美國(guó) “勝者全得” 的總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度和單一選區(qū)制，使第三方難以獲得議席（如總統(tǒng)選舉需贏得州多數(shù)票才能獲得選舉人票）。其次是兩黨享受巨額政治獻(xiàn)金和主流媒體關(guān)注，第三方難以獲得資源支持（馬斯克可能覺(jué)得自己在這方面有優(yōu)勢(shì)）。

同時(shí)，成立一個(gè)美國(guó)政黨并不輕松，需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間和從事大量的工作！具體而言有4步要做！

（1）首先就要面對(duì)州級(jí)政黨注冊(cè)的地獄級(jí)挑戰(zhàn)：

因?yàn)槊绹?guó)各州對(duì)新黨注冊(cè)的要求差異極大，比如，加州要求新黨在成立時(shí)需吸納該州 0.33% 的選民（約 13 萬(wàn)人）成為正式黨員，或提交 110 萬(wàn)份有效選民簽名。而得克薩斯州則要求新黨在全州范圍內(nèi)獲得至少 1% 的注冊(cè)選民支持（約 17 萬(wàn)人），且需在多個(gè)選區(qū)分散簽名以證明地域代表性，這些簽字需要被證明具備一定的法律性，遠(yuǎn)不是發(fā)個(gè)X這么簡(jiǎn)單，但網(wǎng)絡(luò)化可能也是一種快速實(shí)現(xiàn)的途徑！

其次，即使成立了，新黨若想維持合法地位，需在后續(xù)選舉中持續(xù)獲得一定比例的選票，以佛羅里達(dá)州為例，其要求新黨在總統(tǒng)選舉中獲得至少 2.5% 的選票，否則將被撤銷注冊(cè)資格。

而大家不要忘記，新黨成立，也要看老黨的態(tài)度，兩大黨常通過(guò)法律手段挑戰(zhàn)新黨成立簽名的有效性，2024 年 “無(wú)標(biāo)簽” 運(yùn)動(dòng)在亞利桑那州提交的 12 萬(wàn)份簽名中，超過(guò) 30% 因格式瑕疵被駁回，最終耗費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元訴訟費(fèi)才勉強(qiáng)通過(guò)審查。

（2）就算闖過(guò)了州審查的大關(guān)，還需要面對(duì)聯(lián)邦層面的嚴(yán)苛認(rèn)證

新黨若想從州到聯(lián)邦參與選舉，需向聯(lián)邦選舉委員會(huì)（FEC）申請(qǐng)全國(guó)性政黨認(rèn)證。這不僅要求其在至少 12 個(gè)州滿足選票準(zhǔn)入條件，還需提交詳細(xì)的政策綱領(lǐng)、組織結(jié)構(gòu)圖及財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。

同時(shí)，F(xiàn)EC 會(huì)審查政黨綱領(lǐng)是否具備 “持續(xù)的政治運(yùn)作能力”，即：明確的政治訴求，這點(diǎn)上馬斯克的 “美國(guó)黨” 目前僅提出模糊的 “中間路線” 口號(hào)，缺乏具體政策框架，幾乎不可能在當(dāng)下通過(guò)這一審查。

就算是這關(guān)也過(guò)了，那就要進(jìn)入總統(tǒng)大選的環(huán)節(jié)了，這關(guān)難度更大，我們前面說(shuō)過(guò)，很多地區(qū)要求你在總統(tǒng)大選階段要獲得最低比例的支持度！

（3）選票準(zhǔn)入：從簽名戰(zhàn)到媒體壁壘的馬拉松開始

以總統(tǒng)選舉為例，新黨需在 50 個(gè)州分別收集簽名。紐約州要求在選舉年 4 月前提交至少 3 萬(wàn)份簽名，而阿拉斯加州則需在 3 個(gè)月內(nèi)收集 1.5 萬(wàn)份簽名。

2024 年 “無(wú)標(biāo)簽” 運(yùn)動(dòng)為將候選人名字列入所有州選票，投入 3000 萬(wàn)美元雇傭?qū)I(yè)簽名公司，但仍有 6 個(gè)州因簽名不足未能成功。

同時(shí)，各州對(duì)簽名格式、選民資格審查極為嚴(yán)格。當(dāng)年，弗吉尼亞州要求簽名者必須在選民登記冊(cè)中明確標(biāo)注黨派歸屬，且簽名日期需在選舉年 1 月 1 日之后，導(dǎo)致大量簽名被作廢。

而總統(tǒng)候選人若想?yún)⒓尤珖?guó)電視辯論，需在民調(diào)中獲得至少 15% 的支持率。這一規(guī)則由兩黨主導(dǎo)的 “總統(tǒng)辯論委員會(huì)” 制定，歷史上從未有第三黨候選人達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)皮尤研究中心數(shù)據(jù)，2024 年大選中，CNN、福克斯等主流媒體對(duì)第三黨候選人的報(bào)道時(shí)長(zhǎng)不足總選舉報(bào)道的 2%，且多聚焦于 “攪局” 而非政策討論。

歷史上，2016 年自由意志黨候選人加里?約翰遜民調(diào)最高僅達(dá) 10%，但他依然被排除在辯論之外，一旦被排除，幾乎不可能有希望競(jìng)選成功，不過(guò)這些候選人都不像馬斯克的新黨那樣具有雄厚的自媒體資源！

（4）政治獻(xiàn)金：限制首富的安排

根據(jù) FEC 規(guī)定，個(gè)人每年向州級(jí)政黨捐款上限為 1 萬(wàn)美元，向國(guó)家級(jí)政黨委員會(huì)捐款上限為 4.43 萬(wàn)美元。即便馬斯克擁有 3340 億美元身家，也無(wú)法直接為 “美國(guó)黨” 注入超過(guò)這一限額的資金。

此外，美國(guó)法律允許超級(jí) PAC （政治行動(dòng)委員會(huì)）制度，這種模式下可接受無(wú)限額捐款，但法律禁止其與政黨或候選人直接協(xié)調(diào)行動(dòng)。例如，馬斯克若成立 “美國(guó)黨超級(jí) PAC”，雖可通過(guò)廣告宣傳理念，但無(wú)法直接資助候選人或參與競(jìng)選策略制定。

其次，建立覆蓋全國(guó)的黨務(wù)網(wǎng)絡(luò)需巨額投入，2024年，“無(wú)標(biāo)簽” 運(yùn)動(dòng)為在各州設(shè)立辦公室、培訓(xùn)志愿者，花費(fèi)超過(guò) 6000 萬(wàn)美元，但至今仍未在半數(shù)以上州建立穩(wěn)定組織。相比之下，民主黨和共和黨在每個(gè)州都有成熟的基層團(tuán)隊(duì)和競(jìng)選基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)黨我預(yù)計(jì)未來(lái)主要目標(biāo)是放在線上！

我個(gè)人并不看好馬斯克的美國(guó)黨，美國(guó)黨的經(jīng)濟(jì)主張本質(zhì)上是科技資本與傳統(tǒng)政治權(quán)力的博弈產(chǎn)物。其核心目標(biāo)是通過(guò)政策傾斜推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)以財(cái)政紀(jì)律和監(jiān)管優(yōu)化重塑政府角色。

相較于共和黨對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和民主黨對(duì)社會(huì)公平的強(qiáng)調(diào)，美國(guó)黨更關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與效率提升。然而，作為新興政黨，其政策框架仍顯模糊，且面臨選舉制度壁壘、資金持續(xù)性及選民認(rèn)同等多重挑戰(zhàn)。

若能成功整合中間選民，美國(guó)黨可能成為重塑美國(guó)政治生態(tài)的重要變量，但其長(zhǎng)期影響力仍取決于能否突破兩黨壟斷并形成穩(wěn)定的意識(shí)形態(tài)內(nèi)核，第一步的目標(biāo)似乎先成為攪局者吧！