特朗普又掀桌子了，這次，他不是喊口號，而是動真格的。當(dāng)?shù)貢r間7月4日，特朗普在“空軍一號”上高調(diào)宣布，他已經(jīng)簽署了一批給12個國家的信函，準(zhǔn)備發(fā)出關(guān)稅“大禮包”。就一句話，逼12國二選一，要么跟美國做交易，要么準(zhǔn)備吃高關(guān)稅。

到底是哪12個國家？特朗普沒說。他只說7月7日公開。從目前情況推測，名單里很可能包括日、韓、印、泰以及一些歐洲國家，還有部分東南亞經(jīng)濟(jì)體。因?yàn)檫@些國家不只是和美國在談貿(mào)易協(xié)議，還剛好處在中美供應(yīng)鏈博弈的交叉點(diǎn)上。

簡單來說，特朗普現(xiàn)在的邏輯是這樣的：你要想繼續(xù)往我這兒出口，那就得接受我劃定的稅率；不接受？那就準(zhǔn)備好付70%的懲罰性稅，最高可達(dá)三倍。他直接說，8月1日開始執(zhí)行。這不是警告，這是最后通牒。

美國這一手操作，基本就是在告訴世界：朋友可以有，但得聽我的話。不聽話？那對不起，直接拿關(guān)稅說事。這就是所謂“掀桌子”的玩法——談不成就硬來，談判失敗的鍋也不背了，全怪你不給我面子。

至于特朗普此招的目的也很直接，就是逼這些國家選邊站。就像此前施壓英國和越南，已經(jīng)讓特朗普嘗到了甜頭。英國算是最早表態(tài)的——維持10%的稅率，還額外給了汽車、飛機(jī)發(fā)動機(jī)等領(lǐng)域優(yōu)惠；越南就更直接了，趕緊把46%的關(guān)稅砍到20%，還特意配合對“轉(zhuǎn)口中國產(chǎn)品”設(shè)了40%的稅率。

但是，也有很多國家不想就范，比如歐盟和印度，到現(xiàn)在都沒談成。歐盟外交官表示和特朗普談判太難，只能求延長現(xiàn)狀；印度也剛剛通知WTO，說準(zhǔn)備搞報復(fù)性關(guān)稅。原因也不復(fù)雜，這些國家都知道，特朗普玩的是“時間壓迫”。

簡單來說，給你90天緩沖期，談不攏就開打。但問題是，真正的貿(mào)易協(xié)議談判，哪能這么快敲定，有時候一個條款都得談幾年，更別說這次美國是想一次性搞定上百個國家，還要人家在背后跟著美國去對付中國，貿(mào)然答應(yīng)，損害的仍是本國利益。

不過，特朗普可不管這些，其已經(jīng)選好了“主戰(zhàn)場”——東南亞。這片區(qū)域既是中國的重要貿(mào)易區(qū)，也是美國目前最想切入的供應(yīng)鏈替代地帶。《紐約時報》甚至毫不掩飾地點(diǎn)破稱：這是美國孤立中國的重要一步。

但其真的能成功嗎？商務(wù)部已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，誰要犧牲中國利益達(dá)成協(xié)議，中方就會堅決反制。同時中方也已明確表示：不接受第三方背刺，不容忍“背后交易”，更不會坐視中國企業(yè)被人為踢出全球市場。

這可不是空喊口號，中國手里如今正捏著真正的“王牌”——稀土。4月初，中國宣布對釤、釓等7類中重稀土實(shí)施出口管制，美國軍工和高端制造頓時“斷糧”。當(dāng)美國急切地要求中國恢復(fù)稀土供應(yīng)時，中方淡定設(shè)檻：可以賣，但必須“符合條件”——非軍用。此外，中國還順手把11家涉臺軍售美企扔進(jìn)“不可靠實(shí)體清單”，精準(zhǔn)打擊毫不手軟。

于是，美國自己也扛不住了，短短24小時內(nèi)，特朗普政府連退三步：解禁中國商飛C919客機(jī)的關(guān)鍵設(shè)備出口，放松芯片設(shè)計軟件管控，放行乙烷輸華。在這種情況下，這些被美國關(guān)稅威脅的國家恐怕也能看得清楚，應(yīng)該站在哪一邊。

正如CNN專欄作家所說：“你沒法霸凌一個供應(yīng)鏈超級大國?！敝袊F(xiàn)在是全球最大制造國、最大貿(mào)易國之一，這種體量帶來的影響力，根本不是說封就能封，說切就能切的了。更別說，中國和東盟的貿(mào)易量早就超過了中國和美國的體量，要想繞開中國搞供應(yīng)鏈替代，壓根是癡人說夢。

當(dāng)然，對中國來說，此次美國的舉措也是沒有給我們留退路。畢竟，這次對方已經(jīng)不是在談合作，而是在搞封鎖。在這種背景下，中國只有一個選擇：不是妥協(xié)，而是斗爭；不是退避，而是反擊。無論是在WTO框架下主張合法權(quán)益，還是通過實(shí)際行動維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，中方都只能迎難而上。

總之，特朗普這波“掀桌子”的操作，看起來氣勢洶洶，但從效果看，未必能達(dá)到他預(yù)期的結(jié)果。畢竟，現(xiàn)實(shí)比話語復(fù)雜多了，全球貿(mào)易的關(guān)系也比一紙信函深遠(yuǎn)多了，各國不會只看美國眼色行事，企業(yè)也不會因?yàn)橐痪湓捑娃D(zhuǎn)向成本更高的路線。

而中國這邊，沒退路不等于被動應(yīng)戰(zhàn)，更多的是“該出手時就出手”。中美博弈沒有結(jié)束，反而剛剛開始，但這一次主動權(quán)不全在美國手里，全球也不是只有一個聲音，規(guī)則不是某一個人說了算。說到底，誰真把“掀桌子”當(dāng)成唯一出路，那才是真正沒有退路。