時(shí)間一轉(zhuǎn)眼,已經(jīng)來(lái)到了2025年的7月上旬了,究竟今年養(yǎng)老金的調(diào)整何時(shí)能夠開(kāi)啟呢?由于今年養(yǎng)老金調(diào)整通知的公布時(shí)間,相對(duì)于往年確實(shí)是比較晚的,因?yàn)槿ツ?024年養(yǎng)老金的調(diào)整通知,在6月17日這一天就已經(jīng)公布,現(xiàn)在已經(jīng)來(lái)到了7月上旬,相對(duì)于去年又晚了大半個(gè)月的時(shí)間,究竟何時(shí)能夠公布呢?我們是非常期待的。
但如果說(shuō)今年在養(yǎng)老金調(diào)整的過(guò)程中,人人都按照相同的調(diào)整金額來(lái)進(jìn)行,是否可行呢?我們就一起來(lái)給大家分析一下。
第1點(diǎn),違背養(yǎng)老保險(xiǎn)基本原則
因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)的基本原則就是,多繳多得,長(zhǎng)繳長(zhǎng)得,晚退多得這樣的原則,如果說(shuō)在每一年養(yǎng)老金調(diào)整的過(guò)程中,人人都按照相同的金額來(lái)調(diào)整,雖然說(shuō)名義上或者說(shuō)從表面來(lái)看顯得公平合理,但是他卻嚴(yán)重違背了養(yǎng)老保險(xiǎn)的基本原則,就體現(xiàn)不出,多繳多得和長(zhǎng)繳長(zhǎng)得的原則和因素。
這樣一來(lái)的話就會(huì)形成一個(gè)特征,可能絕大多數(shù)人就不愿意,按照更多的標(biāo)準(zhǔn)去參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)了,因?yàn)槲野凑盏蜆?biāo)準(zhǔn)來(lái)參保,一樣是可以獲得更高的養(yǎng)老金調(diào)整,毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于絕大多數(shù)參保人員來(lái)說(shuō),都會(huì)這樣去選擇,那么嚴(yán)重的就會(huì)影響到社保基金的收支平衡,甚至更嚴(yán)重點(diǎn)可能會(huì)影響到每個(gè)退休老人,養(yǎng)老金的足額發(fā)放問(wèn)題,所以是得不償失的。
第2點(diǎn),現(xiàn)行調(diào)整方案,已經(jīng)兼顧了各標(biāo)準(zhǔn)收入人群的切身利益
現(xiàn)行的調(diào)整方案,它是分為三結(jié)合的調(diào)整原則,這里面包括了定額調(diào)整,掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整相結(jié)合的原則,因?yàn)橐赃@樣的調(diào)整方式,有一個(gè)基本特征,就是既能夠兼顧中低收入人群,因?yàn)橛幸粋€(gè)定額調(diào)整,人人都是相同的調(diào)整待遇金額,還有掛鉤調(diào)整,那么就針對(duì)于多繳多得,長(zhǎng)繳長(zhǎng)得的人有一個(gè)很好的兼顧。
所以說(shuō)三結(jié)合的調(diào)整方案,已經(jīng)很好地考慮到了這一點(diǎn),那么也就意味著,再也沒(méi)有必要打破這樣的規(guī)律和慣例,需按照人人相同的調(diào)整金額來(lái)進(jìn)行,如果說(shuō)真的是按照人人相同的調(diào)整金額來(lái)進(jìn)行,那么實(shí)際上反而是一種不公平的體現(xiàn),尤其是對(duì)于高收入群體來(lái)講,就是一種不公平的體現(xiàn)。
第3點(diǎn),人人調(diào)整金額相同,反而是不公平
因?yàn)槊總€(gè)人的參保繳費(fèi)條件,本身就是不相同的,對(duì)于那些低收入群體來(lái)講,他們自然而然是愿意看到這樣的一個(gè)結(jié)果,但是對(duì)于中高收入群體來(lái)講,他們肯定是不愿意看到這樣的結(jié)果,毫無(wú)疑問(wèn),這對(duì)于中高群體的收入者,就是一種不公平的體現(xiàn)。
所以說(shuō)在養(yǎng)老金調(diào)整的過(guò)程中,并不能夠簡(jiǎn)單的粗暴,按照相同的調(diào)整金額來(lái)進(jìn)行,這是得不償失的,對(duì)于整個(gè)社保基金的長(zhǎng)久平穩(wěn)的運(yùn)行,都會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響。更重要的是,還會(huì)嚴(yán)重打擊人們參保社保的積極性。所以長(zhǎng)久來(lái)看,這肯定是得不償失的,也是不可能去這樣實(shí)施,這只是一廂情愿罷了。
綜上所述
2025年即將迎來(lái)退休人員,基本養(yǎng)老金的調(diào)整,但是在養(yǎng)老金調(diào)整的過(guò)程中,并不能夠做到人人都按照相同的金額來(lái)進(jìn)行。毫無(wú)疑問(wèn),這只是一廂情愿的想法而已,因?yàn)楫吘姑總€(gè)人養(yǎng)老金的差距是非常大的,按照所謂的相同標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行調(diào)整,反而是一種不平等的待遇,尤其是對(duì)于中高收入群體來(lái)講,這一定是不公平的,所以說(shuō)很難實(shí)施。
感謝閱讀,每天講點(diǎn)退休知識(shí)那點(diǎn)事兒,本人專注于社保和退休領(lǐng)域,有喜歡我文章的小伙伴,不妨可以加我的關(guān)注,因?yàn)檫@樣的話,就能夠方便大家盡快的找到我,謝謝大家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.