說起來人人都知道酒后不能開車，可有些人就是明知故犯，以身犯險。

還有那么一部分人更過分，明明已經喝的意迷迷糊糊，達到醉駕標準了，還心存僥幸要開車，結果受到法律的嚴懲，其中還不乏公職人員。

長久以來，公職人員一旦涉及醉駕，無論情節輕重，基本“一棍子打死”：開除黨籍、開除公職。

但是自2023年底以來，隨著《中國共產黨紀律處分條例》修訂及最高人民法院、最高人民檢察院等部門聯合印發《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》，處分規則發生了關鍵性轉變。

紀檢監察機關在處理公職人員醉駕案件時，開始依據具體情節分層處理，而不是必須開除了。

一、哪些情節可不追究刑事責任？

根據中央紀委國家監委網站發布的適用意見，醉駕行為被細分為三類情形，其中第三類“情節顯著輕微不構成犯罪”的情形，成為免予刑事追責的關鍵通道：

1. 酒精含量未達危險閾值：血液酒精含量在80mg/100ml至150mg/100ml之間，且無加重情節的，可視為“情節顯著輕微”；

2. 特殊場景的短距離駕駛：在居民小區、停車場等場所純粹因挪車、停車入位等需要而駕駛的；

3. 緊急駕駛行為：出于急救傷病人員等緊急情況駕車，雖未達到緊急避險法律標準，但動機合理的。

比如，2024年初就曝出個一個案例，某縣一名干部在單位停車場因挪車被查獲（酒精含量130mg/100ml），最終未被起訴，僅受到黨內嚴重警告處分。這類“短距離、低風險”駕駛行為，不再機械適用“醉駕一律入刑”的標準。

二、什么情況下仍要“雙開”？

這里需要強調，醉駕免刑責不等于無代價。在上述情形中，上述情形也僅僅是免于刑事處罰，仍然要接受嚴厲的行政處罰和黨紀處分：首先吊銷駕駛證，同時視情節輕重可能并處行政拘留、罰款等處罰；紀檢監察機關仍可給予警告直至開除黨籍、政務撤職等處分。

紀委監委在量紀時會綜合考慮行為動機、認錯態度、社會影響等要素。

還要說明，即便符合上述情形也不是一定會免于刑事處罰，有五種情形明確排除在“免刑責”之外。

根據規定，若醉駕者同時存在《意見》第十條所列的15種從重情節之一（如造成事故后逃逸、無證駕駛、在高速公路上醉駕等），則無論酒精含量多少均不得適用“情節顯著輕微”的認定。

三、紀委監委如何精準發現與定性？

還有的人好奇：“我酒駕，紀委監委是怎么知道的？”，這里說明一下。

如今，大數據平臺對此有專門監管，當公安機關將酒駕處罰信息錄入系統后，平臺自動將其與監督對象數據庫進行比對，一旦匹配成功，立即轉入紀委監委問題線索庫，所以不要心存僥幸的以為自己即便酒駕醉駕，偷偷摸摸接受完交警的行政處罰就能躲過去，現在的互聯網智能化水平讓你一直處在監管之下。

規則的變化傳遞明確信號：公職人員依然應以身作則，杜絕酒駕；但在冰冷的法條之外，執紀執法也終于有了溫度，也更接地氣。

醉駕入刑十二年后，有關規定進一步細化和完善——既不讓僥幸者逃脫，也不讓無心之失者萬劫不復。