藥店“坐地起價”的行為，不僅違反了價格法中有關(guān)“明碼標價”的規(guī)定，涉嫌價格欺詐，更擾亂了藥品市場的秩序，侵害了參保人的權(quán)益。醫(yī)保個人賬戶的錢，雖然屬于個人所有，但也是醫(yī)保基金的一部分。藥店無故抬高價格，實際上是在蠶食醫(yī)保基金，造成醫(yī)保基金的“跑冒滴漏”。

“一款藥物為何兩種價格？”近日，來自重慶的鄧女士向記者表示，自己在位于重慶市銅梁區(qū)的一家藥店購買三黃片（葵花），店員告知售價為18元一盒，結(jié)賬時，鄧女士掏出醫(yī)保卡準備付款，收銀員見狀提醒她，刷醫(yī)保個人賬戶比付現(xiàn)金貴，需要支付26元。（7月7日《工人日報》）

醫(yī)保，作為社會保障體系的重要一環(huán)，本應(yīng)是參保人員健康的堅實后盾。然而，近期一些醫(yī)保定點零售藥店出現(xiàn)的“陰陽價”現(xiàn)象，卻讓這份保障蒙上了一層陰影。同一款藥，刷醫(yī)保個人賬戶比付現(xiàn)金貴，這不僅讓參保人員感到困惑和不滿，更引發(fā)了社會對醫(yī)保基金安全和定點藥店誠信經(jīng)營的廣泛關(guān)注。

“陰陽價”現(xiàn)象，簡而言之，就是參保人員在藥店使用醫(yī)保個人賬戶購藥時，遭遇比現(xiàn)金支付更高的價格。這種價格差異，并非基于藥品成本或市場供需的合理波動，而是藥店為了轉(zhuǎn)嫁成本、謀取私利而人為設(shè)置的。

藥店為何敢于“坐地起價”？究其原因，一方面，參保人刷醫(yī)保個人賬戶買藥后，資金并非直接從患者個人賬戶流向藥店，而是先進入醫(yī)保經(jīng)辦系統(tǒng)，再由醫(yī)保部門和藥店進行結(jié)算。這一過程中，藥店需要承擔(dān)資金回流的時間成本和手續(xù)費等額外負擔(dān)。為了彌補這些成本，部分藥店選擇將費用轉(zhuǎn)嫁到藥價上，從而形成了“陰陽價”。另一方面，一些藥店利用參保人對藥價敏感度較低的特點，違規(guī)操作，肆意抬高價格，以獲取不正當(dāng)利益。

然而，藥店的這種行為，不僅違反了價格法中有關(guān)“明碼標價”的規(guī)定，涉嫌價格欺詐，更擾亂了藥品市場的秩序，侵害了參保人的權(quán)益。醫(yī)保個人賬戶的錢，雖然屬于個人所有，但也是醫(yī)保基金的一部分。藥店無故抬高價格，實際上是在蠶食醫(yī)保基金，造成醫(yī)保基金的“跑冒滴漏”。長此以往，不僅會降低人們繳納醫(yī)保的積極性，還可能引發(fā)參保人對醫(yī)保政策的誤解和信任危機。

面對“陰陽價”現(xiàn)象，相關(guān)部門不能坐視不管。醫(yī)保部門應(yīng)強化對定點零售藥店的日常管理，加大飛行檢查力度，采用技術(shù)手段識別藥價虛高的情形。同時，提升醫(yī)保精細化管理水平，對定點零售藥店開展動態(tài)分級管理，對出現(xiàn)不誠信經(jīng)營行為的藥店進行扣分處理，情節(jié)嚴重的取消醫(yī)保定點資格。此外，醫(yī)保部門還應(yīng)引入社會監(jiān)督機制，暢通投訴舉報渠道，鼓勵參保人發(fā)現(xiàn)問題后及時反映，形成全社會共同監(jiān)督的良好氛圍。

當(dāng)然，解決“陰陽價”問題，不能僅靠醫(yī)保部門的單一努力。藥店作為市場主體，也應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。隨著互聯(lián)網(wǎng)藥店的興起，醫(yī)藥市場競爭越發(fā)激烈，實體藥店應(yīng)當(dāng)有危機意識，努力修煉內(nèi)功，憑借專業(yè)的服務(wù)建立差異化優(yōu)勢。而不是為了蠅頭小利鋌而走險，損害參保人的利益，威脅醫(yī)保基金的安全。

此外，參保人員也應(yīng)增強維權(quán)意識，主動了解醫(yī)保政策、醫(yī)保支付相關(guān)知識，避免自身權(quán)益受損以及醫(yī)保個人賬戶資金浪費。在購藥時，可以多比較不同藥店的價格，選擇信譽良好、價格合理的藥店進行消費。

作者 王琦

責(zé)任編輯 羅秋旭

責(zé)任校對 李鴻睿

主編 嚴云

終審 編委 李榮