這兩天,關于江西某中學有三名在今年高考當中,考出非常優(yōu)秀成績的學生,沒有按照學校和老師的要求,填報清華北大而是報了其他學校熱門專業(yè),他們所在的班主任在班群,發(fā)文怒斥三名學生“太過自私”的新聞,引發(fā)全網(wǎng)的強烈關注和熱議。
高考考一個好的成績不容易,分數(shù)能夠上清北的更是拔尖中拔尖,對于很多的學校和老師來講,如果自己培養(yǎng)的學生能夠在通報榮譽的時候,能夠報上清華北大的門頭,那對于學校,老師,或者是學生的父母來說,真的是莫大光榮。但這里面有一個最大的問題,就是這三個學霸本身的人生規(guī)劃和興趣的問題。
在涉事班主任老師在群里的發(fā)言得知,三個學生都是所在學校高考重點班,重點培養(yǎng)的學生,在2025年的高考里面,成績是可以上清北的,但三個人最后填報志愿的時候,并沒有采納學校和班主任老師的意見和建議,反而是根據(jù)自己的規(guī)劃,填報了其他大學的其他專業(yè),三個學霸的操作,讓班主任老師感覺是自己的教育的“失責和失敗”,還說自己的辛苦白白浪費了,還說學生是辜負了學校三年以來重點的培養(yǎng)等等,最后還表示說自己失望要解散班群。
事情被曝光以后,迅速沖上了全國的熱搜,引發(fā)大家的各種討論。在這個事情上面,我們究竟應該怎么去看呢?難道老師錯了嗎?或者又是三個學霸沒有聽從老師和學校的建議,他們又錯了嗎?那我們就需要站在兩者不同的角度上看待這個問題。
首先先從老師的角度上看,說句不好聽的,無非就是面子和利益的問題,為什么這位班主任老師一直希望三個學生按照學校和老師的建議,填報清北呢?具體分析有三點。
一是,從學校來講,有學生考上清北,對于學校名聲和社會榮譽會有很大的加分
二是,對于班主任老師來講,意味著以后評職稱的時候,有著更好的履歷,當然最直接得是,清北的直接獎勵和其他獲得會比其他更高。
三是,也是希望學生能夠去到最好的學校,最高的平臺,對于未來有更好的發(fā)展。
那么對于學生來說,他們?yōu)槭裁礇]有聽學校和老師的苦口婆心的建議呢?也有以下的分析。
一是,三個學霸可能自己也想上清北,但可能他們實際的分數(shù),上不了自己最向往的目標專業(yè)。
二是,他們對于自己的未來有自己完整的規(guī)劃,也是得到了家里的支持。
三是,寧做雞頭,不做鳳尾,他們的分數(shù)可以到其他的大學上最好的專業(yè),而且各種的獎勵則不會少。
所以基于以上的種種,我們不難發(fā)現(xiàn),其實在選擇填報志愿上,學校老師和學生之間,其實是各有不同的出發(fā)點的,但從這個事情上面來講,老師和學校把自己的美好“意愿”強加給三個學生,肯定是不妥的。每個人都會有自己的目標和志愿,也會有自己的人生規(guī)劃,三個學生在做選擇的時候,也肯定是優(yōu)先考慮自己的興趣和未來的發(fā)展,這一點并沒有錯。
根據(jù)央視新聞的報道,事情引發(fā)全網(wǎng)熱議以后,涉事的學校組織教師會議,涉事的班主任老師在會議上做了檢討和反思,意識到自己在這個事情上的錯誤,學校也表示以后這樣的事情,會充分尊重學生的意愿,對于志愿的填報不會做干預,三個學生最后也按照自己的意愿填報的高考志愿,事情也告一段落。對此,大家又怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.