剛從和美國達成的“苛刻協議”里喘口氣，越南就迅速轉頭，把“關稅大刀”揮向了中國。

據報道，越南在類似臨時反傾銷稅到期后，對原產于中國的部分熱軋卷鋼產品征收高達27.83%的反傾銷稅。

越南貿易部在聲明中說，新反傾銷稅措施本月6日起生效，為期五年。

越南對中國熱軋卷鋼產品征收高額反傾銷稅

要知道，這份聲明是7月7日才正式對外發布的。

換句話說，越南的這項反傾銷措施是“提前生效”的。

這么突然的操作，很難不讓人聯想到，越南是“借中國的錢，補美國的賬”。

美越達成新協議，中國成為“隱性受害方”

7 月 2 日，美國總統特朗普通過 “真實社交” 平臺宣布美越達成 “歷史性貿易協議”。

協議規定美國將越南商品的關稅從原本威脅的46% 下調至 20%，越南則對美國產品全面零關稅開放市場。

20:0這個數字已經夠諷刺了吧。

還有更諷刺的。

協議要求對“第三國經由越南轉口”的商品征收40%的懲罰性關稅。

這個“第三國”，雖然沒有指出來，但是很明顯說的就是中國。

特朗普要堵死越南“從中國進口產品，加工后賣給美國”這條發財之路。

過去幾年，中美摩擦加劇，中國部分出口企業為了避稅壓力，將組裝、包裝環節搬到越南，再通過越南出口至美國。

新協議一出，這條路幾乎被“堵死了”。

有報道稱美方還要求越南建立 “轉口監測機制”，接受美方海關核查，越南需建立 “中國轉口監測系統”，允許美方核查生產線。

可以說，這是一份典型的“霸王協議”。

越南看似穩住了對美出口，但也確實為此付出了不小的代價。

越南為何急著加稅？一場補窟窿的動作

越南一直是中國鋼鐵產品的主要出口目的地。

2024年，越南就是中國鋼鐵的第一大出口國。

中國出口至越南的熱軋卷鋼是越南建筑、汽車、機械等行業的重要基礎材料。

中國出口給越南的產品，大多都價格合理、穩定可靠，能在很大程度上幫助越南降低整體制造成本。

一旦征收近28%的額外稅費，越南本地制造業的采購成本將迅速上升。

現在越南不僅不給“合作伙伴”留情面，反而直接揮刀，這顯然不是單純的反傾銷行為。

這是一種代價轉移。

越南對美國做出零關稅讓步，必然會引發本國市場對美國產品的沖擊。

與此同時，對美出口產品仍要承擔20%的基本關稅負擔，財政收入也會受到壓力。

為了彌補這些空缺，越南將稅負轉向了中國，借反傾銷名義回收關稅。

越南這么做的目的已經是呼之欲出了，說白了就是兩點：怕美國和缺錢。

一方面，是繼續向美國示好，防止特朗普“朝令夕改”，再給越南找麻煩。

另一方面，越南此舉或許也有“借”中方的錢來填補越南國庫“窟窿”的意思。

“提前生效”細節耐人尋味，操作令人側目

越南這次宣布對中國熱軋卷鋼征稅的時間節點也十分奇怪。

公告發布日是7月7日，但征稅生效時間卻是7月6日。

這種征稅生效時間早于公告發布時間的情況，不符合國際貿易中通常自公告之日起或之后執行的慣例。

這會使中國企業缺乏預警，遭受經濟損失，容易引發對其程序透明度的質疑，也會影響中越之間基于密切經貿關系形成的合作信任。

從合作角度講，越南這一手太不厚道了。

反傾銷措施引發越南國內強烈反彈

越南本地制造商顯然也感受到了這項措施的“副作用”。

熱軋卷鋼是建筑、汽車、家電等產業鏈中的核心原材料。

越南許多企業依賴中國鋼材實現低成本運行。

一旦價格上升，影響是連鎖反應式的。

建筑工程預算飆升、汽車成本上漲、家電產品利潤空間被壓縮。

這會讓許多中小企業面臨“關門大吉”的風險。

為了保持競爭力，許多公司或許只能通過減少生產或者提高價格來應對加稅的沖擊，最終還是消費者為此買單。

越南的情況遠遠不止于鋼鐵。

手機、電器、光伏板等各類產品的生產線，都在一定程度上依賴中國的配套和技術。

越南如果真想“獨立”發展，就必須突破這些產業鏈的瓶頸，而當前的技術水平和產業環境下，越南顯然做不到。

可以說，這場針對中國的反傾銷稅，實際上已經在越南本土激起了反彈。

越南對中國產業鏈依賴度遠高于想象

根據越南海關總署的數據，2024年中越雙邊貨物貿易額達到2052億美元，中國為越南第一大貿易伙伴。

在制造業領域，越南確實高度依賴從中國進口原材料和零部件。越南塑料協會稱，越南需進口 70 - 80% 的塑料原料。

有數據顯示越南 60% 的電子零部件從中國進口。

從鋼鐵設備來看，2024 年 1 - 2 月越南自中國進口鋼鐵 180 萬噸，是美國的 3 倍，且越南進口鋼材主要來自中國，占比 62% 左右。

本質上說，越南的制造能力仍嵌套在中國主導的區域供應鏈當中。

這也意味著，一旦與中國關系出現緊張，越南的“工業系統”就可能出現斷裂風險。

越南目前的本地化能力仍不足以支撐獨立制造鏈。

越南在對外政策中既想依賴中國產業鏈，又希望緊靠美國市場。

但是兩頭通吃，對越南來說，還是太難。

中國不是提款機，更不是背鍋人

中國商務部和外交部在7月3日發布聲明，堅決反對任何損害中國利益的行為，表明將采取一切必要措施進行反制。

中方明確表示：“如若相關方執意損害中方正當利益，中方必將堅決反制?！?/strong>

對越南來說，在中美之間左右搖擺可以理解。

但凡事該有底線。一邊對美國言聽計從，一邊對中國突然加稅。

越南這一波操作，就是典型的“拿中國的錢，補美國的賬”。

中國的錢真這么好拿嗎？當然不是。

還有一部分人一直存有“中國應該回報越南”的心思。

在不久前的天津夏季達沃斯論壇上，越南總理范明政就曾放出意味深長的話：“強者有義務幫助弱者”，還表示“中國是大國，如果沒有亞洲，中國也不會發展到今天這個程度”。

潛臺詞就是——中國是時候“回報”亞洲了。

這明顯就是“道德綁架”。

區域局勢復雜，越南的多邊操作難言穩妥

近年來，美國持續推動“去中國化”的全球供應鏈重構計劃。

越南因具備勞動力成本優勢、地理位置靠近中國（便于承接部分產業鏈外溢）、加入多個自貿協定（如 CPTPP、EVFTA）等特點，成為美國重點拉攏的對象。

越南若要取代中國的位置，并不現實。

一方面，它的基礎制造設施仍受限，產業技術積累尚淺；

另一方面，區域合作機制如RCEP、中國-東盟自由貿易區等，仍高度依賴中國推動。

越南的對外政策如果過于偏向美國，勢必在本地區制造不必要的緊張。

更何況，美國本身也面臨政策不確定性。

一旦政府更迭，越南的戰略選擇可能面臨“得不償失”。

越南想借美國之力走得更遠，可以理解。

但在策略上，對中國動手的方式、時間、態度，都顯得太過冒進。

但中國不是提款機，也不是被動接盤俠。

中方的立場很明確：你若真心合作，我以誠相待；你若傷我利益，中方也絕不會忍氣吞聲。