7月8日，英國皇家國際事務(wù)研究所刊發(fā)了一篇文章，分析了英國與中美之間的關(guān)系。這篇文章的作者叫威廉·馬修斯，他認(rèn)為當(dāng)下中國的實力很強(qiáng)，英國哪怕頂著被美國報復(fù)的風(fēng)險，也要和中國保持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

英國首相斯塔默發(fā)表演講

本月初，英國通過了“外國影響登記制度”，將俄羅斯和伊朗列入“增強(qiáng)等級”之中，也就是說這兩國對英國的安全構(gòu)成風(fēng)險，所以被英國列為比較危險的國家。英國的鷹派議員對此很憤怒，他們認(rèn)為應(yīng)該將中國納入其中，納入對英國的威脅國家之中。

馬修斯認(rèn)為，當(dāng)前真正對英國有影響的國家是美國和中國，俄羅斯和伊朗有一定的影響，但是影響基本上不是很大。應(yīng)該將中國和美國納入最高層級的“增強(qiáng)層級”中去，這兩個大國的政策影響了全球經(jīng)濟(jì)走向和英國的發(fā)展，英國必須正確地處理好與這兩個國家之間的關(guān)系。

關(guān)稅戰(zhàn)使英國經(jīng)濟(jì)增長下降

相關(guān)媒體報道

馬修斯拿美國來舉例，他認(rèn)為當(dāng)前美國已經(jīng)不再是多年前那個肆意妄為的美國了，美國國力的日漸衰落使得美國全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位岌岌可危。現(xiàn)在的美國不再真正關(guān)心全球的利益，而是只關(guān)心美國國家利益的地區(qū)性大國。

特朗普與馬斯克的分裂，就是因為特朗普改變了美國的發(fā)展戰(zhàn)略，引起了馬斯克等青壯派的反對。美國依靠其自身存在的不多優(yōu)勢，揮舞關(guān)稅大棒對各國打壓，這種咄咄逼人的做法令世界反感和抵制。

中國與世界的外貿(mào)

中國的反制手段

馬修斯認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，表明美國領(lǐng)導(dǎo)全球的能力正在失去。特朗普越是把聲音吼得越高，揚(yáng)言要對全球所有國家進(jìn)行關(guān)稅戰(zhàn)，就越顯得美國沒有底氣。美國這樣折騰下去，會離世界中心越來越遠(yuǎn)。

在這種情況之下，英國與美國的“特殊關(guān)系”似乎已經(jīng)大大減弱，英國不一定要拋棄美國投入中國的懷抱，但英國應(yīng)該認(rèn)識到，必須與中國保持關(guān)系。

現(xiàn)在的中國在很多領(lǐng)域已經(jīng)追趕了美國，甚至超過了美國。英國必須保證經(jīng)濟(jì)繁榮所必需的供應(yīng)鏈和技術(shù)，這就需要英國與中國的經(jīng)濟(jì)保持暢通，即使冒著會激怒美國的風(fēng)險也要干。

特朗普與斯塔默在一起

馬修斯進(jìn)一步說，現(xiàn)在中國的實力很強(qiáng)，尤其是在全球制造業(yè)、稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)、電動汽車等領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)導(dǎo)地位，沒任何國家能在這些領(lǐng)域取代中國。如果英國與中國斷絕經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，英國必將付出無法承受的代價。當(dāng)年英國跟著美國禁止華為，如今英國至今缺乏5G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)，就這一項就使英國落后于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的行列。這就是一個血淋淋的教訓(xùn)，這個教訓(xùn)必須吸取。

馬修斯的這篇文章，引起了英國外交部門的注意，英國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱：“本屆政府正在采取一致、長期和戰(zhàn)略性的方法來管理英國與中國的關(guān)系，根植于英國和全球利益。我們將在可能的地方合作，在必要的地方競爭，在必須的地方挑戰(zhàn)。”

一目了然

如何看待馬修斯的這篇文章呢？馬修斯的文章從比較客觀的立場和角度分析了英國和中美之間的關(guān)系問題，提出了比較中肯的觀點。但是馬修斯的觀點只局限于經(jīng)濟(jì)上的利益需要，在很多敏感問題如臺海問題、南海問題等方面，英國依然和美國一起在攪局，制造了很多麻煩。

比如，最近“威爾士親王號”航母揚(yáng)言要進(jìn)入南海、穿越臺灣海峽的事件就充分說明了這一點。英國既要想在經(jīng)濟(jì)上沾中國的光，又要在政治和軍事上站隊美國對中國施壓，這種“兩手牌”似乎是英國慣用的手段。英國不改變這種“兩面派”做法，永遠(yuǎn)也不可能成為中國的“真誠伙伴”，永遠(yuǎn)只能跟在中美的后面，充當(dāng)可有可無的角色。

威爾士親王號曾經(jīng)揚(yáng)言進(jìn)入南海搞事事

所以，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，英國在短時間內(nèi)是不可能改變它與美國捆綁的戰(zhàn)略的。英國智庫的文章，只不過是為了應(yīng)對眼前的經(jīng)濟(jì)困難，提出的一種應(yīng)對策略罷了。在你稍不注意的時刻，它可能又會突然露出牙齒。這一點，我們不得不防。