近日,奇幻古裝電視劇《咸魚飛升》粉絲維權(quán)事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
7月2日王鶴棣全球后援會(huì)發(fā)布致劇組書,對劇組拍攝過程提出諸多疑問與倡議。
粉絲后援會(huì)提出的內(nèi)容包括對高空拍攝安全問題、極端天氣下現(xiàn)場人員人身安全風(fēng)險(xiǎn)、合理安排拍攝計(jì)劃、拍攝進(jìn)度滯后、核心角色宋潛機(jī)戲份占比與原著差異顯著等多重問題。并提出希望劇方重新審視劇本架構(gòu)、優(yōu)化配角情節(jié)與主線的融合度,優(yōu)先保障核心情節(jié)等意見。
對此,該劇導(dǎo)演丁黑工作室回應(yīng)稱,演職人員安全是工作的核心與前提,并且導(dǎo)演方面高度重視內(nèi)容與制作層面的建議,將嚴(yán)格把控作品質(zhì)量確保核心角色敘事重要性和人設(shè)完整。同時(shí),丁黑工作室指出,部分網(wǎng)傳信息片面且不實(shí),提醒大家以官方發(fā)布內(nèi)容和播出成片為準(zhǔn)。
據(jù)了解,該項(xiàng)目自籌備期便已爭議不斷。從王鶴棣、李沁番位設(shè)定與百度百科不一致引發(fā)粉絲不滿,劇方模糊處理加劇矛盾;到劇本魔改與加戲質(zhì)疑,路透顯示劇情與原著“無 CP”設(shè)定背離,配角人設(shè)和戲份變化遭書粉抗議;再到戲份分配爭議,粉絲統(tǒng)計(jì)王鶴棣戲份占比不足,懷疑配角加戲等,粉絲與劇方的矛盾不斷積累。
粉絲維權(quán)行為由來已久且愈演愈烈,多年來行業(yè)頻繁爆發(fā)此類爭議。流量邏輯的綁架創(chuàng)作、藝人番位通脹及合約漏洞與劇組權(quán)力失衡,導(dǎo)致劇方的創(chuàng)作自由度受到多方干涉。而此次《咸魚飛升》的風(fēng)波,則只是揭開了行業(yè)流量效應(yīng)、合約失范與溝通斷層的一角。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.