看了天水市聯(lián)合調(diào)查組的通報,有一個關(guān)鍵,還沒涉及——當(dāng)初通知家長“檢測結(jié)果正常”的人,到底是誰?
根據(jù)觀察者網(wǎng)和澎湃新聞的報道,多位家長回憶:
“工作人員說,90%的孩子檢測結(jié)果都是合適的,希望我?guī)Ш⒆踊馗拭C疾控中心檢查?!?/strong>
“天水那邊打電話告訴我檢測結(jié)果正常,但我的孩子根本沒做過檢測?!?/strong>
“天水檢測了,沒有給檢測報告,都是口頭通知?!?/strong>
這些話是誰說的?什么身份?是市場監(jiān)管的人,還是疾控中心的人?
這樣的做法,既不留書面痕跡,也讓責(zé)任難以追溯——但以目前公安的偵查能力,查清是誰下達(dá)的指令并不難。
從法律角度看,如果當(dāng)初檢測已發(fā)現(xiàn)鉛超標(biāo),卻沒有及時移交公安機(jī)關(guān),可能涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪;
如果對家長只做口頭通知、不發(fā)正式報告,導(dǎo)致延誤孩子治療,還可能構(gòu)成玩忽職守罪。
另外,如果監(jiān)管失職與兒童的延誤救治、健康損害存在直接因果關(guān)系,相關(guān)部門還有可能承擔(dān)國家賠償責(zé)任。國家會先墊付賠償金,之后如果認(rèn)定有工作人員故意或重大過失,國家有權(quán)再向他們追償。
這部分,希望后續(xù)調(diào)查能徹底深挖。
至于有人懷疑這8人被刑拘,2人被取保是替罪羊,說說我的看法。
他們涉及的是生產(chǎn)有毒、有害食品罪,造成三十人以上嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,屬于其他特別嚴(yán)重情節(jié),處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
該案按情節(jié)是可以死刑的,也不排除后面提級按以危險方法危害公共安全罪審,像三聚氰胺案的主犯,就是死刑。
所以,這些人所涉的行為絕非“坐幾年牢賠點錢就了事”的,而是面臨極刑的重罪。
如果不是他們的所為,沒人愿意替這種代價巨大的“罪”來頂鍋——這一點,法律會查清,真相也容不得半點掩蓋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.