“養(yǎng)兒防老”

?拆遷分房押寶親兒子

寺巷鎮(zhèn)河灣旁的老屋里，青苔斑駁地爬滿了王阿婆和老伴壘起的磚墻。在三個(gè)女兒和一個(gè)兒子中，老伴生前最疼愛的便是小兒子。即便小兒子離婚后重組家庭，老兩口拖著病體，也依然盡力幫襯孫子。

2008年，拆遷的消息傳來，秉持著“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念，王阿婆在轉(zhuǎn)讓書上鄭重地簽下了自己的名字。當(dāng)時(shí)兒子已與兒媳離婚，按照王阿婆的設(shè)想，兩套安置房，因涉及孫輩撫養(yǎng)問題，其中一套給了前兒媳，另一套則給兒子留了三分之一產(chǎn)權(quán)，自己跟老伴有三分之二的產(chǎn)權(quán)，她滿心以為，這是為自己和老伴的晚年生活尋得了一份安穩(wěn)保障。

父親離世子變臉

?阿婆開啟“流浪”模式

然而，命運(yùn)的轉(zhuǎn)折總是來得猝不及防。老伴去世后，兒子當(dāng)初承諾的孝順?biāo)查g化為泡影。一天，兒子突然拿著一份“繼承份額贈(zèng)與聲明”，滿臉笑意卻暗藏算計(jì)地找上門來。“媽媽，你搬過來跟我住吧，這個(gè)房子我要出售。”

兒子嘴里說著關(guān)懷的話語，眼神卻不時(shí)瞟向那份聲明，透露出對(duì)房屋利益的急切渴望。面對(duì)兒子的要求，王阿婆滿心震驚與失望：“兒啊，這房子是我和你爸養(yǎng)老的地方，賣了我住哪兒？”兒子卻不耐煩地皺起眉頭：“你跟我住不就行了，別啰嗦，趕緊簽字！”

在兒子多次的謾罵騷擾下，王阿婆無奈地躲到了小女兒家。小女兒家住在四樓，對(duì)于年邁且因常年勞累落下嚴(yán)重腿疾的王阿婆來說，每一次上下樓梯都如同一場艱難的跋涉。她扶著樓梯扶手，一步一步緩慢挪動(dòng)，豆大的汗珠從額頭滾落，氣喘吁吁卻又不得不堅(jiān)持。夜晚，她躺在床上，想到離了心的子女、回不去的家，淚水止不住地流，一遍遍在心中哀嘆自己的命運(yùn)。

五載訴訟路漫漫

?阿婆“闖關(guān)”打官司

“法官，我不是要爭錢、爭房子，我只想有個(gè)地方養(yǎng)老啊！”2024年初春，王阿婆攥著皺巴巴的訴狀再一次走進(jìn)高港法院，這場家庭糾紛牽扯了五年多。

起初是法定繼承糾紛，王阿婆與兒子就父親遺產(chǎn)的分配問題在法庭上展開了激烈的爭辯。王阿婆聲音顫抖卻堅(jiān)定地說：“這房子是我和老伴的心血，我有權(quán)得到應(yīng)有的份額。”兒子卻辯解道：“我是兒子，就該多繼承，你都這么大歲數(shù)了，要那么多有什么用！”

緊接著是贍養(yǎng)糾紛，王阿婆希望兒子能履行贍養(yǎng)義務(wù)，可兒子卻百般推脫：“我自己生活都困難，哪有精力管你！”之后又因析產(chǎn)、繼承問題兩次起訴，每一次開庭，王阿婆都拖著疲憊的身體，往返于法院和住所之間。她記不清自己坐了多少次公交，只記得每次都要帶上兩個(gè)冷饅頭，舍不得買一瓶礦泉水，在法庭外的長椅上簡單對(duì)付一口，便又強(qiáng)打起精神走進(jìn)法庭。

當(dāng)案件移交到高港法院少家庭時(shí)，承辦法官蔣霞宏翻著厚厚的卷宗，不禁嘆了口氣：“老人的訴求很簡單，就是要個(gè)落腳點(diǎn)，我們一定要幫她實(shí)現(xiàn)。”為了查清事實(shí)，蔣霞宏帶著書記員多次走訪村委社區(qū)。在田埂上，他們與村民拉家常：“大爺，您還記得王阿婆和她老伴當(dāng)年的情況嗎？”村民們熱情地回應(yīng)：“記得啊，老兩口可不容易了，那房子都是他們親手蓋的。”在村委會(huì)，他們仔細(xì)調(diào)閱幾十年前的分地記錄，不放過任何一個(gè)細(xì)節(jié)，只為還原案件的真實(shí)情況。

老照片破防

?溫情審判助力老人終獲“養(yǎng)老房”

在華燈初上的溫馨家事法庭里，蔣霞宏拿出一張泛黃的照片，那是王阿婆夫婦年輕時(shí)在老屋前和子女的合影。照片中，一家人臉上洋溢著幸福的笑容，充滿了溫馨與歡樂。蔣霞宏語重心長地對(duì)王阿婆的兒子說：“這老屋是你父母當(dāng)年一塊磚一塊磚壘起來的，承載了多少家庭的歡笑，這血濃于水的親情比房子重要啊。”

兒子盯著照片，摩挲著相紙的手指漸漸發(fā)抖，眼神中閃過一絲愧疚。最終，法院作出析產(chǎn)判決，一、確認(rèn)房產(chǎn)歸王阿婆所有；二、王阿婆支付兒子房屋折價(jià)款76萬元；三、兒子在收到上述房屋折價(jià)款后十日內(nèi)協(xié)助王阿婆辦理房產(chǎn)（含車庫）產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)至其名下。既充分保障了老人對(duì)拆遷利益的合法份額，又全面考慮到王阿婆實(shí)際居住需要及其愿意且能夠折價(jià)補(bǔ)償兒子，而王阿婆兒子并不在案涉房屋居住生活，亦不能折價(jià)補(bǔ)償王阿婆的客觀情況，依法判決房屋歸王阿婆所有。

拿到判決書那天，王阿婆激動(dòng)不已，立即給蔣霞宏打來了電話，電話那頭，她哽咽著，久久說不出話，心中的感激之情難以言表。如今，王阿婆終于回到了屬于自己的房子里，院子里種著她最愛的月季花。每當(dāng)有穿制服的人路過，她都會(huì)熱情地招呼進(jìn)屋喝茶，臉上洋溢著幸福的笑容。這場持續(xù)五年的司法長跑，在判決書的墨香里，在老人重新升起的炊煙中，畫上了一個(gè)溫暖的句點(diǎn)。

法槌起落間是威嚴(yán)，可真正的司法溫度，藏在讓八旬老人重燃炊煙的判決里，藏在法官為查案踩過的田埂泥里。當(dāng)法律為孤苦老人撐起保護(hù)傘，當(dāng)判決里揉進(jìn)人間煙火，“老有所居”的期盼，便不再是風(fēng)中飄搖的嘆息——那面錦旗上的金光，正是千萬個(gè)普通人能觸摸到的司法暖光。