醫(yī)保卡上的陌生面孔,成為黨文杰證明“我不是我”的唯一證據(jù)。
陜西渭南,黨文杰手持一張?zhí)厥獾尼t(yī)保卡。卡片上的照片不是他自己,而是一個(gè)名叫王新利的陌生人。這張卡他珍藏了十多年——它是證明自己身份被竊取的唯一物證。
1999年,黨文杰中考后等待錄取通知書(shū)無(wú)果,無(wú)奈復(fù)讀。他沒(méi)想到,自己的人生道路已被徹底篡改:鄰縣男子王新利冒用他的身份上了中專(zhuān),從此以“黨文杰”的名義工作、結(jié)婚、貸款、注冊(cè)公司。
26年后,法院的判決書(shū)落下:冒名者王新利因“使用虛假身份證件罪”,被判處拘役4個(gè)月,罰款1萬(wàn)元。
三重失衡,被置換的人生軌跡
當(dāng)黨文杰在2012年首次發(fā)現(xiàn)身份被冒用時(shí),他選擇了息事寧人。在陜西蒲城縣警方調(diào)解下,冒名者王新利更改了身份信息,黨文杰天真地以為“麻煩就此結(jié)束”。他不知道,這只是漫長(zhǎng)噩夢(mèng)的開(kāi)始。
醫(yī)保卡上的陌生頭像成為第一個(gè)警報(bào)信號(hào)。2018年,黨文杰患上強(qiáng)直性脊柱炎急需手術(shù),卻因醫(yī)保卡頭像與本人不符,無(wú)法享受醫(yī)保待遇。
更可怕的還在后面。2019年,黨文杰查詢(xún)征信時(shí)赫然發(fā)現(xiàn)名下竟有8張信用卡和80余萬(wàn)元成都房貸,部分賬戶(hù)已逾期。當(dāng)他聯(lián)系銀行澄清時(shí),反被銀行告上法庭,列入限制高消費(fèi)名單長(zhǎng)達(dá)5年。
與此同時(shí),在距離渭南千里之外的拉薩,攝影師李俊正為追討43萬(wàn)元裝修款奔波。他將簽約的“黨文杰”告上法庭并勝訴,卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)李俊深入調(diào)查,意外發(fā)現(xiàn)兩個(gè)“黨文杰”的存在——身份證號(hào)僅尾數(shù)不同。他寫(xiě)下遺書(shū),輾轉(zhuǎn)追查,最終揭開(kāi)了王新利冒名26年的真相,也找到了真正的黨文杰。
遲到二十六年的判決與失衡的天平
2024年8月,“王新利冒名頂替”案正式立案。當(dāng)渭南市公安局核查組介入調(diào)查,一條完整的冒名鏈條浮出水面。
1999年,王新利父親通過(guò)原三合初中教師趙某某運(yùn)作,為其子買(mǎi)下黨文杰的學(xué)籍檔案。王新利冒用身份進(jìn)入大荔師范學(xué)校白水分校就讀,畢業(yè)后被分配到蒲城縣教育系統(tǒng)工作。
2007年和2012年,王新利兩次通過(guò)趙某某在公安機(jī)關(guān)辦理虛假身份證。憑借這些證件,他完成了婚姻登記、社保繳納、工商注冊(cè),甚至在成都購(gòu)買(mǎi)了牧馬人、奔馳大G、阿斯頓馬丁等豪車(chē)。
2025年3月14日,蒲城縣人民法院的判決卻令人錯(cuò)愕:王新利僅因“使用虛假身份證件罪”被判處拘役4個(gè)月,罰金1萬(wàn)元。更令人心寒的是,法院解釋為何不以“冒名頂替罪”懲處——該罪行已過(guò)追訴時(shí)效。
此案暴露的法律困境并非孤例。2020年山東曝出242人涉嫌冒名頂替入學(xué),多數(shù)因超過(guò)追訴期未被追究刑事責(zé)任。河南王娜娜案中,受害者象征性索賠13元代表“被盜走的13年”,案件卻兩年未開(kāi)庭。
刑法修正案(十一)新增的“冒名頂替罪”本是法治進(jìn)步,規(guī)定盜用他人身份頂替入學(xué)資格者可處三年以下有期徒刑。2024年全國(guó)已查處冒名頂替案件327起,定罪率高達(dá)89%。但5年追訴時(shí)效成為許多陳年舊案的“免罪金牌”。
與此形成反差的是古代對(duì)科舉舞弊的嚴(yán)懲。教育專(zhuān)家戚若予指出:“科舉里以身試法是要處極刑的”。
如今,當(dāng)冒名者用4個(gè)月拘役換走別人26年人生,我們不得不問(wèn):這樣的代價(jià)是否太過(guò)輕微?
被偷走的人生,該如何償還
“時(shí)至今日,我也沒(méi)有等來(lái)一句道歉。”黨文杰拿著判決書(shū),面對(duì)的仍是未解的困境。今年3月,他入職新公司辦理社保轉(zhuǎn)移時(shí),人臉識(shí)別依然無(wú)法通過(guò)——系統(tǒng)里可能還留存著王新利的頭像信息。
冒名頂替造成的傷害遠(yuǎn)不止法律文書(shū)上的那些文字:
黨文杰夢(mèng)想成為美術(shù)老師的職業(yè)道路被攔腰斬?cái)啵坏貌环艞墏鞒屑易褰瘫薜睦硐搿?年“限高”帶來(lái)的社會(huì)歧視與生活不便,強(qiáng)直性脊柱炎因無(wú)法使用醫(yī)保而延誤治療的身體痛苦。
更深遠(yuǎn)的是26年來(lái)如影隨形的身份焦慮:“要怎樣證明我是我?”這個(gè)荒誕的問(wèn)題成為黨文杰人生的主旋律。
法律學(xué)者葉金強(qiáng)曾尖銳指出:“冒名頂替背后所折射出來(lái)的,是相關(guān)部門(mén)運(yùn)行失序、監(jiān)管缺席、以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易。”當(dāng)權(quán)力成為結(jié)黨營(yíng)私的籌碼,普通人的人生便成了可被置換的商品。
王新利已開(kāi)著用黨文杰身份購(gòu)買(mǎi)的阿斯頓馬丁駛向自由,而真正的黨文杰仍被困在身份迷宮中。今年三月,當(dāng)他嘗試通過(guò)新公司繳納社保時(shí),人臉識(shí)別系統(tǒng)又一次拒絕了他的面孔。
18年前曾發(fā)生類(lèi)似的“真假孔雀案”
蒲城縣街頭的宣傳欄可能還張貼著“正義不會(huì)缺席”的標(biāo)語(yǔ),但26年的錯(cuò)位人生僅換來(lái)四個(gè)月拘役。
當(dāng)一所中專(zhuān)學(xué)籍值得用一生去竊取,當(dāng)一紙戶(hù)口足以改變命運(yùn)軌跡,我們需要在法典上刻下更深的警示——提高違法成本,讓蠢蠢欲動(dòng)者不敢越過(guò)雷池一步。
時(shí)間推到18年前的2007年,還是在陜西的蒲城縣,陜西媒體華商報(bào)曝光了一位民辦教師路孔雀,在民辦轉(zhuǎn)公辦教師的時(shí)候,其身份被一位叫張?zhí)K萍冒名頂替。媒體曝光后,蒲城縣教育局聯(lián)合相關(guān)部門(mén)調(diào)查后,認(rèn)定張?zhí)K萍冒名頂替事實(shí)成立,將其清退出教師隊(duì)伍。
而彼時(shí)的教育局長(zhǎng)趙福生在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),“蒲城這種冒名頂替的很多”,為此趙福生被縣領(lǐng)導(dǎo)一頓臭罵。
隨后縣教育局發(fā)通告,凡是冒名頂替者在3天內(nèi)一律向組織說(shuō)明情況,但是寥寥無(wú)幾。
沒(méi)想到,18年后還能發(fā)生這樣的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.