經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者 張曉暉

2025年6月9日，最高人民法院（下稱(chēng)“最高法”）發(fā)布促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型刑事案例。

最高法披露的第一個(gè)案例，是燕某、孫某非國(guó)家工作人員受賄案——依法懲治民營(yíng)企業(yè)工作人員受賄犯罪。基本案情如下：

被告人燕某系某資本控股股份有限公司（下稱(chēng)“某控股公司”）總經(jīng)理、董事，主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作；被告人孫某系某控股公司董事，負(fù)責(zé)聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)。2014年，某醫(yī)藥公司實(shí)際控制人李某林（另案處理）為與某控股公司就應(yīng)收賬款債權(quán)業(yè)務(wù)達(dá)成合作，提出按照融資金額的5%向燕某、孫某支付“業(yè)務(wù)提成”。燕某、孫某同意，并約定由二人均分“業(yè)務(wù)提成”。在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中，燕某在明知應(yīng)收賬款發(fā)票無(wú)法核查、應(yīng)收賬款回款路徑與合同約定不符、財(cái)產(chǎn)確權(quán)存在瑕疵的情況下，仍多次幫助審批通過(guò)。孫某在聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)、出席董事會(huì)表決過(guò)程中，專(zhuān)門(mén)出面予以解釋。2014年12月至2018年4月，燕某、孫某二人共同收取“業(yè)務(wù)提成”共計(jì)5.6億余元。

7月8日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者從華業(yè)資本一位知情人士處確認(rèn)，最高法披露上述案件中的燕某，為華業(yè)資本原董事總經(jīng)理燕飛；孫某為華業(yè)資本原董事孫濤；某控股公司是北京華業(yè)資本控股股份有限公司（退市前股票代碼為600240.SH，下稱(chēng)“華業(yè)資本”）；某醫(yī)藥公司指的是重慶恒韻醫(yī)藥有限公司（下稱(chēng)“恒韻醫(yī)藥”）；實(shí)際控制人李某林指的是李仕林。

華業(yè)資本現(xiàn)已退市轉(zhuǎn)至新三板，股票代碼為400080，兩名高管燕飛、孫濤通過(guò)“業(yè)務(wù)提成”收受巨額賄賂5.6億元人民幣，最終兩人分別被判處有期徒刑十四年十個(gè)月和有期徒刑十五年，分別被處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣1億元。

在A股上市公司中，高管受賄金額高達(dá)5.6億元的案例，實(shí)屬罕見(jiàn)。7月9日下午，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)致電華業(yè)資本董事會(huì)秘書(shū)辦公室，沒(méi)有人士接聽(tīng)電話(huà)。

恒韻醫(yī)藥實(shí)控人李仕林案是一條主線。

2015年，華業(yè)資本花費(fèi)21.5億元，從重慶商人李仕林手上，收購(gòu)其實(shí)際控制的重慶捷爾醫(yī)療設(shè)備有限公司。此后，李仕林團(tuán)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)虛假發(fā)票、偽造公章和違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng)，讓華業(yè)資本在2018年9月曝出101.89億元的應(yīng)收賬款黑洞。（詳見(jiàn)2019年3月2日經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)《華業(yè)資本百億黑洞背后：李仕林的重慶生意圈》）。

華業(yè)資本爆雷后開(kāi)始自查，發(fā)現(xiàn)時(shí)為第二大股東的李仕林涉嫌偽造公章及涉嫌合同欺詐。后華業(yè)資本在北京、重慶兩地報(bào)警，李仕林由重慶公安局立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)李仕林的調(diào)查，又牽出華業(yè)資本的兩位高管，也就是孫濤和燕飛。

2018年10月26日，華業(yè)資本公告稱(chēng)，當(dāng)天收到公司董事孫濤家屬提供的《拘留通知書(shū)》，董事孫濤因涉嫌合同詐騙罪于2018年10月19日被重慶市公安局刑事拘留。

2018年11月22日，華業(yè)資本發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)于當(dāng)日收到《重慶市公安局拘留通知書(shū)》，公司董事兼總經(jīng)理燕飛因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪被重慶市公安局拘留，尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查，公司將積極配合公安機(jī)關(guān)的相關(guān)調(diào)查。

燕飛的簡(jiǎn)歷顯示，其出生于1977年，碩士學(xué)歷，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人，2000年進(jìn)入華業(yè)發(fā)展（深圳）有限公司投資部工作，2005年加入北京華業(yè)地產(chǎn)股份有限公司（華業(yè)資本舊名）后，歷任證券事務(wù)代表、董事會(huì)秘書(shū)、副總經(jīng)理等職。2013年8月22日起任華業(yè)資本總經(jīng)理。

在李仕林案、燕飛和孫濤案發(fā)后，華業(yè)資本的股價(jià)不斷走低，并連續(xù)跌破1元并觸發(fā)面值退市。2020年2月5日，華業(yè)資本正式從A股退市。

李仕林案于2023年1月19日由華業(yè)資本披露判決結(jié)果：李仕林被判處無(wú)期徒刑；其余10名恒韻醫(yī)藥的高管被分別判處一年六個(gè)月至九年六個(gè)月不等的有期徒刑。

前述華業(yè)資本的知情人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者透露，燕飛、孫濤于2023年5月被下達(dá)判決書(shū)。燕飛被判有期徒刑十四年十個(gè)月；孫濤被判有期徒刑十五年。此后，燕飛、孫濤提出上訴，重慶第五中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

這起民營(yíng)企業(yè)內(nèi)外勾結(jié)的貪腐大案，畫(huà)上句號(hào)，并由最高法在2025年6月發(fā)出警示：

本案中，燕某、孫某作為某控股公司董事，收受行賄人給予的巨額財(cái)物，在明知債權(quán)融資存在明顯瑕疵的情況下，為行賄人謀取利益，給某控股公司造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。人民法院對(duì)二被告人分別判處有期徒刑十五年和十四年十個(gè)月，均并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)1億元，依法追繳犯罪所得5.6億余元及孳息，釋放了人民法院堅(jiān)決依法懲治民營(yíng)企業(yè)工作人員受賄犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)，同時(shí)也警示我們，民營(yíng)企業(yè)工作人員非法收受賄賂和國(guó)家工作人員受賄一樣，都是犯罪行為，都要被定罪量刑并追繳犯罪所得，最后終將是“竹籃打水一場(chǎng)空”。

（作者 張曉暉）

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

張曉暉

資本市場(chǎng)部記者 從事新聞行業(yè)超過(guò)12年，專(zhuān)注于時(shí)政、公司新聞報(bào)道，擅長(zhǎng)采訪、調(diào)查、取證和突破。2006年起在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)華東新聞中心（上海）工作，2008年派駐重慶，負(fù)責(zé)西南地區(qū)新聞報(bào)道。常駐重慶。