經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者 張曉暉
2025年6月9日,最高人民法院(下稱(chēng)“最高法”)發(fā)布促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型刑事案例。
最高法披露的第一個(gè)案例,是燕某、孫某非國(guó)家工作人員受賄案——依法懲治民營(yíng)企業(yè)工作人員受賄犯罪。基本案情如下:
被告人燕某系某資本控股股份有限公司(下稱(chēng)“某控股公司”)總經(jīng)理、董事,主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作;被告人孫某系某控股公司董事,負(fù)責(zé)聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)。2014年,某醫(yī)藥公司實(shí)際控制人李某林(另案處理)為與某控股公司就應(yīng)收賬款債權(quán)業(yè)務(wù)達(dá)成合作,提出按照融資金額的5%向燕某、孫某支付“業(yè)務(wù)提成”。燕某、孫某同意,并約定由二人均分“業(yè)務(wù)提成”。在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中,燕某在明知應(yīng)收賬款發(fā)票無(wú)法核查、應(yīng)收賬款回款路徑與合同約定不符、財(cái)產(chǎn)確權(quán)存在瑕疵的情況下,仍多次幫助審批通過(guò)。孫某在聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)、出席董事會(huì)表決過(guò)程中,專(zhuān)門(mén)出面予以解釋。2014年12月至2018年4月,燕某、孫某二人共同收取“業(yè)務(wù)提成”共計(jì)5.6億余元。
7月8日,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者從華業(yè)資本一位知情人士處確認(rèn),最高法披露上述案件中的燕某,為華業(yè)資本原董事總經(jīng)理燕飛;孫某為華業(yè)資本原董事孫濤;某控股公司是北京華業(yè)資本控股股份有限公司(退市前股票代碼為600240.SH,下稱(chēng)“華業(yè)資本”);某醫(yī)藥公司指的是重慶恒韻醫(yī)藥有限公司(下稱(chēng)“恒韻醫(yī)藥”);實(shí)際控制人李某林指的是李仕林。
華業(yè)資本現(xiàn)已退市轉(zhuǎn)至新三板,股票代碼為400080,兩名高管燕飛、孫濤通過(guò)“業(yè)務(wù)提成”收受巨額賄賂5.6億元人民幣,最終兩人分別被判處有期徒刑十四年十個(gè)月和有期徒刑十五年,分別被處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣1億元。
在A股上市公司中,高管受賄金額高達(dá)5.6億元的案例,實(shí)屬罕見(jiàn)。7月9日下午,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)致電華業(yè)資本董事會(huì)秘書(shū)辦公室,沒(méi)有人士接聽(tīng)電話(huà)。
恒韻醫(yī)藥實(shí)控人李仕林案是一條主線。
2015年,華業(yè)資本花費(fèi)21.5億元,從重慶商人李仕林手上,收購(gòu)其實(shí)際控制的重慶捷爾醫(yī)療設(shè)備有限公司。此后,李仕林團(tuán)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)虛假發(fā)票、偽造公章和違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng),讓華業(yè)資本在2018年9月曝出101.89億元的應(yīng)收賬款黑洞。(詳見(jiàn)2019年3月2日經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)《華業(yè)資本百億黑洞背后:李仕林的重慶生意圈》)。
華業(yè)資本爆雷后開(kāi)始自查,發(fā)現(xiàn)時(shí)為第二大股東的李仕林涉嫌偽造公章及涉嫌合同欺詐。后華業(yè)資本在北京、重慶兩地報(bào)警,李仕林由重慶公安局立案?jìng)刹椤?/p>
對(duì)李仕林的調(diào)查,又牽出華業(yè)資本的兩位高管,也就是孫濤和燕飛。
2018年10月26日,華業(yè)資本公告稱(chēng),當(dāng)天收到公司董事孫濤家屬提供的《拘留通知書(shū)》,董事孫濤因涉嫌合同詐騙罪于2018年10月19日被重慶市公安局刑事拘留。
2018年11月22日,華業(yè)資本發(fā)布公告稱(chēng),公司董事會(huì)于當(dāng)日收到《重慶市公安局拘留通知書(shū)》,公司董事兼總經(jīng)理燕飛因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪被重慶市公安局拘留,尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查,公司將積極配合公安機(jī)關(guān)的相關(guān)調(diào)查。
燕飛的簡(jiǎn)歷顯示,其出生于1977年,碩士學(xué)歷,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人,2000年進(jìn)入華業(yè)發(fā)展(深圳)有限公司投資部工作,2005年加入北京華業(yè)地產(chǎn)股份有限公司(華業(yè)資本舊名)后,歷任證券事務(wù)代表、董事會(huì)秘書(shū)、副總經(jīng)理等職。2013年8月22日起任華業(yè)資本總經(jīng)理。
在李仕林案、燕飛和孫濤案發(fā)后,華業(yè)資本的股價(jià)不斷走低,并連續(xù)跌破1元并觸發(fā)面值退市。2020年2月5日,華業(yè)資本正式從A股退市。
李仕林案于2023年1月19日由華業(yè)資本披露判決結(jié)果:李仕林被判處無(wú)期徒刑;其余10名恒韻醫(yī)藥的高管被分別判處一年六個(gè)月至九年六個(gè)月不等的有期徒刑。
前述華業(yè)資本的知情人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者透露,燕飛、孫濤于2023年5月被下達(dá)判決書(shū)。燕飛被判有期徒刑十四年十個(gè)月;孫濤被判有期徒刑十五年。此后,燕飛、孫濤提出上訴,重慶第五中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
這起民營(yíng)企業(yè)內(nèi)外勾結(jié)的貪腐大案,畫(huà)上句號(hào),并由最高法在2025年6月發(fā)出警示:
本案中,燕某、孫某作為某控股公司董事,收受行賄人給予的巨額財(cái)物,在明知債權(quán)融資存在明顯瑕疵的情況下,為行賄人謀取利益,給某控股公司造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。人民法院對(duì)二被告人分別判處有期徒刑十五年和十四年十個(gè)月,均并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)1億元,依法追繳犯罪所得5.6億余元及孳息,釋放了人民法院堅(jiān)決依法懲治民營(yíng)企業(yè)工作人員受賄犯罪的強(qiáng)烈信號(hào),同時(shí)也警示我們,民營(yíng)企業(yè)工作人員非法收受賄賂和國(guó)家工作人員受賄一樣,都是犯罪行為,都要被定罪量刑并追繳犯罪所得,最后終將是“竹籃打水一場(chǎng)空”。
(作者 張曉暉)
免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
張曉暉
資本市場(chǎng)部記者 從事新聞行業(yè)超過(guò)12年,專(zhuān)注于時(shí)政、公司新聞報(bào)道,擅長(zhǎng)采訪、調(diào)查、取證和突破。2006年起在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)華東新聞中心(上海)工作,2008年派駐重慶,負(fù)責(zé)西南地區(qū)新聞報(bào)道。常駐重慶。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.