每天研究經濟問題，自然也少不了對全球地緣政治及大國博弈等問題的關注。不知道你是否注意到，最近這半年時間，歐美、日本、澳大利亞等西方發達經濟體在與中國對話和會談時，很少再拿所謂“要求中國遵守國際規則”來敲打中國了。

其實類似的說法，在拜登政府之前的幾年里很常見，甚至歐洲一些小國與中國進行訪問或對話時，也總會用這樣的話語敲打中國，仿佛中國在遵守全球所謂國際規則方面存在諸多瑕疵。

但最近半年，這類論調的調門越來越低，這是為什么呢？

在我看來，主要有以下幾個方面的原因。

第一個原因是，隨著俄烏沖突的發展，西方對中國的責難曾一度上升，但后來以色列與巴勒斯坦問題爆發，以色列對巴勒斯坦的武力不斷升級，對巴勒斯坦土地進行野蠻占領，這讓長期支持以色列的西方國家一下子失去了所謂的道德正義高地。

之后，以色列與伊朗之間的沖突爆發，我們更多看到的是以色列所謂的“先發制人”，對伊朗實施軍事打擊，自然也造成了人員傷亡，而這些西方國家過去長期都是支持以色列的。

按照他們過去所堅守的一些規則來判斷，比如從他們在俄烏沖突中的表態來看，顯然以色列對巴勒斯坦和伊朗的行為屬于侵略。但這些事情的發生，讓西方過去所堅持的諸多所謂道德正義一夜之間坍塌了。

如今再談及中國的臺灣問題及中國周邊其他問題時，西方國家似乎也失去了所謂的道德話語權，這是其中一個方面。

另一方面，大家可能也注意到，特朗普上臺后，美國率先拋棄了很多所謂的全球規則，其中包括拜登政府之前美國加入的《巴黎協定》。這一協定有全球約200個國家和地區簽署，旨在共同防止氣候變暖、發展綠色能源。

特朗普上臺第一天就退出了《巴黎協定》，緊接著又退出了聯合國教科文組織等約一二十個全球組織體系，甚至連他上一任時親自與加拿大、墨西哥簽署的北美自由貿易區相關協定，在這次上臺后也毫不留情地撕毀了。

作為全球唯一的超級大國，也是西方國家的“帶頭大哥”，美國一夜之間撕毀了全球很多國家過去共同遵守的協定。包括美國自身也認為，過去的很多國際規則束縛了自己，所以不再要求其他國家遵守，甚至覺得這些規則讓美國吃虧，因此要打破規則。

所以美國在與中國對話時，也不再強調所謂“遵守國際規則”，而是認為規則需要重新制定，這是第二個方面。

第三個方面，在北約的會議上，特朗普上一任時就要求北約其他成員國將國防支出占GDP的比重提高，其他成員國將這一比重提高到2%都已十分勉強。而這次特朗普在新的北約會議上要求，到2030年之前，北約成員國要將軍費開支占GDP的比重提高到5%。盡管北約成員國因受制于美國而最終同意，但這給他們帶來了相當大的壓力。

要知道，2010年至2012年歐洲剛經歷過主權債務危機，很多北約成員國的財政狀況并不理想，根本無法支撐5%的國防支出占比。所以，美國這種盛氣凌人地隨意改變國際規則的行為，讓北約國家有苦難言。相比之下，中國在這方面要和平得多。

在貿易領域，當前特朗普政府實施的關稅政策影響面極大，美國的盟友如日本、澳大利亞、加拿大以及歐盟等，都受到了很大壓力。過去，美國與這些國家簽署了相關貿易協議，并且都以WTO協議等為基礎遵守國際規則，但特朗普上臺后，將這一切都撕毀了。

正是由于美國及西方曾經主導的諸多規則如今一一被撕毀，無論是主動還是被動，我們可以發現，中國并非破壞者，反而是這些規則的維護者。

基于以上多方面原因，最近幾個月，歐美等發達經濟體以及日本、澳大利亞、甚至韓國，在與中國對話時，很少再拿遵守規則來給中國施加壓力、進行敲打。

那么國際規則究竟是什么樣的呢？通過最近兩三年的觀察可以發現，世界上的強國制定規則，弱國則不得不遵守。當下的國際環境，確實有點回到了叢林法則主導的大國博弈時代。

免責聲明：以上任何內容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學習觀摩，該內容不構成對任何產品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據，您應自主投資決策，自行承擔資風險與損失。投資有風險，入市需謹慎。