“如果我們?nèi)砸蕾?lài)于中美兩國(guó)，那我們的未來(lái)，乃至我們子孫后代的未來(lái)會(huì)如何，是顯而易見(jiàn)的。”在昨天的英國(guó)議會(huì)上，馬克龍公開(kāi)呼吁英國(guó)和法國(guó)應(yīng)該聯(lián)起手來(lái)。

這位歐洲“戰(zhàn)略自主”的旗手，甚至還當(dāng)眾給中美貼上了一個(gè)標(biāo)簽：中國(guó)是“挑戰(zhàn)者”，美國(guó)才是“強(qiáng)大的盟友”。馬克龍這次訪(fǎng)英，一點(diǎn)沒(méi)藏著掖著。

那么，馬克龍說(shuō)的這句話(huà)到底是什么意思呢？

馬克龍?jiān)谟?guó)議會(huì)的表態(tài)

英國(guó)的議會(huì)，一個(gè)法國(guó)總統(tǒng)怎么去參加了？7月8日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谟?guó)進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，受邀到英國(guó)議會(huì)進(jìn)行了一次講話(huà)。

這很明顯，兩國(guó)之間開(kāi)始有了新的戰(zhàn)略打算，馬克龍都能站到英國(guó)議會(huì)講話(huà)了，那么接下來(lái)英法的關(guān)系可能會(huì)朝著更親密的層面走。

馬克龍?jiān)谟?guó)議會(huì)中的講話(huà)也提到了，英法兩國(guó)應(yīng)該聯(lián)起手來(lái)，這樣才能讓歐洲的力量強(qiáng)大。

一般來(lái)說(shuō)，歐洲的力量主要體現(xiàn)在歐盟，像馬克龍這種要和英國(guó)抱團(tuán)的決定，在法國(guó)不多見(jiàn)。可以說(shuō)英國(guó)的影響力還是在的，雖然英國(guó)目前影響力早已趕不上百十年前，而且也退出了歐盟，但馬克龍認(rèn)為英國(guó)仍然是一個(gè)可攜手共進(jìn)的對(duì)象。

那么，既然英法兩國(guó)想要做大做強(qiáng)，第一步要做的是什么？馬克龍表示，如果英法聯(lián)起手來(lái)，那么將會(huì)改變世界，但有個(gè)前提是需要擺脫對(duì)美國(guó)和中國(guó)的“過(guò)度依賴(lài)”。

英法兩國(guó)對(duì)美國(guó)“過(guò)度依賴(lài)”是顯而易見(jiàn)的，特別是法國(guó)，簡(jiǎn)直就是繼日韓之后的美國(guó)又一個(gè)小弟。

但是馬克龍所說(shuō)的中國(guó)的“過(guò)度依賴(lài)”是什么？就目前為止，歐洲國(guó)家似乎還并沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)中國(guó)的“過(guò)度依賴(lài)”，甚至“依賴(lài)”也談不上。

筆者認(rèn)為，馬克龍所說(shuō)的對(duì)中國(guó)的“過(guò)度依賴(lài)”，很有可能是在指當(dāng)下的中歐發(fā)展，但是馬克龍可能忽略了一點(diǎn)，中國(guó)不搞“霸權(quán)主義”那一套，也不需要誰(shuí)的那一套，中國(guó)與歐洲各國(guó)的發(fā)展，那叫合作。

我們回到正題，馬克龍說(shuō)要擺脫對(duì)中美的“過(guò)度依賴(lài)”這一話(huà)題之后，還說(shuō)了一句話(huà)，表示此舉是為了降低經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

我們把社會(huì)放在一邊不談，就單說(shuō)經(jīng)濟(jì)，中美到底是誰(shuí)對(duì)英法的經(jīng)濟(jì)影響最大？可能在美國(guó)看來(lái)，英法是“要好的盟友”，但同時(shí)也是錢(qián)袋子。

比如上個(gè)月的北約峰會(huì)，美國(guó)讓北約成員國(guó)提高軍費(fèi)支出的一句話(huà)，就能讓英法兩國(guó)發(fā)愁，畢竟提高國(guó)防支出，可是對(duì)英法兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著非常大的影響。

那么再說(shuō)到中國(guó)，在與英法的合作中，從沒(méi)有涉及到對(duì)方的利益，反而是攜手合作共贏。

若馬克龍把中國(guó)的合作當(dāng)做風(fēng)險(xiǎn)，那這話(huà)說(shuō)的真是有些過(guò)了。

但是我們回到馬克龍的這場(chǎng)講話(huà)中，會(huì)發(fā)現(xiàn)馬克龍的核心觀點(diǎn)是想要英法攜手共進(jìn)，想讓英法一起合作，變得強(qiáng)大。

馬克龍認(rèn)為，之所以這么做，只是為了讓后代有一個(gè)可持續(xù)的未來(lái)。

不過(guò)，馬克龍說(shuō)了那么多，歸根結(jié)底還是認(rèn)可美國(guó)的。

因?yàn)轳R克龍表示，美國(guó)雖然挑起了貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)雖然不遵守世貿(mào)組織，但是不可否認(rèn)美國(guó)是一個(gè)“強(qiáng)大的盟友”，而對(duì)于中國(guó)，馬克龍則說(shuō)是一個(gè)“挑戰(zhàn)者”。

英法真的能擺脫對(duì)美國(guó)的“過(guò)度依賴(lài)”？

可是，馬克龍美國(guó)當(dāng)強(qiáng)大的盟友，特朗普把英法當(dāng)弱小的盟友。幾個(gè)月前，美國(guó)在貿(mào)易上的毒手已經(jīng)伸向了歐洲，而在5月份，英國(guó)先低頭了。

面對(duì)美國(guó)對(duì)英國(guó)的關(guān)稅壓力，英國(guó)頂不住了，最終向美國(guó)低了頭，答應(yīng)了美國(guó)的條件。

在5月8日英美簽訂的協(xié)議中表示，美國(guó)降低對(duì)英國(guó)汽車(chē)的關(guān)稅，但保留10%的基準(zhǔn)關(guān)稅。

而英國(guó)又是取消部分美國(guó)商品的關(guān)稅，又是提高部分食品的免稅額度，這讓英國(guó)在這份協(xié)議中國(guó)，沒(méi)得到利益反而給美國(guó)送出去了利益。

例子就在這擺著，馬克龍自然也是看得到的。但是就目前來(lái)看美國(guó)和歐盟的貿(mào)易談判里，馬克龍的反對(duì)態(tài)度不算強(qiáng)烈，只是多次催促盡快達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

而馬克龍目前對(duì)美國(guó)的態(tài)度，真的能擺脫對(duì)美國(guó)的“依賴(lài)”嗎？這種可能性顯然不大，而且，美國(guó)既然緊緊的牽住了英法兩國(guó)，那就不可能輕易松手，若英法反抗劇烈，美國(guó)可能會(huì)給它們施加壓力。

所以，馬克龍這次在美國(guó)議會(huì)的演講，也可以說(shuō)是有些夸大了，想讓英法攜手這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)問(wèn)題，想鞏固英法的關(guān)系也沒(méi)問(wèn)題，但問(wèn)題就在與，英法對(duì)美國(guó)的關(guān)系依舊親密，又怎么談擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)呢？英法沒(méi)有對(duì)中國(guó)依賴(lài)，又為什么談對(duì)中國(guó)的依賴(lài)呢？

所以，總結(jié)下來(lái)馬克龍的講話(huà)，基本等同于沒(méi)講，或許這也是在英國(guó)議會(huì)上的一些場(chǎng)面話(huà)罷了。

信息來(lái)源：
馬克龍放言擺脫對(duì)中美“過(guò)度依賴(lài)”，還扯上“子孫后代”——觀察者網(wǎng)2025-07-09 10:33
特朗普對(duì)14國(guó)加征最高40%關(guān)稅，歐美協(xié)議能否在7月9日前緊急沖線(xiàn)？——第一財(cái)經(jīng)2025-07-08 19:21
英國(guó)與美國(guó)就關(guān)稅貿(mào)易協(xié)議條款達(dá)成一致——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院——2025-06-12 11:11
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)英國(guó)——2025-07-09 05:02·歐洲時(shí)報(bào)