從蘇丹紅到工業顏料二十多年過去了，為什么受傷的還是孩子們？

2005年一場聲勢浩大的查禁“蘇丹紅一號”的行動席卷全球，中國共有18個省市30家企業的88個樣品中都檢測出了工業用染色劑—“蘇丹紅一號”。

2008年三聚氰胺奶粉事件（波及30萬嬰兒），三鹿董事長被判無期徒刑，國產奶粉信譽崩塌；2019年湖南郴州"大頭娃娃"假奶粉事件，母嬰店推銷假奶粉致幼兒營養不良、頭部畸形，涉事商家被頂格罰款200萬元。

21年過去了，受傷的，還是這么乖乖吃飯的孩子們。

天水的官方通報說，幼兒園給孩子們吃彩繪顏料了，所以造成了鉛中毒。

通報對幼兒園這一做法的動機解釋是：為進一步擴大生源，增加收益。

這種說法讓人匪夷所思。

就算家長選幼兒園是看上了這里的彩色年糕了，那么，與無害食用色素相比，彩繪顏料要貴得多啊。

既然看重收益，那又何必要用貴且有毒的，而不用無害且便宜的呢？

這不合邏輯，不合常識。這是這一事件的第一大疑點。

第二個問題是，鉛中毒的孩子們，在天水本地醫院檢查是正常的，而到了西安的大醫院檢查才能檢出來。

猜測啊我們只是猜測，是不是天水某些方面在捂蓋子。

這種捂蓋子的行為，是嚴重的涉嫌犯罪行為。不僅耽誤受害兒童的治療，更會讓其他幼兒園面臨類似的風險而得不到遏止。

天水本地的通報，卻沒有回應這一點。

第三個疑點，就在20年前的2006年，當地也發生過類似的事件。同樣是血鉛異常，同樣是天水本地和外地的檢測結果迥異，見下圖：

2025年這次血鉛異常發生在麥積區褐石培心幼兒園，距離而2006年血鉛異常事件發生在麥積區甘泉鎮吳家河村，只有15公里。

驚人的相似是，在外地（2006年是省城蘭州的醫學微量研究所）檢測血鉛異常，到了天水，就正常了。

以上都是猜測，大家不信謠不傳謠，保持自己獨立的思考。

事發后，澎湃新聞也提供了更多信息，事發幼兒園的多名老師的血鉛都嚴重超標。一人395，一人超過500。而且也是跑到西安檢測出來的。

要知道，成年人對鉛的吸收率是遠遠低于兒童的。能把成年人吃成鉛中毒，真的只是食物的問題嗎？

實際上，輿論鬧到這么大，如果真的有所謂的陰謀論，不可能瞞得住；如果真的出現更大規模的“鉛超標”群體，如果真的有所謂“大型化工廠”造成污染，那么現在也不可能一點“具體信息”都沒有。

我們要知道，有時候現實往往不講邏輯，不能以常理推測。

很多食品加工從業者，沒有經過專業的培訓和教育，從業素質不達標，缺乏基本的常識，會做出蠢事而不自知；使用工業顏料的目的，也許就是為了讓食品更好看，幼兒更喜歡，然后家長口口相傳，達到擴大生源的目的。

這種民辦幼兒園，在各類審批流程上就是不完善，沒有所謂的風控機制，可能就是院長隨口一說：你們網上買點那個能給點心染色的東西，好看！

然后就悲劇發生了。

現實當中的絕大部分事故，都是這么“不講邏輯、不講常識”地發生的，真的涉及所謂“陰謀論”的少之又少。

我個人更希望是一起由于“蠢人無知”而釀成的悲劇。

每次想到這件事，我眼前總會浮現出一個畫面：一個最聽話的寶寶，老師說不能浪費糧食，于是他每次都把碗里的飯菜吃得干干凈凈。他用自己小小的身體，承受了最大劑量的毒害。

聽話，換來的卻是這樣的結局……