廣西貴港,近日貴港高中發布嚴正聲明,直指網絡上有關該校2025年高考成績的不實信息。并且要求涉事業主立即停止侵權、刪除不實信息。這也說明了網傳的那些數據不實,更說明了自媒體的一種亂象。
確實,由于慕強心理和攀比心,每到高考成績公布,很多人就喜歡羅列一些高中高考成績數據來進行比較。可能出發點是好的,可是,卻對學校造成困擾,對家長形成壓力。
殊不知,其實讀書追求的不止是分數!分數不過是檢驗學習效果的一個手段而已!因為有句話說得好:“結果不會陪你演戲!”平時裝作學習的樣子,在考試分數面前就露餡了!
貴港高中的這份聲明,無疑給當下愈演愈烈的"高考數據狂歡"潑了一盆冷水。當社交媒體上充斥著各種真假難辨的升學率、狀元數時,我們是否該反思:教育的本質,何時被簡化成了冰冷的數字游戲?
這種現象背后折射出的,是全社會對教育評價體系的集體焦慮。家長捧著自媒體炮制的"名校排行榜"輾轉反側,學生盯著同齡人的分數夜不能寐,學校則疲于應付各種不實傳聞。
這種畸形的關注,就像給幼苗套上鋼筋模具——看似在助力成長,實則扼殺了教育應有的多樣性與可能性。
如果"唯分數論"成為主流話語,那些真正重要的教育內涵正在被遺忘。錢鐘書數學僅15分卻被清華破格錄取的佳話,在今天恐怕會被視為天方夜譚。
是否還記得看過的名人傳記?愛因斯坦曾幽默地說:"教育就是當一個人把在學校所學全部忘光后剩下的東西。"這種剩下的東西,可能是獨立思考的能力,可能是面對挫折的韌性,更可能是對世界永葆好奇的赤子之心。
在芬蘭的教育實踐中,有個耐人尋味的細節:法律規定禁止對16歲以下學生進行任何形式的標準化排名。這種制度設計背后,是對個體成長規律的尊重。就像森林里的樹木,有的早春抽芽,有的深秋結果,強行用統一標準丈量,只會制造不必要的焦慮。
教育的真諦,或許正在于幫助每個生命找到屬于自己的綻放節奏。
尤其在當下的形勢里,高考分數高可不代表能力高!多少大學生大學畢業回家躺平的?究其原因,就是學習能力雖然強,但是生活能力和適應社會能力弱。
貴港高中的聲明猶如一記警鐘,敲醒了沉迷于數據攀比的教育迷思。當把教育的豐碑簡化為榜單上的幾個數字時,那些真正塑造人格的珍貴瞬間——實驗室里迸發的靈感、辯論賽中錘煉的思辨、運動場上培養的毅力,都在數據的狂歡中被悄然湮沒。
這種異化的教育觀正在制造著危險的連鎖反應。某些自媒體為博眼球炮制"狀元秘籍",培訓機構靠販賣焦慮牟利,家長在信息轟炸中逐漸迷失。某地曾出現令人啼笑皆非的鬧劇:有家長拿著網傳的"高考押題卷"要求學校調整教學計劃,事后證實不過是營銷號編造的噱頭。
這種集體無意識的盲從,暴露出現代教育中理性判斷力的嚴重缺失。
教育評價本該是多元立體的光譜。有為名人在回憶西南聯大時,最難忘的不是考試分數,而是師生圍著汽油燈討論相對論到深夜的場景。有教育家提出"學習共同體"理論,強調教育應培育"三種對話":與知識的對話、與他人的對話、與自我的對話。
這些遠比單維度的分數更能預示未來的成長潛力。
在AI技術重構職業版圖的今天,教育更需要回歸本源。世界經濟論壇發布的《未來就業報告》顯示,到2025年,批判性思維、創造力、情商等"人類專屬能力"將成為最稀缺的職場競爭力。
當很多人還在為某所中學重本率是89%還是91%爭論不休時,外國的一些中學生正在森林里上"現象式教學課",或者用編程模擬解決社區問題——這些國家教育改革的共同點,恰恰是跳出了分數至上的窠臼。
簡單來說,教育的終極產品不是漂亮的成績單,而是能夠從容應對人生挑戰的完整人格。就像茶道不止于解渴,書法不囿于識字,真正的教育應該幫助每個生命找到與世界的獨特對話方式。
當貴港高中這樣的聲音越來越多,或許能重新看見:在分數構成的單色世界里,教育本應擁有的彩虹光譜。
這里是廣西,發現廣西之美,感受廣西之美!
我是阿威,用溫暖的文字,講述廣西人文!謝謝閱讀關注!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.