7月8號也就是昨天，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐盟議會搞了場演講，明里暗里都沖著東亞來。這演講啊，說白了就是個風向標——往后歐盟和東亞的貿(mào)易摩擦，指定少不了。馮德萊恩嘴上說“去風險”，不是要徹底脫鉤，可這“去風險”三個字一出口，就意味著麻煩要來了，只不過沒美國那么極端罷了。

她這演講里，挑了三大茬：一是說東亞的產(chǎn)業(yè)補貼太多，產(chǎn)能過剩；二是指責對俄羅斯支援太猛，尤其經(jīng)濟上；三是抱怨稀土出口管得太嚴。這三點，可不是空穴來風。

有人可能嘴硬：“咱就是賣賣軍民兩用產(chǎn)品，沒幫俄羅斯啊！”可事實擺在那兒，2025年以來，對俄的幫扶力度肉眼可見地漲了。你看俄羅斯出口的那些東西，要么量翻倍，要么在咱進口里占比越來越高——能源、大豆這些，說白了都是給俄羅斯輸血。更顯眼的是無人機，以前俄烏打得最兇的時候，俄羅斯一天扔一兩百架無人機就頂天了，現(xiàn)在好家伙，跟不要錢似的往烏克蘭砸，一天幾百架跟玩似的。人家一拆無人機，傻眼了——五月底生產(chǎn)的，六七成零件都來自咱這兒那幾家公司，烏克蘭最近直接把這幾家公司給制裁了。所以說，歐盟抱怨咱給俄羅斯撐腰，你否認也白搭，事實就擺在那兒，人家有火兒也不是沒道理。

再說補貼和產(chǎn)能過剩，這也是明擺著的事兒，否認沒用。當然這里頭原因復雜，咱不好細說，說了也未必能過審，懂的都懂。

現(xiàn)在來看，影響兩邊關(guān)系的頭一號問題，就是對俄支援。俄烏打得正熱鬧，好像所有矛盾都從這兒冒出來的。有人就納悶了：“為啥非得幫俄羅斯？明眼人看都覺得不劃算啊！自家經(jīng)濟本來就吃緊，幫了他，歐盟不樂意，貿(mào)易摩擦一多，對歐出口指定受影響，圖啥呢？”

這事兒其實吵了好幾年了。西方從俄烏開戰(zhàn)就揪著不放，說咱影響了局勢，這確實沒瞎掰，尤其2025年力度一上來，歐洲反應(yīng)特別大——你想啊，特朗普上臺后對歐洲撒手不管，俄烏的爛攤子全扔給歐洲，他們壓力本來就大，咱這時候還往俄羅斯那兒使勁，人家能不炸毛嗎？

但馮德萊恩的演講里，其實藏著答案。她翻來覆去說“去風險”，高科技、新能源、產(chǎn)業(yè)啥的都要“去風險”，還提了一句“歐洲產(chǎn)品在東亞市場份額掉得飛快”。說白了，核心在這兒——就算不幫俄羅斯，貿(mào)易摩擦該來還是得來。

為啥？產(chǎn)業(yè)競爭唄！蛋糕就這么大，你想往高附加值領(lǐng)域鉆，多占點份額，別人就得少占。歐洲現(xiàn)在丟了不少地盤，能不急嗎？以前他們還克制著，找借口都藏著掖著，現(xiàn)在越來越直白，為啥？還不是因為俄羅斯扛不住了，咱不把態(tài)度擺得更明顯、給的力度更大，他能撐下去嗎？沒辦法的事兒。

再說說稀土這張牌。之前在會員視頻里聊過，現(xiàn)在咱用稀土卡著他們，歐洲、日韓、印度，還有特朗普，都被卡得直翻白眼，好多人覺得解氣。但咱自己經(jīng)歷過“卡脖子”就該明白，這招也就三五年的新鮮勁兒。

你想啊，被卡得多難受，人家能不玩命攻關(guān)嗎？就像當年芯片被卡，咱拼了命解決一樣，美國這幫人現(xiàn)在在稀土上砸大錢，就是要擺脫依賴。所以這三五年，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵——過去幾十年的積累，正好到了從量變到質(zhì)變的時候。產(chǎn)業(yè)升級跟雨后春筍似的，今天冒個新突破，明天來個新產(chǎn)業(yè)鏈，這三五年進步指定大。等這陣兒過去，大的產(chǎn)業(yè)上咱就不用再看人臉色了，整體能平衡不少。當然，細分領(lǐng)域人家底蘊深，不可能全搞定，但大方向上差不了。

有人說，那內(nèi)需咋辦？現(xiàn)在工作都難找，還提啥消費？其實還得靠產(chǎn)業(yè)升級——新產(chǎn)業(yè)鏈一冒出來，體量老大了，能帶動多少事兒？這才是根本。

所以啊，歐盟這通抱怨，看著是沖俄羅斯、沖補貼、沖稀土來的，實則是產(chǎn)業(yè)競爭逼到份上了。接下來這幾年，有的忙嘍！