最高人民法院7月10日發(fā)布首批6個(gè)涉外商事海事調(diào)解典型案例，總結(jié)近年來(lái)各級(jí)人民法院涉外商事海事審判多元解紛經(jīng)驗(yàn)，提煉國(guó)際商事調(diào)解新范式。

　　據(jù)了解，這批案例涉及新加坡、韓國(guó)、意大利、美國(guó)等6個(gè)國(guó)家當(dāng)事人，集中展現(xiàn)了中國(guó)法院創(chuàng)新多元解紛機(jī)制、平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，護(hù)航高質(zhì)量共建“一帶一路”、服務(wù)高水平對(duì)外開放的司法擔(dān)當(dāng)。

　　隨著我國(guó)民營(yíng)企業(yè)“走出去”步伐加快，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織對(duì)海外權(quán)益保護(hù)的需求日益凸顯。葆某公司與高某某及第三人趙某等不當(dāng)?shù)美m紛案，是我國(guó)當(dāng)事人與韓國(guó)當(dāng)事人在吉林延邊投資大廈產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美m紛。三方權(quán)利主體圍繞大廈投資產(chǎn)生10余起關(guān)聯(lián)訴訟。最高法法官深化巡回審判要求，赴現(xiàn)場(chǎng)深入了解糾紛背后涉及的歷史原因，最終圓滿化解糾紛，不僅降低了涉訴民營(yíng)企業(yè)的維權(quán)成本和時(shí)間損耗，更是向社會(huì)傳遞了人民法院主動(dòng)服務(wù)中外商事主體的鮮明司法導(dǎo)向。

　　人民法院堅(jiān)持平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，助力穩(wěn)定外商投資市場(chǎng)預(yù)期，通過(guò)公正高效的調(diào)解方式解決爭(zhēng)議，增強(qiáng)外商對(duì)投資中國(guó)市場(chǎng)的信心。在一起案例中，針對(duì)新加坡亞洲某投資公司股權(quán)投資回購(gòu)僵局，人民法院引入第三方帶資參與調(diào)解，實(shí)現(xiàn)外商投資者安全收回投資利益、國(guó)內(nèi)企業(yè)維持正常運(yùn)營(yíng)的雙贏局面，為穩(wěn)定外商投資預(yù)期、增強(qiáng)外國(guó)投資者對(duì)華投資信心注入法治動(dòng)能。（記者馮家順、羅沙）